Objectifs Zéro Nette : 82% des engagements Net Zéro manquent de vérification alors que les émissions de Scope 3 deviennent le champ de bataille climatique des entreprises

Daniel Prasetyo
24 sept.
6 min de lecture

Dernière mise à jour : 30 sept.

Avertissement : Cet article a été traduit à l’aide d’une IA et peut contenir des inexactitudes.

Disclaimer: This article was translated using AI and may contain inaccuracies.

A pesar del creciente nivel de ambición empresarial, la mayoría de los objetivos de Cero Neto siguen sin verificarse. En Asia-Pacífico, el 53% de las empresas han prometido alcanzar Cero Neto, pero solo el 18% cuentan con la validación de la iniciativa Science-Based Targets (SBTi), según el Estudio Climático 2025 de PwC. Sin datos creíbles sobre las emisiones de Alcance 3, estos compromisos corren el riesgo de ser descartados como greenwashing.
En sectores críticos, las emisiones de Alcance 3 representan más del 90% del total. Estas incluyen impactos aguas arriba y aguas abajo como la deforestación, el uso de insumos agrícolas, el transporte y la disposición de residuos. Sin embargo, la mayoría de las empresas siguen basándose en factores de emisión genéricos o en modelos basados en el gasto en lugar de recopilar datos específicos de proveedores y sitios. Esta dependencia de promedios obsoletos genera una gran brecha de credibilidad, socava las estrategias climáticas y expone a las empresas a riesgos regulatorios bajo marcos como la Directiva de Reporte de Sostenibilidad Corporativa de la UE (CSRD) y la norma ISO 14068.
KOLTIVA está abordando esta brecha al combinar sistemas avanzados de trazabilidad digital con verificación en terreno. A través de herramientas como la plataforma KoltiTrace MIS, el Land Use Tracker y la integración con el Cool Farm Tool, KOLTIVA ofrece datos verificables y específicos por parcela en cadenas de suministro fragmentadas. Esto permite a las empresas no solo cumplir con los requisitos FLAG de SBTi, sino también involucrar a los productores en una acción climática significativa.

Zurich, 24 septembre 2025 — L’ambition climatique des entreprises progresse, mais la crédibilité reste à la traîne. Selon une nouvelle étude de PwC et de la NUS Business School (2025), 53 % des entreprises de la région Asie-Pacifique ont annoncé des Objectifs Zéro Nette, mais seulement 18 % ont été validés de manière indépendante par l’initiative Science Based Targets (SBTi). Encore moins d’entreprises publient leurs émissions de Scope 3, qui représentent pourtant souvent plus de 90 % de leur empreinte carbone. Résultat : un fossé croissant de confiance. Les investisseurs se méfient des « objectifs sur papier » sans preuves tangibles, et les consommateurs exigent de plus en plus des preuves que les engagements en matière de durabilité reflètent la réalité et non de simples aspirations. Sans vérification transparente, ces promesses risquent d’être perçues comme du greenwashing.

Pourquoi le Scope 3 représente le plus grand défi - Objectifs Zéro Nette

Les émissions de Scope 1 et 2 liées aux installations des entreprises et à l’énergie achetée sont relativement simples à mesurer. Le vrai défi réside dans le Scope 3 : les émissions indirectes tout au long de la chaîne d’approvisionnement. Elles incluent la déforestation liée à l’approvisionnement en matières premières, l’utilisation d’engrais dans l’agriculture, la logistique et le transport, ainsi que la gestion des déchets en fin de vie des produits.

Pour de nombreuses entreprises, les émissions de Scope 3 peuvent être des dizaines de fois supérieures au total combiné des Scopes 1 et 2 (Marketwatch, 2024). Pourtant, la majorité continue de s’appuyer sur des facteurs d’émissions génériques ou des modèles fondés sur les dépenses, produisant des données de plus en plus contestées par les régulateurs, investisseurs et auditeurs. Cette dépendance à des moyennes obsolètes occulte la réalité des chaînes d’approvisionnement, expose les entreprises à des sanctions réglementaires au titre de la directive européenne CSRD et de la norme ISO 14068-1, et fragilise l’accès aux financements climatiques.

La vérité du terrain : pourquoi la vérification est essentielle

« Beaucoup d’entreprises fixent des objectifs ambitieux de Net Zéro, mais la difficulté réside dans leur démonstration », souligne Andre Mawardhi, Senior Manager Agriculture & Environnement chez KOLTIVA, une entreprise agro-technologique suisse-indonésienne opérant dans 94 pays. « Le Scope 3 ne peut pas être traité avec de simples estimations. Sans données crédibles et vérifiées au niveau des exploitations, les objectifs risquent d’être perçus comme des intentions plutôt que comme des progrès mesurables. »

La mesure du Scope 3 exige un passage des moyennes génériques à des données spécifiques au contexte. Les changements d’utilisation des terres, l’application d’engrais et la logistique varient considérablement selon les régions. Un modèle global unique ne peut saisir ces différences. Les images satellites et les outils numériques ont progressé, mais sans validation sur le terrain, les chiffres restent contestés. KOLTIVA déploie des agents locaux et des agronomes spécialisés qui travaillent directement avec les petits producteurs afin de garantir que les données reflètent la réalité et non des hypothèses.

« Évaluer les émissions avec les agriculteurs sur le terrain constitue un levier pour un changement réel », ajoute Andre. « Qu’il s’agisse d’ajuster l’usage d’engrais, d’améliorer la préparation des sols ou de transformer les résidus agricoles en biochar, ces actions concrètes réduisent les émissions tout en renforçant la confiance. Les producteurs deviennent ainsi des partenaires climatiques, et non de simples points de données. »

De l’ambition à l’action vérifiable

KOLTIVA a conçu une feuille de route structurée qui transforme les ambitions climatiques des entreprises en actions vérifiables. Cela commence par une conformité et une documentation rigoureuses, incluant la cartographie des exploitations avec une précision au niveau des polygones pour garantir un approvisionnement sans déforestation, en conformité avec les exigences SBTi FLAG et ISO 14068-1.

Cette démarche s’appuie sur son système numérique de traçabilité, KoltiTrace MIS, qui capte les données d’émissions directement auprès des exploitations et fournisseurs, plutôt que de se baser sur des échantillons limités. Ce système intègre également le Cool Farm Tool, un cadre reconnu à l’international pour calculer les émissions de gaz à effet de serre à la ferme, le stockage de carbone dans les sols et l’impact sur la biodiversité. Ensemble, ces outils permettent aux entreprises de générer des mesures scientifiques de leurs émissions sur l’ensemble de leur chaîne de valeur.

Pour garantir l’intégrité des chaînes d’approvisionnement, KOLTIVA assure un reporting transparent et une gestion ségréguée, garantissant que les matières premières sans déforestation et à faible teneur en carbone restent traçables de l’origine au marché. En parallèle, l’entreprise dote les producteurs d’outils numériques, de formations aux pratiques agricoles intelligentes face au climat, et d’incitations fondées sur la performance, permettant aux agriculteurs de réduire activement les émissions à la source.

La conformité aux objectifs Net Zéro : contrainte et opportunité

La pression monte avec l’arrivée de nouvelles exigences de reporting et la demande croissante pour des pratiques respectueuses de l’environnement. La directive européenne CSRD obligera les grandes entreprises à publier leurs émissions de Scope 3 dans leurs rapports annuels. Celles qui ne vérifient pas leurs données s’exposent à des sanctions réglementaires, à des dommages réputationnels et à une exclusion des financements et des marchés. À l’inverse, celles qui agissent rapidement bénéficient d’un avantage de pionnier en matière d’approvisionnement et d’accès aux investissements liés au climat.

« Le Scope 3 est le véritable terrain de l’action climatique », déclare Manfred Borer, CEO et cofondateur de KOLTIVA. « Sans transparence de la chaîne de valeur, les objectifs climatiques risquent de rester des promesses sur papier. En combinant technologie et engagement terrain, nous permettons aux entreprises non seulement de mesurer, mais aussi de réduire leurs émissions. »

« Des données vérifiées sur le Scope 3 ne se limitent pas à la conformité : elles constituent le nouvel avantage concurrentiel », ajoute Manfred. « Les entreprises capables de démontrer de réelles réductions débloqueront des financements climatiques, renforceront la confiance des consommateurs et sécuriseront leur place dans l’économie bas carbone. »

À propos de KOLTIVA:

Proposant des technologies centrées sur l’humain et des solutions de terrain qui digitalisent l’agro-industrie et aident les petits producteurs à adopter des pratiques durables et un approvisionnement traçable, KOLTIVA est reconnue comme la principale entreprise mondiale dans le domaine de l’agriculture durable et de la traçabilité des chaînes d’approvisionnement.

En tant que fournisseur technologique global, KOLTIVA construit des chaînes de valeur éthiques, transparentes et durables, tout en aidant les entreprises à renforcer leur résilience et leur transparence. Grâce à ses solutions de traçabilité, l’entreprise accompagne les sociétés et leurs fournisseurs dans le respect des réglementations en constante évolution ainsi que des attentes croissantes des consommateurs à l’échelle mondiale.

Présente dans plus de 94 pays et soutenue par un réseau de bureaux d’assistance client dans 21 pays, KOLTIVA s’engage à accompagner plus de 19 000 entreprises dans la mise en place de chaînes d’approvisionnement transparentes et robustes, tout en permettant à plus de 2 000 000 de producteurs d’augmenter leurs revenus annuels.