24 de ago.8 min de leitura
Rastreabilidade da Madeira Além da Conformidade: O Papel da Qualidade dos Dados e da Due Diligence no EUDR
Nota do Editor
O EUDR está transformando o cenário de conformidade do setor madeireiro. O sucesso deixará de ser definido apenas pela rastreabilidade, mas pela capacidade de uma empresa de demonstrar, por meio de dados confiáveis e de uma diligência devida robusta, que seu abastecimento é legal, livre de desmatamento e livre de degradação florestal. As organizações que construírem hoje bases sólidas de dados estarão mais bem posicionadas para proteger o acesso aos mercados e fortalecer sua competitividade de longo prazo.
Resumo Executivo
A investigação conduzida pela Earthsight e pela Auriga Nusantara revelou que madeira associada ao desmatamento continuou chegando aos mercados da União Europeia, apesar dos sistemas existentes de certificação e rastreabilidade. Os resultados destacam uma realidade crítica do EUDR: o acesso ao mercado depende cada vez menos apenas da rastreabilidade e mais da capacidade de comprovar, por meio de dados confiáveis e de uma diligência devida robusta, que a origem da matéria-prima é legal, livre de desmatamento e livre de degradação florestal.
O maior desafio de conformidade já não é coletar dados, mas conectá-los e validá-los ao longo de toda a cadeia de suprimentos para sustentar uma diligência devida auditável.
As empresas que estabelecerem hoje uma base sólida de dados estarão mais preparadas para atender aos requisitos do EUDR, fortalecer seus relatórios ESG e garantir competitividade de longo prazo nos mercados vinculados à União Europeia.
Índice
Em 2025, a Earthsight e a Auriga Nusantara rastrearam madeira proveniente de áreas recentemente desmatadas em Bornéu, Indonésia, até importadores europeus, por meio de uma análise abrangente de imagens de satélite, registros governamentais, dados comerciais e quase 10.000 documentos regulatórios não publicados [Earthsight: 2026]. A investigação revelou que os maiores usuários de madeira associada ao desmatamento na Indonésia continuaram abastecendo os mercados da União Europeia, evidenciando como commodities de risco florestal podem percorrer cadeias de suprimentos complexas apesar da existência de mecanismos de certificação, verificação da legalidade e rastreabilidade. As conclusões destacam um desafio crescente para as empresas do setor madeireiro: demonstrar não apenas a origem da madeira, mas também se os dados subjacentes são capazes de resistir ao escrutínio regulatório e aos requisitos de diligência devida.
À medida que o Regulamento da União Europeia para Produtos Livres de Desmatamento (EUDR) avança da fase de preparação para a aplicação efetiva, a principal questão de conformidade do setor está evoluindo. Durante anos, as discussões no setor madeireiro concentraram-se em um objetivo relativamente simples: estabelecer se os produtos de madeira podiam ser rastreados até sua origem. Hoje, reguladores, compradores e stakeholders financeiros exigem um padrão de comprovação mais elevado. A questão já não é apenas "Conseguimos rastrear a madeira?", mas sim: "Podemos demonstrar, com evidências verificáveis, que os dados subjacentes são suficientemente precisos para sustentar alegações de que o produto é livre de desmatamento e de degradação florestal?"
Essa distinção representa uma mudança fundamental nas expectativas de conformidade. No âmbito do EUDR, a legalidade continua sendo essencial, mas, por si só, já não é suficiente. As empresas devem ser capazes de comprovar que os produtos de madeira colocados no mercado da União Europeia não estão associados ao desmatamento ou à degradação florestal após 31 de dezembro de 2020, com base em dados de geolocalização e em processos documentados de diligência devida. As orientações mais recentes de implementação publicadas pela Comissão Europeia continuam reforçando esses requisitos, colocando a integridade dos dados e a verificação geoespacial no centro das avaliações de conformidade.
Para as empresas do setor madeireiro, isso cria uma nova categoria de risco. Um sistema de rastreabilidade pode identificar a origem de um produto, mas, se os registros de geolocalização estiverem incompletos, as informações dos fornecedores não puderem ser verificadas ou os riscos de degradação florestal não puderem ser avaliados com confiança, o acesso ao mercado ainda poderá ser comprometido. Na prática, a solidez de um programa de conformidade depende cada vez menos da simples existência de dados de rastreabilidade e mais de sua precisão, completude e capacidade de resistir a auditorias e análises regulatórias.
Como resultado, a próxima vantagem competitiva nas cadeias de suprimentos de madeira já não está apenas na rastreabilidade. Ela reside na capacidade de transformar dados de rastreabilidade em evidências confiáveis e defensáveis para processos de diligência devida, avaliações de risco e decisões de acesso ao mercado. Organizações capazes de validar a qualidade dos dados, verificar locais de origem e demonstrar controles robustos sobre os riscos de degradação florestal estarão melhor posicionadas para atender aos requisitos do EUDR e manter o acesso a mercados globais cada vez mais exigentes.
O EUDR Transformou a Rastreabilidade de uma Iniciativa de Sustentabilidade em um Requisito de Acesso ao Mercado
Durante muitos anos, a rastreabilidade foi vista principalmente como um objetivo de sustentabilidade ou certificação. Sob o Regulamento da União Europeia para Produtos Livres de Desmatamento (EUDR), ela se tornou um pré-requisito para o acesso ao mercado.
O regulamento aplica-se à madeira e a uma série de outras commodities associadas ao risco de desmatamento. Para as empresas do setor madeireiro, isso inclui produtos como madeira serrada, celulose, papel, móveis e outros bens derivados da madeira listados na regulamentação. As empresas que colocam esses produtos no mercado da União Europeia, os exportam a partir da UE ou os comercializam dentro do bloco devem ser capazes de demonstrar conformidade por meio de um processo documentado de diligência devida.
Em sua essência, o EUDR exige que as empresas comprovem três aspectos:
A madeira foi produzida em conformidade com as leis aplicáveis do país de origem.
A madeira não está associada ao desmatamento ou à degradação florestal ocorridos após 31 de dezembro de 2020.
Uma declaração de diligência devida foi submetida antes que o produto seja colocado, disponibilizado ou exportado para o mercado da União Europeia.
Embora esses requisitos pareçam simples, suas implicações operacionais são significativas. Com a implementação gradual do EUDR, a conformidade deixou de ser uma preocupação futura. Hoje, ela influencia cada vez mais as decisões de abastecimento, a seleção de fornecedores, os requisitos de compras e os relacionamentos com compradores em toda a cadeia global de suprimentos de madeira.
Para os exportadores, o risco comercial é imediato. Os compradores podem solicitar coordenadas de geolocalização, limites de concessões florestais, licenças de exploração, documentação de fornecedores, avaliações de risco e evidências que demonstrem que os produtos estão livres de riscos de desmatamento e degradação florestal. Quando essas informações estão incompletas, inconsistentes ou não podem ser verificadas, as remessas podem ser submetidas a um escrutínio adicional, enfrentar atrasos comerciais ou até perder acesso ao mercado da União Europeia.
O desafio é igualmente relevante para operadores e comerciantes estabelecidos na UE. As obrigações regulatórias não podem ser atendidas apenas com declarações fornecidas pelos fornecedores. As empresas precisam estabelecer uma estrutura de diligência devida robusta e defensável, capaz de demonstrar como os riscos foram identificados, avaliados, mitigados e documentados ao longo de toda a cadeia de suprimentos.
O Verdadeiro Desafio Não É Apenas Coletar Dados. É Conectá-los
Para muitas empresas do setor madeireiro, o aspecto mais difícil da conformidade com o EUDR não é obter um único documento. É criar uma cadeia de evidências coerente e auditável a partir de múltiplas fontes de dados.
As informações da cadeia de suprimentos costumam estar fragmentadas. Licenças de exploração florestal podem estar armazenadas em um sistema, documentos de transporte em outro, registros de certificação em um terceiro, enquanto as transações comerciais são mantidas em planilhas ou sistemas de planejamento de recursos empresariais (ERP). Embora essa fragmentação possa ser administrável para as operações diárias, ela cria desafios significativos quando as empresas precisam demonstrar rastreabilidade de ponta a ponta e diligência devida.
No contexto do EUDR, a rastreabilidade dos produtos deve ser sustentada por um conjunto de dados integrado que conecte:
Informações de identidade e propriedade dos fornecedores.
Dados da área florestal, concessão ou local de abastecimento.
Coordenadas de geolocalização e limites geográficos mapeados.
Identificação de espécies e classificação dos produtos.
Registros de colheita, transporte e processamento.
Documentação de verificação de legalidade.
Resultados de avaliações de risco.
Registros de transações e cadeia de custódia.
Informações sobre compradores, remessas e exportações.
É nesse ponto que muitas organizações descobrem lacunas críticas. Elas podem conhecer seu fornecedor direto, mas não ter visibilidade sobre as etapas anteriores da cadeia de suprimentos. Podem conhecer a região de origem dos produtos, mas não a área exata de produção. Podem possuir registros de certificação, mas carecer dos dados geoespaciais e transacionais necessários para sustentar as obrigações de diligência devida.
Como resultado, o EUDR está levando as empresas a repensarem a rastreabilidade não como um exercício de documentação, mas como um desafio de gestão de dados.
Um sistema robusto de rastreabilidade da madeira exige uma cadeia de custódia verificável que registre cada transferência de propriedade e movimentação de material, desde a origem na floresta até o processamento, comercialização, fabricação e exportação. As plataformas digitais de rastreabilidade desempenham um papel cada vez mais importante ao reunir dados de fornecedores, informações de geolocalização, registros de transações, documentos de suporte e avaliações de risco em um único fluxo de trabalho auditável.
Na KOLTIVA, apoiamos empresas na digitalização de perfis de fornecedores, coleta de dados em campo, registros de rastreabilidade e processos de conformidade para criar uma base mais sólida para a diligência devida. O objetivo não é gerar mais documentação. É garantir que as evidências de conformidade possam ser recuperadas, verificadas e defendidas quando solicitadas por compradores, auditores, instituições financeiras ou autoridades competentes.
Em última análise, uma diligência devida eficaz começa com um princípio simples: cada produto madeireiro físico deve estar vinculado a dados verificados, confiáveis e auditáveis. Sob o EUDR, essa conexão está se tornando a base tanto da conformidade quanto da manutenção do acesso ao mercado.
A Geolocalização Tornou-se a Base da Diligência Devida no Setor Madeireiro
Entre as mudanças mais significativas introduzidas pelo EUDR está a exigência de dados precisos de geolocalização. Para as empresas do setor madeireiro, a conformidade já não depende apenas da demonstração de legalidade ou da manutenção de registros de cadeia de custódia. As organizações agora precisam ser capazes de identificar a área exata onde a madeira foi produzida, seja uma parcela florestal, um talhão de plantação, uma área de concessão, uma floresta gerida pela comunidade ou uma propriedade de pequeno produtor.
Essa exigência vai muito além de fornecer uma única coordenada em um mapa. Os dados de geolocalização permitem que as empresas avaliem se as áreas de abastecimento se sobrepõem a alertas de desmatamento, indicadores de degradação florestal, áreas protegidas, zonas de conservação, territórios indígenas, quando aplicável, e outros fatores de risco ambientais ou sociais. Na prática, as informações geoespaciais tornaram-se um elemento essencial para a avaliação de riscos e os processos de diligência devida.
O nível de precisão exigido também varia de acordo com o contexto de abastecimento. Áreas de produção de pequenos produtores podem exigir o mapeamento por polígonos que definam digitalmente os limites da propriedade, enquanto grandes concessões industriais frequentemente necessitam de dados detalhados de demarcação para avaliar riscos em diferentes áreas da concessão. Uma única área de abastecimento pode apresentar diferentes níveis de risco ambiental, tornando os dados espaciais precisos cada vez mais importantes.
Embora as equipes de compras, sustentabilidade e conformidade não precisem se tornar especialistas em Sistemas de Informação Geográfica (SIG), elas precisam compreender o que caracteriza dados de geolocalização confiáveis. Informações eficazes de geolocalização devem:
Representar a área real de produção de onde a madeira se originou.
Estar vinculadas corretamente ao fornecedor, ao produto e aos registros de transação correspondentes.
Ser verificáveis por meio de imagens de satélite e bases de dados de uso da terra.
Seguir padrões e formatos de dados consistentes.
Ser atualizadas regularmente à medida que os limites de abastecimento ou as áreas de produção mudam.
Dados de geolocalização de baixa qualidade criam uma exposição significativa aos riscos de conformidade. Coordenadas associadas a centros de vilarejos, armazéns, instalações de processamento ou escritórios administrativos não comprovam a origem da produção e podem gerar escrutínio regulatório, preocupações por parte dos compradores ou exigências adicionais de diligência devida. À medida que as expectativas de fiscalização aumentam, dados de localização imprecisos podem comprometer até mesmo um programa de conformidade que, de outra forma, seria robusto.
Enfrentar esse desafio requer mais do que tecnologia. As empresas precisam de processos estruturados de coleta de dados em campo, programas de engajamento de fornecedores, ferramentas móveis de mapeamento, mecanismos de treinamento e controles de garantia da qualidade para assegurar que as informações geoespaciais sejam validadas antes de ingressarem nos fluxos de trabalho comerciais e de conformidade. Sob o EUDR, os dados de geolocalização deixaram de ser apenas um conjunto complementar de informações. Eles estão se tornando um dos principais pilares da diligência devida.
A Certificação Continua Importante, Mas Não É uma Solução Completa para o EUDR
Esquemas de certificação como o Forest Stewardship Council (FSC) e o Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC) desempenham há muito tempo um papel importante na gestão florestal responsável, na verificação da legalidade e na garantia da cadeia de custódia. Para muitas empresas do setor madeireiro, a certificação continua sendo um componente valioso das estratégias de abastecimento sustentável.
No âmbito do EUDR, a certificação continua fornecendo evidências de suporte importantes. Ela pode demonstrar que os fornecedores seguem práticas reconhecidas de manejo florestal, mantêm controles de cadeia de custódia e operam dentro de estruturas de governança estabelecidas. No entanto, a certificação, por si só, não atende automaticamente aos requisitos do EUDR.
As empresas ainda precisam conduzir seus próprios processos de diligência devida, coletar e verificar dados de geolocalização, avaliar riscos de desmatamento e degradação florestal, implementar medidas de mitigação quando necessário e manter registros de conformidade auditáveis. A responsabilidade regulatória permanece, em última instância, com o operador ou comerciante que coloca os produtos no mercado da União Europeia.
Isso não reduz o valor da certificação. Pelo contrário, redefine seu papel. A certificação deve ser vista como um componente de uma estrutura mais ampla de diligência devida, e não como uma solução de conformidade independente.
Os programas de conformidade mais sólidos combinam certificação com dados geoespaciais verificados, rastreabilidade em nível de transação, verificação de fornecedores, avaliações de risco e procedimentos documentados de diligência devida. Um fornecedor certificado apoiado por registros digitais robustos é, naturalmente, mais fácil de avaliar do que um fornecedor que depende de documentação fragmentada e processos manuais.
À medida que a aplicação do EUDR evolui, as organizações mais resilientes serão aquelas que tratarem a certificação como parte do conjunto de evidências, e não como um substituto para as evidências em si.
A Inclusão de Fornecedores Está Emergindo como uma Questão Estratégica de Gestão de Riscos
A crescente ênfase na qualidade dos dados sob o EUDR também introduz um importante desafio relacionado à inclusão na cadeia de suprimentos.
Muitos pequenos produtores, operadores de florestas comunitárias e fornecedores de menor porte do setor madeireiro não têm acesso a tecnologias avançadas de mapeamento, sistemas digitais de gestão de registros ou recursos dedicados à conformidade regulatória. Em algumas regiões de abastecimento, a conectividade limitada, restrições de recursos e estruturas complexas de posse da terra tornam a preparação para a conformidade ainda mais desafiadora.
Diante do aumento das exigências regulatórias, algumas organizações podem ser tentadas a reduzir riscos excluindo fornecedores menores de suas redes de abastecimento. Embora essa abordagem possa parecer uma forma de simplificar a diligência devida no curto prazo, ela também pode reduzir a diversidade de fornecedores, enfraquecer a resiliência do abastecimento, gerar impactos sociais indesejados e aumentar os riscos de aquisição no longo prazo.
Uma abordagem mais sustentável é promover a inclusão dos fornecedores por meio do fortalecimento de capacidades.
As organizações líderes estão investindo em mecanismos práticos de suporte que permitem aos fornecedores participar dos programas de conformidade, incluindo:
Ferramentas de coleta de dados com foco em dispositivos móveis.
Treinamentos e processos de integração em idiomas locais.
Soluções simplificadas para mapeamento de parcelas e delimitação de áreas.
Requisitos claros de documentação e conformidade.
Suporte aos processos de verificação da legalidade.
Mecanismos de feedback para melhoria da qualidade dos dados.
Períodos razoáveis de adequação para corrigir lacunas de informação.
Para as equipes de compras e abastecimento, esses investimentos não são apenas iniciativas de sustentabilidade. Eles representam medidas estratégicas que fortalecem a continuidade do fornecimento e reduzem riscos futuros de abastecimento. Fornecedores capazes de atender aos requisitos de rastreabilidade e diligência devida têm maior probabilidade de manter acesso aos mercados vinculados à União Europeia, enquanto compradores que investem antecipadamente na preparação de seus fornecedores estarão melhor posicionados para preservar relações comerciais estáveis e de longo prazo.
Em diferentes cadeias produtivas florestais e agrícolas, uma lição se repete de forma consistente: os sistemas de conformidade são mais eficazes quando refletem a realidade do campo. Se os processos de coleta de dados forem excessivamente complexos, a qualidade das informações tende a diminuir. Se os fornecedores não compreenderem o valor de sua participação, o engajamento enfraquece. Se não existirem mecanismos de retorno e correção, os erros acabam se tornando sistêmicos.
Em última análise, a implementação bem-sucedida do EUDR dependerá não apenas de tecnologia e regulamentação, mas também da capacidade das empresas de integrar seus fornecedores à jornada de conformidade e construir ecossistemas de dados confiáveis ao longo de toda a cadeia de suprimentos.
Os Relatórios ESG e os Dados do EUDR Estão Começando a Convergir. Rastreabilidade da Madeira
À medida que os relatórios de sustentabilidade se tornam cada vez mais orientados por dados, as informações exigidas para a conformidade com o EUDR começam a desempenhar um papel mais amplo dentro das estruturas corporativas de ESG e gestão de riscos.
As empresas já não podem depender apenas de compromissos gerais ou declarações de fornecedores para sustentar alegações relacionadas ao abastecimento responsável. Investidores, clientes, reguladores e instituições financeiras estão exigindo cada vez mais evidências verificáveis. Os dados de geolocalização, informações sobre fornecedores, registros de rastreabilidade e avaliações de risco coletados para a diligência devida do EUDR podem também fortalecer divulgações de sustentabilidade, avaliações de riscos relacionados ao clima, iniciativas de reporte relacionadas à natureza e programas de compras responsáveis.
Essa convergência representa uma oportunidade estratégica. Em vez de manter sistemas separados para conformidade regulatória, relatórios de sustentabilidade, gestão de fornecedores e supervisão de riscos, as organizações podem desenvolver uma única base confiável de inteligência da cadeia de suprimentos.
Os mesmos conjuntos de dados utilizados para apoiar a conformidade com o EUDR podem também contribuir para:
Alegações de abastecimento responsável e livre de desmatamento.
Programas de engajamento e capacitação de fornecedores.
Avaliações de riscos relacionados ao clima, biodiversidade e natureza.
Preparação para auditorias internas e externas.
Políticas de compras e abastecimento sustentáveis.
Requisitos de reporte para clientes e investidores.
Tomada de decisões estratégicas de abastecimento e gestão da cadeia de suprimentos.
À medida que as exigências de reporte continuam evoluindo, as organizações que estabelecerem hoje bases sólidas de dados estarão melhor posicionadas para responder às futuras expectativas de reguladores, clientes e investidores.
No entanto, o valor desses conjuntos de dados depende de uma governança de dados eficaz. As empresas devem definir claramente responsabilidades e níveis de prestação de contas ao longo de todo o ciclo de vida dos dados, incluindo quem coleta as informações, quem as valida, quem aprova atualizações e quem está autorizado a acessá-las ou compartilhá-las. Igualmente importante é a proteção de informações sensíveis relacionadas a fornecedores e origens de abastecimento.
Transparência não significa acesso irrestrito aos dados. Significa a capacidade de fornecer a evidência certa para o stakeholder certo, no momento certo, por meio de um processo controlado e auditável.
O Acesso ao Mercado Recompensará os Exportadores Preparados
O EUDR está transformando a forma como as cadeias de suprimentos de madeira competem nos mercados globais. Cada vez mais, os compradores avaliam não apenas a qualidade e o preço dos produtos, mas também a credibilidade dos dados que sustentam alegações relacionadas à origem, legalidade e diligência devida.
As organizações que investirem antecipadamente em rastreabilidade, verificação geoespacial e preparação de fornecedores provavelmente conquistarão diversas vantagens competitivas. Elas poderão responder de forma mais eficiente às solicitações dos compradores, reduzir atrasos relacionados à verificação de conformidade, fortalecer a confiança dos clientes e construir relações comerciais mais resilientes. Em muitos casos, os mesmos sistemas desenvolvidos para conformidade também podem melhorar a visibilidade operacional e o desempenho da cadeia de suprimentos.
Por outro lado, as empresas que adiarem sua preparação poderão enfrentar custos crescentes e desafios operacionais mais complexos. Exercícios de mapeamento realizados às pressas, documentação fragmentada, registros incompletos de fornecedores e avaliações de risco reativas frequentemente consomem recursos significativos enquanto oferecem pouca segurança. À medida que as expectativas dos compradores aumentam, evidências de conformidade incompletas podem desacelerar transações comerciais e reduzir a competitividade em mercados ligados à União Europeia.
A implicação comercial está se tornando cada vez mais clara: a rastreabilidade já não é apenas uma exigência de conformidade. Ela está se tornando um elemento fundamental da comercialização dos produtos.
Um produto madeireiro pode atender a todas as especificações técnicas e padrões de qualidade. Ainda assim, se sua origem, legalidade ou evidências de diligência devida não puderem ser verificadas com confiança, o acesso ao mercado poderá permanecer em risco.
O Que as Empresas do Setor Madeireiro Devem Fazer Agora
Para a maioria das organizações, a preparação para o EUDR não começa com a adoção de novas tecnologias. Ela começa com a compreensão dos pontos fortes e das fragilidades dos dados, processos e controles já existentes na cadeia de suprimentos.
Uma estratégia prática de preparação deve concentrar-se em cinco prioridades principais:
1. Realizar uma Avaliação Abrangente de Lacunas
Comece mapeando produtos, fornecedores, regiões de abastecimento, repositórios de dados, processos de rastreabilidade e documentação de suporte. Identifique onde os dados de geolocalização estão incompletos, onde a visibilidade sobre os fornecedores é limitada e onde os registros estão desconectados das transações comerciais.
2. Estabelecer uma Estrutura Estruturada de Avaliação de Riscos
Desenvolva uma metodologia para avaliar riscos em múltiplos níveis, incluindo país, região, fornecedor, área de abastecimento e produto. Avaliações eficazes devem incorporar análises geoespaciais, verificação de legalidade, desempenho de fornecedores, revisão documental e outros indicadores relevantes de risco.
3. Fortalecer os Processos de Coleta de Dados e Rastreabilidade
Melhore a qualidade e a acessibilidade das informações da cadeia de suprimentos por meio da digitalização do cadastro de fornecedores, da captura precisa de limites de parcelas e concessões, da vinculação dos registros de produção às transações e da manutenção de sistemas organizados de gestão documental. As evidências de conformidade devem ser facilmente recuperáveis e estar prontas para auditoria.
4. Desenvolver Capacidades Internas e dos Fornecedores
O EUDR impacta diversas áreas da organização, incluindo compras, sustentabilidade, conformidade, logística, operações e equipes comerciais. O engajamento dos fornecedores é igualmente importante. Treinamentos, orientações e expectativas claras ajudam a garantir que os requisitos de qualidade de dados e conformidade sejam compreendidos de forma consistente em toda a cadeia de suprimentos.
5. Testar o Sistema Antes da Fiscalização Regulatória
Realize exercícios simulados de diligência devida utilizando produtos reais e dados efetivos de abastecimento. Desafie a organização a rastrear uma remessa desde a fatura até o produto, do produto ao fornecedor, do fornecedor à área de produção e da área de produção aos registros de avaliação de riscos.
Esses exercícios frequentemente revelam os insights mais importantes: não se existe um sistema de rastreabilidade, mas sim se as evidências que o sustentam são capazes de resistir ao escrutínio de compradores, auditores ou autoridades reguladoras.
Em última análise, a preparação para o EUDR não é definida pelo volume de dados que uma empresa coleta. Ela é definida pela capacidade da organização de transformar esses dados em evidências confiáveis, defensáveis e acionáveis. Para as empresas do setor madeireiro que operam em mercados cada vez mais regulados, essa capacidade está rapidamente se tornando uma fonte tanto de resiliência regulatória quanto de vantagem competitiva.
Sobre a Editora
Editora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Especialista em Mídias Sociais na KOLTIVA
Gusi Ayu Putri Chandrika Sari combina sua experiência em marketing digital e mídias sociais com um forte compromisso com a sustentabilidade, apoiado por mais de oito anos de atuação na área de comunicação. Seu trabalho é voltado à criação de narrativas impactantes que conectam tecnologia, agricultura e responsabilidade ambiental. É motivada pela missão de promover práticas sustentáveis por meio de conteúdos relevantes e orientados para diferentes públicos em diversas plataformas digitais.
Perguntas Frequentes (FAQ)
O EUDR se aplica apenas a empresas da União Europeia?
Não. A responsabilidade legal recai sobre as empresas que colocam produtos no mercado da União Europeia, exportam a partir da UE ou comercializam produtos dentro do bloco. No entanto, exportadores de países fora da UE também são impactados, pois os compradores europeus dependem de dados fornecidos por seus fornecedores para cumprir os requisitos do regulamento.
A certificação FSC ou PEFC é suficiente para atender aos requisitos do EUDR?
Não. Embora a certificação possa apoiar os processos de diligência devida, ela não substitui os requisitos do EUDR. As empresas ainda precisam coletar e verificar dados de geolocalização, realizar avaliações de risco, demonstrar a legalidade da origem dos produtos e manter registros auditáveis de diligência devida.
O que é verificação em nível de parcela?
A verificação em nível de parcela consiste em confirmar a área exata de terra onde a madeira foi produzida. Normalmente, inclui o mapeamento dos limites da área, registros dos fornecedores e verificações relacionadas a riscos de desmatamento, degradação florestal e conformidade legal.
Como pequenos fornecedores podem atender aos requisitos de dados do EUDR?
Eles precisam de ferramentas simples, orientações claras e apoio de compradores ou parceiros da cadeia de suprimentos. Soluções de coleta de dados via dispositivos móveis, treinamentos em idioma local e processos graduais de integração podem ajudar a garantir que pequenos fornecedores permaneçam incluídos nas cadeias de abastecimento.
Qual é o papel da KOLTIVA na rastreabilidade da madeira?
A KOLTIVA apoia empresas com soluções de rastreabilidade digital, mapeamento de fornecedores, coleta de dados em campo, monitoramento de riscos e fluxos de trabalho de diligência devida. Isso permite transformar registros dispersos em evidências de conformidade práticas, verificáveis e prontas para auditoria.
Comentários