

21小时前讀畢需時 8 分鐘


24小时前讀畢需時 13 分鐘


5天前讀畢需時 16 分鐘

编辑说明:
农林业正日益被认为是恢复生态景观、同时提升农业生产力的切实可行方式之一。然而,要在不同的农业生产景观中规模化推广农林业,仅仅种树远远不够。它需要协调规划、生产者参与、专业技术支持以及长期的生态系统管理。
本文探讨了为什么农林业已成为保护生态环境和发展可持续农业的重要战略重点,以及 Konservasi Indonesia 与 KOLTIVA 的合作如何通过以景观为基础的方法,将生物多样性保护、生产者韧性和可持续商品生产结合起来。
执行摘要
一项针对 3,075 组比较数据的全球荟萃分析发现,与传统农业相比,农林业系统能够带来高出 23% 的生物多样性和生态系统服务效益,其中土壤功能和调节功能的改善最为明显,而并非单纯体现在产量提升上(Mathieu et al., 2025)。
生态效益的提升并不意味着必须牺牲收入。实地研究显示,农林业相关措施可使家庭收入提高约 11.5%(坦桑尼亚)至 34%(秘鲁),主要得益于生产多样化(Kassa, 2026)。
Konservasi Indonesia 与 KOLTIVA 正在北苏门答腊、西爪哇和西巴布亚三个生态敏感景观中应用这一模式,以可可和咖啡农林业作为切入点。
该项目的实施结构,包括地块评估、示范地建设、重新种植、土壤改良以及农户培训,体现了研究所指出的关键要素,即要让农林业措施真正持续下去,而不仅仅停留在单一的种植季。
目录:
挑战:景观恢复的下一个前沿领域
为什么农林业正在全球范围内获得越来越多关注
从农林业项目走向农林业系统
从证据到实践:三个景观中的合作伙伴关系
成功开展农林业服务的五大基础要素
农场与地块评估
示范农场
生态修复与重新种植
土壤健康管理
能力建设
构建长期韧性的基础
在全球范围内的重点保护景观中,当前的挑战已不再只是保护森林或恢复生物多样性。真正的问题是,如何在实现生态保护目标的同时,确保农业生产对于依赖土地生计的社区而言仍然具有经济可行性。这一挑战对于印度尼西亚这样的国家尤为重要,因为一些全球最具生态价值的景观,同时也是数百万小农户赖以生产和生活的区域。
保护与农业生产往往被视为相互竞争的目标。但实际上,**长期的景观韧性取决于将这两个目标结合起来。**农户需要具有生产力的土地和可持续的生计,生态系统则需要健康的土壤、生物多样性以及正常运行的生态过程。可持续的景观管理需要能够同时支持这两方面的解决方案。
这正是农林业在景观恢复工作中变得越来越重要的原因:**它并不要求生态保护与农业生产作为两个独立目标相互竞争。**将农作物与树木及其他植被结合起来,可以改变农田本身的生态功能,在支持农业生产力的同时,恢复部分集约化农业往往会削弱的生态功能。

农林业并不是一个新概念。然而,越来越多的研究不断证明,它是推动可持续农业和生态保护的一条切实可行的路径。与传统农业系统往往将景观简化为单一作物生产不同,农林业将农作物、树木和其他植被结合在同一生产区域内,从而形成更加多样化且具有韧性的农业系统,在维持生产的同时支持生态功能。
最有力的证据来自一项 2025 年的荟萃分析。该研究整合了全球 20 项独立的荟萃分析,形成了农林业与传统农业系统之间的 3,075 组直接比较。研究结果十分显著:**在全球范围内,农林业系统平均能够将生物多样性和生态系统服务提升 23%。**然而,这些效益并非均匀分布。土壤形成、害虫控制和水循环等支持性和调节性生态系统服务的改善幅度高于与生产直接相关的服务。在较为干旱的环境中,土壤有机碳储量的改善最为明显,饲料产量也呈现类似趋势,在干旱胁迫条件下达到较高水平,而不是在更加湿润的气候中达到峰值(Mathieu et al., 2025)。
在收入方面,一项于 2026 年发表、涵盖 2007 至 2026 年间 91 项同行评议农林业研究的综述发现,农林业能够持续促进小农户收入多元化,其报告的收入增幅根据具体系统和市场环境的不同,从坦桑尼亚约 11.5% 到秘鲁 34%不等(Kassa, 2026)。其他关于气候智慧型农林业的研究也将树木融入农业系统与可衡量的气候适应效益联系起来,包括提高水分保持能力、减少土壤侵蚀,以及在高温和干旱胁迫期间缓冲局地微气候(Abebaw et al., 2025)。
综合来看,这些研究表明,农林业能够改善农田的生态状况,同时不必将生产者的生计置于次要位置。这正是农林业对于重点保护景观具有重要意义的原因:目标不仅是恢复生态系统,更是让当地社区拥有真正的动力和经济基础去长期维护这些生态系统。
农林业的价值已经得到充分证明,但仅有研究证据并不能保证其在景观层面的成功。真正的挑战始于如何将这些证据转化为实际行动,并在农场、社区和供应链中落地。
当这一模式从研究论文走进农场时,真正的难题才开始出现。哪些地块应该优先纳入?哪些作物和树种最为合适?土壤实际需要什么?如何修复老化或生产力下降的农场?生产者如何建立管理更加复杂的农业生产系统所需的技能?更重要的是,如何让一项短期干预转变为能够在项目结束后持续运行的农业模式?
成功的农林业服务需要围绕树种选择、土壤适宜性、农场修复、生产者能力建设和长期管理做出系统性决策。同时,还需要理解生态恢复与农业生产力如何随着时间推移相互促进、共同增强。
如果缺乏这些基础,农林业就可能成为一项短期干预措施,而不是一项能够长期发挥作用的景观战略。
这正是有研究证据支持的农林业干预措施与真正能够在景观中持续运行的农林业战略之间的差距,也是 KOLTIVA 正在与印度尼西亚保护组织(Konservasi Indonesia)合作,努力在三个重点保护景观中弥合的差距。

目前,一种将证据转化为实践的方法正在印度尼西亚三个重点保护景观中实施。
为了将现有的研究证据转化为能够在实际环境中持续运行的项目,Konservasi Indonesia 负责提供生态保护使命和景观层面的优先目标,而 KOLTIVA 则提供将这些目标转化为农业实践所需的农艺专业知识和一线实施基础设施。
KOLTIVA 凭借其在农艺和农林业领域的专业经验入选该项目,并支持 Konservasi Indonesia 在三个景观开展可可和咖啡农林业工作。这三个景观的选择依据是其生态重要性,而非实施便利程度,分别为北苏门答腊的 Batang Toru Forest Ecosystem 和 Batang Angkola、西爪哇的 Gedepahala Landscape,以及西巴布亚的 Crown Jewel of Papua。
这一模式的战略价值在于其系统性。与其将农林业视为一次性的植树活动,不如建立长期提供有效农林业服务所需的运营基础。
KOLTIVA 为 Konservasi Indonesia 提供的农林业服务主要围绕五个核心支持领域展开:
农场与地块评估
工作首先从评估每个地块的农业生产方式、地块状况、土壤健康、作物多样性和环境风险开始。这些评估能够识别需要优先改善的领域,并为每个农场制定有针对性的支持方案,而不是在起点条件差异显著的不同景观中采取完全相同的干预措施。
农林业示范地块
项目建立农林业示范地块,展示可持续的可可和咖啡种植系统,在生产力、生物多样性和生态保护目标之间取得平衡,让农民能够亲眼看到实际效果,再决定是否将相关模式应用到自己的土地上。
农林业系统与重新种植
对于需要修复的农场,项目通过间作、重新种植和农场修复提供支持,采用改良的可可和咖啡克隆品种,并结合多样化树种,从而增强农场韧性和生产者收入。改良品种能够直接改善产量和抗病能力;而树种多样性则有助于提升调节性和支持性生态系统服务,这也是相关荟萃分析所强调的农林业效益。这些生态效益通常需要经过多个种植季节逐步累积,而不会仅体现在一次收成中。

土壤健康与保护实践
以自然为本的农林业实践贯穿于更加直观的干预措施之下,通过改善土壤质量、减少侵蚀和恢复生态系统功能,为农场建立更加健康的生产基础。这也是相关研究中农林业能够提升土壤有机碳储量的主要机制之一,尤其是在较为干旱的地区。虽然这是一项缓慢且并不显眼的工作,但它也可能决定一个农场在十五年后能否继续保持生产力。
能力建设与可持续发展路线图
项目通过农民培训、学习材料和培训师培训(Training of Trainers)机制提供能力建设,同时制定长期路线图,将生态保护、生计改善和市场准入相互连接。目标是建立一个在项目积极实施阶段结束后仍能够自我维持的模式,而不是一个长期依赖外部支持的项目。
Doni Latuparisa, M.Si, Konservasi Indonesia Batang Toru 项目经理这样阐述这一目标:“保护不仅意味着让森林保持可持续发展,也意味着确保社区能够繁荣生活,并与自然和谐共处。通过以农林业为基础的生态修复,我们重新种下希望,在修复景观的同时,也创造与可持续生态系统共同发展的繁荣机会。”
关于农林业的研究问题基本已经得到解答。真正的运营问题在于,一个项目是否愿意投入到那些不会立即产生显著成果的工作中,包括地块层面的评估、需要多年才能见效的土壤改良工作,以及旨在超越项目资助周期而持续发挥作用的培训体系。如果跳过这些环节,农林业就可能再次沦为一项在报告中看起来不错,却在第三年开始难以持续的种植项目。
KOLTIVA 提供农艺专业知识、农户层面的评估工具和一线实施基础设施,将生态保护目标转化为能够实际运行的农业系统。这正是保护组织、可可和咖啡采购商以及可持续发展项目在准备从试点地块走向能够长期维持的景观规模项目时所需要的实施合作伙伴。
如果您正在评估一项针对重点保护景观的农林业投资,或希望了解这种从评估到培训的模式如何应用于您自己的供应链或项目,KOLTIVA 团队可以为您提供进一步介绍。
作者:Gusi Ayu Putri Chandrika Sari,KOLTIVA 社交媒体专员
Gusi Ayu Putri Chandrika Sari 拥有数字营销和社交媒体领域的专业经验,并凭借八年多的传播工作经验,长期致力于可持续发展。她专注于打造有影响力的内容叙事,将科技、农业与环境责任相连接,并致力于通过引人入胜、以受众为中心的内容,在各种数字平台上推广可持续实践。
资源:
Kassa, G. (2026). Agroforestry as a pathway to climate-smart agribusiness: Challenges and opportunities for smallholder farmers in developing countries. Frontiers in Sustainable Food Systems, 10, 1851954. https://www.frontiersin.org/journals/sustainable-food-systems/articles/10.3389/fsufs.2026.1851954/full
Abebaw, S. E., Yeshiwas, E. M., & Feleke, T. G. (2025). A systematic review on the role of agroforestry practices in climate change mitigation and adaptation. Climate Resilience and Sustainability, 4(2), e70018. https://doi.org/10.1002/cli2.70018
Mathieu, A., Martin-Guay, M.-O., & Rivest, D. (2025). Enhancement of agroecosystem multifunctionality by agroforestry: A global quantitative summary. Global Change Biology, 31(5), e70234. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40365753/
我觉得采用示范地块的方法很有道理。相比于只是在培训中听别人介绍,如果农户能够在实际农场里亲眼看到成果,可能会更容易理解这种模式带来的好处。