Clasificaciones de Riesgo del EUDR Reveladas: La Perspectiva de KOLTIVA sobre lo que Esto Significa para la Conformidad en la Cadena de Suministro
- Gusi Ayu Putri Chandrika Sari
- hace 5 días
- 8 Min. de lectura
Actualizado: hace 5 días
Nota del editor: Este artículo presenta comentarios de expertos por parte de Luca Fischer, nuestro Jefe Senior de Mercado - Indonesia; Michael Wijaya, nuestro Jefe de Recolección de Datos y Clima; y Andre Mawardhi, nuestro Gerente Senior de Agricultura y Medio Ambiente. En él se analiza cómo las clasificaciones de riesgo por país del Reglamento de la Unión Europea sobre la Deforestación (EUDR, por sus siglas en inglés) están transformando las estrategias de las cadenas de suministro, y por qué las soluciones de trazabilidad y el compromiso centrado en los productores son esenciales para las empresas que se abastecen en regiones de riesgo estándar y alto.
Resumen Ejecutivo:
La Comisión Europea ha clasificado a los países de origen en tres categorías de riesgo conforme al Reglamento de la UE sobre la Deforestación (EUDR, por sus siglas en inglés): bajo, estándar y alto. Solo cuatro países —Bielorrusia, Corea del Norte, Myanmar y Rusia— han sido designados como de alto riesgo. Por otro lado, 140 países, incluyendo todos los Estados miembros de la UE, han sido clasificados como de bajo riesgo, mientras que cerca de 50 países —entre ellos Indonesia, Malasia y Brasil— se consideran de riesgo estándar.
Requisitos de Diligencia Debida:Las obligaciones de cumplimiento varían según el nivel de riesgo: 1 % para países de bajo riesgo, 3 % para los de riesgo estándar y 9 % para los de alto riesgo. A mayor riesgo, mayor rigor en las inspecciones.
Para los operadores que se abastecen en países de bajo riesgo, los requisitos de diligencia debida se simplifican: se centran principalmente en la recopilación de información sobre el origen, sin necesidad de realizar evaluaciones de riesgo ni aplicar medidas de mitigación.
En cambio, quienes operan en países de riesgo estándar o alto deben cumplir con una diligencia debida completa, que incluye evaluaciones de riesgo detalladas y la aplicación activa de estrategias de mitigación.
El 22 de mayo de 2025, la Comisión Europea publicó los tan esperados resultados del sistema de referencia de países bajo el EUDR, como parte del esfuerzo global para eliminar la deforestación de las cadenas de suministro internacionales. Este marco de clasificación asigna a los países una de tres categorías de riesgo —bajo, estándar o alto— con el objetivo de calibrar el nivel de diligencia debida que las empresas deben aplicar en función del riesgo de deforestación asociado a sus zonas de abastecimiento.
Según la Comisión Europea, y conforme lo reporta FoodNavigator, solo cuatro países —Bielorrusia, Corea del Norte, Myanmar y Rusia— han sido clasificados como de alto riesgo. En contraste, 140 países, incluidos todos los Estados miembros de la UE, han sido designados como de bajo riesgo. Los aproximadamente 50 países restantes —entre ellos potencias productoras de materias primas como Indonesia y Malasia (especialmente en palma aceitera), y Brasil (en soya y carne vacuna)— han sido clasificados como de riesgo estándar. Estas designaciones tienen profundas implicaciones operativas y estratégicas para las empresas que buscan cumplir con el EUDR (FoodNavigator, 2025)

Índice de la tabla:
Detrás de las Clasificaciones de Riesgo: Lo que nos Dice el Enfoque de la UE
El sistema de clasificación de riesgo determina el nivel de inspección al que estarán sujetos los operadores por parte de las autoridades competentes de los Estados miembros de la UE: 1 % para países de bajo riesgo, 3 % para los de riesgo estándar, y 9 % para los de alto riesgo (Comisión Europea).
Para los operadores que se abastecen en países de bajo riesgo, la diligencia debida se limita principalmente a recopilar información relevante sobre la procedencia de los productos, sin necesidad de evaluaciones formales de riesgo ni de aplicar medidas de mitigación. En cambio, aquellos que importan desde países clasificados como de riesgo estándar o alto deben implementar procesos exhaustivos de evaluación de riesgos y estrategias correctivas de mitigación.
La diferencia clave es que los envíos procedentes de regiones de alto riesgo estarán sujetos a inspecciones más frecuentes, con un 9 % de los operadores sometidos a revisiones por parte de las autoridades. Sin embargo, esto no implica necesariamente una reestructuración inmediata de las cadenas de suministro. Una clasificación de alto riesgo también abre la puerta a una colaboración más estrecha con la Comisión Europea para abordar las causas estructurales de la deforestación y la degradación forestal, con el objetivo de reducir su nivel de riesgo (Comisión Europea)
Luca Fischer, nuestro Jefe Senior de Mercado para Indonesia, comentó:
“La reciente publicación del sistema de referencia de países bajo el EUDR aporta claridad importante, pero su impacto práctico en la implementación puede ser menor al anticipado. Independientemente de la clasificación de riesgo, las empresas —tanto en la parte upstream como downstream de la cadena— deben continuar recopilando datos de geolocalización y garantizando la trazabilidad.Los operadores que se abastecen de países de bajo riesgo pueden ahorrar tiempo en evaluaciones de riesgo y mitigación, pero siguen obligados a actuar si se detectan riesgos, como la deforestación.”
“Dado que se espera que las autoridades nacionales realicen menos controles en países de riesgo bajo o estándar, la probabilidad de detectar embarques no conformes es ligeramente menor, lo que también reduce la posibilidad de sanciones o multas”, agregó Luca.
Conectando los Puntos: Cómo la Nueva Clasificación Debe Influir en su Estrategia de Cumplimiento del EUDR
Para las empresas del sector, la publicación de los puntos de referencia por país no representa la meta final, sino el punto de partida. A continuación, se detallan los pasos que las compañías deben considerar:
Reevaluar su Abastecimiento:Identifique la procedencia de sus materias primas y cruce esta información con las nuevas clasificaciones de riesgo. Determine qué proveedores se encuentran en zonas de riesgo estándar o alto y priorícelos para un compromiso más profundo.
Implementar o Mejorar Sistemas Digitales de Trazabilidad:El EUDR exige datos de geolocalización a nivel de parcela, evaluaciones de riesgo de deforestación y trazabilidad a nivel de producto. Esto no es factible con hojas de cálculo. Invierta en plataformas robustas que proporcionen visibilidad en tiempo real desde la finca hasta el punto de exportación.
Colaborar con Socios de Confianza en Terreno:Agentes de campo, ONG locales y facilitadores de agrotecnología pueden ayudar a cerrar la última milla. Desde la capacitación de agricultores hasta la validación de datos y el mapeo de parcelas, estas asociaciones son cruciales para proporcionar datos conformes y creíbles.
Construir un Registro Documental de Diligencia Debida:Los reguladores no solo buscan buenas intenciones; desean evidencia. Asegúrese de que sus sistemas puedan generar las declaraciones necesarias de diligencia debida, evaluaciones de riesgo y registros de mitigación que estén listos para auditorías.
Prepararse para Auditorías Aumentadas si se Abastece de Países de Riesgo Estándar y Alto:Con tasas de verificación del 3–9% dependiendo de la clasificación, sus sistemas no solo deben ser conformes; deben ser defendibles. La verificación independiente y la garantía de terceros se están convirtiendo rápidamente en las mejores prácticas de la industria.
"Con la publicación por parte de la Comisión Europea de la lista de referencia de países bajo el EUDR, que clasifica a las naciones en categorías de riesgo bajo, estándar y alto, los exportadores de países de riesgo estándar y alto ahora enfrentan obligaciones de diligencia debida más claras y definidas para mantener el acceso a los mercados de la UE.
En Koltiva, creemos que el cumplimiento comienza en la fuente: con los agricultores. Nuestra estrategia se centra en digitalizar las cadenas de suministro, capturar datos verificados a nivel de finca, realizar evaluaciones de riesgo y mitigación sólidas, y equipar a las empresas con las herramientas para generar declaraciones de diligencia debida creíbles.
Esto no se trata solo de cumplimiento normativo; se trata de construir cadenas de suministro transparentes, trazables y confiables que sean resilientes y estén preparadas para el futuro del comercio global", dijo Andre Mawardhi, nuestro Gerente Senior de Agricultura y Medio Ambiente.
Al mismo tiempo, nuestro Jefe de Recolección de Datos y Clima, Michael Wijaya, agregó:
"Incluso si se abastece de países de riesgo bajo o estándar, es esencial que las empresas realicen la verificación de datos hasta el nivel de parcela.
Solo al rastrear las materias primas hasta parcelas agrícolas individuales, podemos garantizar la identificación precisa de los riesgos de deforestación y verificar prácticas sostenibles en el terreno. Este enfoque granular de recopilación y validación de datos fortalece la transparencia de la cadena de suministro y ayuda a los operadores a cumplir con los rigurosos requisitos de diligencia debida. En última instancia, las verificaciones a nivel de parcela permiten a las empresas gestionar proactivamente los riesgos, apoyar a los agricultores con intervenciones específicas y construir cadenas de suministro confiables y libres de deforestación alineadas con los estándares del EUDR."
Reparemos lo Que Está Roto, Juntos
La clasificación de países publicada por la Unión Europea es la información largamente esperada que señala dónde el mundo debe enfocar sus esfuerzos. También deja claro dónde recaerán con mayor fuerza las exigencias del cumplimiento normativo.
En Koltiva, seguimos firmemente comprometidos a acompañar a las empresas en la adaptación a este nuevo panorama con confianza. Desde plataformas de trazabilidad hasta apoyo directo en campo, desde la gestión de datos para la debida diligencia hasta el empoderamiento de los agricultores: estamos aquí para garantizar que “libre de deforestación” no sea solo una normativa, sino una realidad.
El camino que se avecina puede ser complejo. Pero con las herramientas adecuadas, los socios correctos y la mentalidad apropiada, es un camino que podemos recorrer juntos hacia un futuro más transparente, trazable y sostenible.
¿Le interesa saber cómo estamos apoyando el cumplimiento del EUDR desde el origen? Contáctenos para conocer nuestras soluciones de trazabilidad y mitigación de riesgos adaptadas a sus regiones de abastecimiento.


Resources:
European Commission. (n.d.). Country benchmarking list. Green Forum. https://green-forum.ec.europa.eu/deforestation-regulation-implementation/eudr-cooperation-and-partnerships/country-classification-list_en
European Commission. (n.d.). EUDR benchmarking, cooperation and partnerships. Green Forum. https://green-forum.ec.europa.eu/deforestation-regulation-implementation/eudr-cooperation-and-partnerships_en
FoodNavigator. (2025, May 22). EUDR high-risk countries revealed. https://www.foodnavigator.com/Article/2025/05/22/eudr-country-benchmarking-for-deforestation-risk-revealed/
Autor: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Especialista en Comunicaciones Sostenibles
Expertos en la Materia:
Luca Fischer, Senior Head of Market en KOLTIVA
Andre Mawardhi, Senior Manager de Agricultura y Medio Ambiente en KOLTIVA
Michael Saputra, Head de Datos y Clima en KOLTIVA
Acerca de Luca Fischer:Luca Fischer es el Senior Head of Markets – Indonesia en KOLTIVA, una empresa líder en agritech enfocada en construir cadenas de suministro trazables, inclusivas y climáticamente inteligentes. En este cargo, lidera estrategias globales de desarrollo de negocio y supervisa iniciativas sectoriales, especialmente en la industria del caucho, colaborando con corporaciones multinacionales y organizaciones públicas para mejorar la trazabilidad y la inclusión en las cadenas de suministro. Con más de seis años de experiencia en abastecimiento sostenible y agricultura climáticamente inteligente, Luca posee una Maestría en Gestión Sostenible de Recursos (M.Sc.) por la Universidad Técnica de Múnich, Alemania. Su experiencia lo posiciona como una figura clave en el avance de cadenas libres de deforestación y en el apoyo a pequeños productores mediante innovación tecnológica y alianzas estratégicas.
Acerca de Andre Mawardhi:Andre Mawardhi es el Senior Manager de Agricultura y Medio Ambiente en KOLTIVA, donde lidera estrategias de agricultura sostenible y cumplimiento ambiental a lo largo de cadenas globales de suministro. Con más de una década de experiencia en sistemas agroambientales, Andre se especializa en integrar prácticas climáticamente inteligentes, marcos de trazabilidad y agricultura regenerativa en ecosistemas multiactorales. Su trabajo conecta el conocimiento científico con el impacto en terreno, garantizando la inclusión de pequeños agricultores y el cumplimiento de regulaciones emergentes como el Reglamento Europeo contra la Deforestación (EUDR). Apasionado por transformar los sistemas alimentarios desde la base, Andre desempeña un rol fundamental en el diseño de soluciones sostenibles basadas en datos que benefician tanto a productores como al planeta.
Acerca de Michael Saputra:Michael Saputra es el Head de Recolección de Datos y Clima en KOLTIVA, liderando iniciativas que integran inteligencia climática con sistemas sólidos de datos de campo en cadenas globales de suministro agrícola. Con experiencia en análisis geoespacial, monitoreo ambiental y trazabilidad digital, Michael asegura que los datos recolectados desde la base —hasta el nivel de parcela agrícola— apoyen el cumplimiento de marcos de sostenibilidad como el Reglamento Europeo contra la Deforestación (EUDR). Su labor conecta tecnología con acción climática para capacitar a empresas y pequeños productores en la construcción de cadenas de suministro resilientes, transparentes y libres de deforestación.
Comments