Pourquoi 82 % des objectifs Net Zéro restent non vérifiés et comment les données essentielles des émissions de Scope 3 stimulent une véritable action climatique

Note de la rédaction :

Cet article examine pourquoi la majorité des entreprises continuent de rencontrer des difficultés à vérifier leurs objectifs Net Zéro et explore comment des données précises sur les émissions issues des chaînes d’approvisionnement peuvent offrir une solution viable. Les analyses de notre Senior Climate Officer, Erinda Utami, soulignent l’importance de passer des estimations génériques à des stratégies climatiques scientifiques et vérifiables. Du point de vue de la mise en œuvre sur le terrain, Zakhirul Mustaqim, notre Responsable de l’engagement des producteurs, met en évidence le rôle essentiel de l’engagement des producteurs dans la collecte de données précises à l’échelle locale, nécessaires à des rapports d’émissions crédibles.

Résumé exécutif :

• L’ambition Net Zéro fait face à une crise de crédibilité sans données vérifiables. Bien que 53 % des entreprises de la région Asie-Pacifique aient pris des engagements Net Zéro, seules 18 % d’entre elles ont obtenu une vérification de la Science-Based Targets initiative (SBTi) (PwC, 2025).

• Sans données fiables sur le Scope 3, la plupart des objectifs climatiques restent non étayés. Les émissions de Scope 3 sont le géant caché — et difficile à suivre. Représentant jusqu’à 97 % des émissions totales dans certains secteurs clés, les données Scope 3 sont souvent incomplètes ou estimées en raison du manque d’engagement des fournisseurs, de l’absence de données terrain, et de modèles de calcul obsolètes.

• Le rôle essentiel des outils numériques, de la vérification sur le terrain et des analyses satellitaires, tels que KoltiTrace et le Cool Farm Tool, permet aux entreprises de générer des données précises et spécifiques aux sites, conformes aux normes internationales.

• Les données vérifiées sont le nouvel avantage concurrentiel. Des rapports ESG au financement climatique, les entreprises capables de prouver leurs réductions d’émissions gagnent en confiance, en alignement réglementaire et en visibilité opérationnelle — transformant la conformité climatique en leadership sur le marché.

  
  

Les données sur les émissions sont rapidement passées d’un indicateur de durabilité de niche à un moteur essentiel de la performance des entreprises, en particulier pour celles qui visent à atteindre des objectifs Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance (ESG) et à honorer leurs engagements Net Zéro. Une étude menée en 2025 par PwC et la NUS Business School a révélé que 53 % des entreprises de la région Asie-Pacifique ont défini des objectifs Net Zéro, contre 47 % l’année précédente. Cependant, seulement 18 % de ces entreprises ayant fixé des objectifs Net Zéro ont obtenu une vérification de la part de la Science Based Targets initiative (SBTi), ce qui montre que la vérification formelle reste limitée (PwC, 2025). Cet écart souligne un besoin croissant d’outils de mesure des émissions robustes et crédibles, conformes aux normes internationales telles que celles établies par la SBTi. Sans données précises et vérifiables, les entreprises risquent de ne pas atteindre leurs objectifs climatiques et de perdre la confiance de leurs parties prenantes.

Alors que les investisseurs, les régulateurs et les clients exigent une plus grande responsabilité et traçabilité, les entreprises reconnaissent que la mesure précise des émissions est devenue une nécessité stratégique. C’est là que notre solution de mesure carbone joue un rôle essentiel, en aidant les entreprises non seulement à mesurer les émissions tout au long de leurs chaînes d’approvisionnement, mais aussi à générer les données crédibles nécessaires à la définition et à la vérification d’objectifs fondés sur la science.

Pourquoi la mesure des émissions de Scope 3 est désormais incontournable et constitue une priorité stratégique

Alors que les entreprises cherchent à aligner leurs objectifs climatiques sur des cadres scientifiques, l’un des plus grands obstacles reste la comptabilisation précise des émissions de Scope 3, souvent la partie la plus complexe et la plus opaque de la chaîne de valeur.

Les émissions de Scope 3, générées tout au long de la chaîne de valeur d’une entreprise, représentent souvent la plus grande part de son empreinte carbone. Elles comprennent les activités en amont et en aval telles que les fournisseurs, le transport, les changements d’affectation des terres, l’utilisation des produits et leur fin de vie (EPA, 2023).

Dans de nombreux secteurs, les émissions de Scope 3 dépassent largement les émissions directes. Par exemple, dans la fabrication de biens d’équipement, elles peuvent représenter jusqu’à 97 % des émissions totales. Dans les secteurs de la fabrication, du commerce de détail et des matériaux, les émissions en amont déclarées étaient en moyenne 26 fois supérieures aux émissions opérationnelles (Scopes 1 et 2) en 2023 (CDP, 2024).

Mesurer ces émissions permet aux entreprises de :

• Identifier les principaux foyers d’émissions

• Accéder au financement climatique et aux marchés carbone

• Répondre aux exigences ESG et réglementaires en constante évolution

• Optimiser les opérations et réaliser des économies

• Renforcer la collaboration avec les fournisseurs et stimuler l’innovation

• Démontrer un suivi crédible des progrès vers les objectifs Net Zéro

  
  

La mesure des émissions de Scope 3 est essentielle pour comprendre l’impact climatique global d’une entreprise. En tant que principale source d’émissions pour de nombreuses organisations, elles jouent un rôle déterminant dans l’atteinte des objectifs Net Zéro, la réponse aux attentes des parties prenantes et la mise en œuvre de changements concrets tout au long de la chaîne de valeur.

Table des matières :

• Résumé exécutif :

• Pourquoi la mesure des émissions de Scope 3 est désormais incontournable et constitue une priorité stratégique

• Pourquoi les entreprises peinent à mesurer les émissions de leur chaîne d’approvisionnement

• Permettre la vérification des émissions de la chaîne d’approvisionnement grâce aux données terrain et à la technologie

• The Critical Role of Local Field Agents in Ground-Truthing Emissions Data

  
  

Pourquoi les entreprises peinent à mesurer les émissions de leur chaîne d’approvisionnement

Malgré l’importance cruciale des émissions de Scope 3, de nombreuses entreprises — en particulier dans les secteurs agricoles et liés à l’usage des terres — rencontrent d’importantes difficultés pour les mesurer et les gérer. Parmi ces défis figurent :

• Manque de données spécifiques et vérifiées

  La majorité des entreprises s’appuie encore sur des facteurs d’émission génériques ou des bases de données qui ne tiennent pas compte des spécificités des fournisseurs ni des différences régionales dans les chaînes d’approvisionnement. Selon une enquête du GHG Protocol de 2024, de nombreuses entreprises utilisent des modèles fondés sur les dépenses ou des valeurs approximatives, en raison d’un accès limité aux données à l’échelle des fournisseurs, ce qui réduit la précision et ne reflète pas fidèlement les pratiques et impacts locaux (GHG Protocol, 2024).

• Complexité de la conformité

  Les réglementations nouvelles et émergentes exigent des données d’émissions détaillées, spécifiques au site et au produit. Par exemple :

  • La directive SBTi Forest, Land and Agriculture (FLAG) impose des réductions et absorptions d’émissions dans les secteurs de l’agriculture, de la foresterie et de l’utilisation des terres (SBTi FLAG, 2022).

  • La norme ISO 14068 (2023) définit de nouveaux critères pour la déclaration et la vérification des gaz à effet de serre dans les chaînes d’approvisionnement (ISO 14068, 2023).

  • La Directive européenne sur les rapports de durabilité des entreprises (CSRD) exige des déclarations d’émissions détaillées, y compris pour le Scope 3, de la part des grandes entreprises opérant en Europe (EU CSRD, 2023).

• Initiatives climatiques non vérifiées

  Sans une mesure précise, les entreprises peinent à valider les résultats de leurs programmes d’agriculture régénératrice ou d’insetting carbone, ce qui nuit à la crédibilité de leurs rapports ESG.

  
  

Ces défis représentent à la fois un risque réglementaire et une occasion manquée pour les entreprises de réduire leurs coûts et d’accroître leur résilience.

Permettre la vérification des émissions de la chaîne d’approvisionnement grâce aux données terrain et à la technologie

Grâce à notre plateforme KoltiTrace MIS et à l’appui sur le terrain de nos agronomes et agents de terrain formés, nous permettons aux entreprises de dépasser les estimations approximatives et d’obtenir des données d’émissions vérifiées et traçables sur l’ensemble de chaînes d’approvisionnement agricoles complexes. Cela constitue la base de stratégies Net Zéro crédibles et d’actions climatiques efficaces.

« Plutôt que d’utiliser des données précises au niveau de l’exploitation agricole, de nombreuses entreprises dépendent encore d’estimations globales ou de moyennes sectorielles pour calculer leurs émissions, » explique Erinda Utami, Responsable Climat Senior chez KOLTIVA. « Notre approche combine traçabilité numérique et vérification sur le terrain, aidant les entreprises à générer des données d’émissions précises et spécifiques à chaque parcelle — essentielles pour un reporting crédible et des stratégies climatiques concrètes. »

Pour soutenir une comptabilisation plus précise des GES, nous fournissons des outils permettant d’estimer les émissions issues à la fois de la déforestation et des activités à la ferme, comme suit :

1. Land Use Tracker – Analyse des GES

   Notre Land Use Tracker permet de surveiller les émissions de GES liées à la déforestation sur les 20 dernières années — l’une des principales sources d’émissions dans le secteur agricole. Cela est en accord avec l’analyse de l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), qui identifie la déforestation due au changement d’affectation des terres comme la principale source d’émissions de GES dans le système agroalimentaire. Rien qu’en 2019, le changement d’usage des terres — incluant la déforestation — a contribué à hauteur de 3 058 Mt CO₂e, dépassant les émissions liées à la fermentation entérique et aux activités de la chaîne d’approvisionnement.(FAO : 2021)

   
   

   Fonctionnalités clés : 

   1. Tableau de bord Land Use Tracker

      Fournit des données claires et agrégées sur les émissions pour les pays, régions, années et produits sélectionnés. Les utilisateurs peuvent accéder à des indicateurs tels que les surfaces déboisées, les émissions de GES par hectare et par tonne, le type de forêt affecté, et les parts d’émissions spécifiques aux clients.

      

      Tableau de bord Land Use Tracker affichant les données de déforestation et les émissions de la chaîne d'approvisionnement par région, année et produit.

   2. Visualisation cartographique des GES liés aux changements d'affectation des terres (LUC)

      Fournit des cartes interactives affichant les émissions historiques liées aux changements d’affectation des terres pour toute culture, à l’échelle mondiale. Le système estime l’équivalent dioxyde de carbone (CO₂e) à partir de données régionales sur les pertes de stocks de carbone provenant des forêts défrichées au cours des 20 dernières années. Il cartographie également les zones déboisées à l’intérieur de la ferme pour suivre les changements d’utilisation des terres.

      

      Carte des GES montrant les émissions mondiales liées aux changements d'affectation des terres et les données de déforestation par culture

      Cette méthodologie s’aligne sur les bonnes pratiques de Quantis (2019), de l’Accountability Framework Initiative (AFI), du GHG Protocol, et des directives SBTi pour les forêts, terres et agriculture (FLAG) (2022). 

      
      

   Comment cela fonctionne :

   Étape 1 : Acquisition de polygones

   Les agents de terrain ou les utilisateurs cartographient les limites précises des exploitations agricoles à l’aide de l’application mobile KoltiTrace MIS, créant des « polygones » qui délimitent chaque parcelle de terrain à évaluer. 

   
   

   Étape 2 : Analyse des changements d’affectation des terres et de la déforestation

   Le système superpose ces polygones avec des cartes satellitaires de déforestation et des ensembles de données spatiales, détectant toute perte de couverture forestière ou conversion à des fins agricoles. Il isole les changements d’affectation des terres spécifiquement au sein des zones agricoles cartographiées. 

   
   

   Étape 3 : Visualisation et rapport

   Les résultats sont présentés via : 

   1. Carte interactive des GES liés au LUC : visualisation des changements d’affectation des terres détectés dans la chaîne d’approvisionnement. 

   2. Tableau de bord GES liés au LUC : fournit des résumés des émissions de GES, des tendances et des informations sur la déforestation.

      
      

   Ces outils fournissent des données exploitables et spécifiques à chaque site, soutenant la déclaration des émissions, la conformité réglementaire et les actions climatiques ciblées.

   
   

   La traçabilité rendue possible par ces outils permet aux entreprises d’identifier les points chauds d’émissions et de mettre en œuvre des actions ciblées menant à des réductions carbone mesurables. Elle va au-delà du simple reporting réglementaire en offrant une base concrète pour l’atténuation proactive et un impact climatique à long terme.

   
   

2. Évaluation des GES avec le Cool Farm Tool

   Pour compléter notre analyse de l’utilisation des terres, nous intégrons le Cool Farm Tool (CFT), un calculateur d’émissions de gaz à effet de serre reconnu à l’échelle mondiale pour les pratiques agricoles à la ferme, conforme aux méthodologies du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).

   
   

   Fonctionnalités clés :

   1. Calcule les émissions de GES issues des activités agricoles telles que l’utilisation d’engrais, la consommation de carburant, l’application de pesticides et la gestion des cultures.

   2. Fournit des profils détaillés d’émissions depuis l’approvisionnement en matières premières jusqu’aux portes de l’usine.

   3. Identifie les opportunités de réduction en fonction des principaux foyers d’émissions.

Évaluation des GES avec le Cool Farm Tool affichant les émissions provenant des pratiques agricoles et mettant en évidence les points chauds de la chaîne d’approvisionnement

Le rôle essentiel des agents de terrain locaux dans la validation des données d’émissions sur le terrain

Nous collaborons avec des agents de terrain locaux et des experts agronomes formés de manière approfondie au suivi des émissions de GES, y compris à la méthodologie du Cool Farm Tool. Ils assistent les producteurs et les fournisseurs dans la réalisation des enquêtes afin de garantir que les données reflètent les conditions réelles sur le terrain, et non des hypothèses établies depuis un bureau. Cette présence locale renforce la confiance et assure une collecte de données cohérente et de haute qualité à travers les paysages fragmentés de petits exploitants.

Agent de terrain offrant un accompagnement individuel à un producteur pour réduire les émissions agricoles et respecter les normes de durabilité

Zakhirul Mustaqim, Responsable de l’Engagement des Producteurs chez KOLTIVA, souligne l’importance de cet engagement direct pour transformer la collecte de données en actions concrètes : « Évaluer les émissions à l’aide du Cool Farm Tool nous donne un point d’entrée clair pour orienter les producteurs avec des suggestions pratiques, que ce soit en améliorant la préparation des terres, en ajustant l’utilisation des intrants, ou en transformant les coques de cabosses de cacao en engrais organique ou en biochar. Ce type de recommandations personnalisées est bien plus susceptible d’être adopté. »

Matériel de formation utilisé par les agents de terrain pour aider les producteurs à réduire leurs émissions et à respecter les normes de durabilité.

Grâce à un accompagnement individualisé, les agents de terrain aident les producteurs à comprendre les émissions liées à leurs pratiques actuelles et à identifier des moyens réalistes pour les réduire. Ce soutien joue un rôle essentiel pour permettre aux producteurs de répondre aux exigences de diverses normes de durabilité.

« Lorsque les producteurs voient comment leurs données contribuent à des objectifs climatiques concrets, ils s’impliquent davantage. Cette participation est essentielle pour générer un changement significatif », explique Zakhirul.

Les avantages de la vérification au niveau du terrain vont au-delà des exploitations individuelles. Les données sur les émissions collectées à travers ce processus soutiennent également les ONG, les gouvernements locaux et les acteurs du secteur privé dans la compréhension des profils d’émissions à l’échelle des paysages et des chaînes de valeur.

« Nous avons constaté comment les données vérifiées provenant du terrain alimentent la prise de décision à plus grande échelle », ajoute Zakhirul. « Par exemple, dans le sud-est d’Aceh, nous utilisons ces données pour comprendre les émissions sur l’ensemble de la chaîne de valeur du cacao, non seulement au niveau des exploitations, mais à l’échelle de tout le paysage. »

Un expert de Koltiva échange avec un producteur pour collecter des données sur les émissions, afin d’éclairer les objectifs climatiques et les décisions liées à la chaîne d’approvisionnement.

Cette approche terrain permet aux entreprises de : 

• Constituer des inventaires d’émissions de Scope 3 précis et vérifiables

• Impliquer les fournisseurs en amont dans des actions climatiques mesurables et collaboratives

• Renforcer la crédibilité des rapports ESG et des certifications de durabilité

• Éclairer la prise de décision sur la base de la performance environnementale et de données réelles

En intégrant la traçabilité et la vérification sur le terrain au cœur du suivi des émissions, les entreprises vont au-delà des exigences réglementaires. Elles disposent d’une voie concrète pour réduire leurs émissions, renforcer la collaboration avec les producteurs et atteindre leurs engagements climatiques en toute confiance.

Commencez à transformer vos données Scope 3 en avantage concurrentiel. Parlez dès aujourd’hui à un expert de KOLTIVA.

Réservez une démonstration dès maintenant

---

Auteur : Maria Marshella Gaviota, Chargée de communication marketing chez KOLTIVA

Expert·e·s thématiques : Erinda Utami, Responsable climat senior chez KOLTIVA et Zakhirul Mustaqim, Responsable de l’engagement des producteurs chez KOLTIVA

À propos des expert·e·s :

Erinda Utami est Responsable climat senior chez KOLTIVA, spécialisée dans la comptabilité des gaz à effet de serre, l’agriculture intelligente face au climat et la traçabilité des chaînes d’approvisionnement. Elle collabore étroitement avec les entreprises agroalimentaires et les multinationales pour développer des stratégies climatiques vérifiables, basées sur des méthodes scientifiques et adaptées aux réalités locales.

Zakhirul Mustaqim est Responsable de l’engagement des producteurs chez KOLTIVA. Il renforce la collaboration avec les petits producteurs par une approche directe sur le terrain et un accompagnement personnalisé. Il supervise les activités de mise en œuvre sur le terrain, garantissant la précision de la collecte de données et veillant à ce que les producteurs bénéficient de conseils pratiques alignés avec les objectifs de durabilité et de conformité. Son travail joue un rôle clé pour relier les réalités du terrain aux stratégies globales des chaînes d’approvisionnement.

---

Ressources :

• PwC Singapore, & NUS Business School. (2025, May 21). Strong net zero commitment among Asia Pacific companies with improved GHG emissions disclosures: PwC and NUS Business School. PwC Indonesia. https://www.pwc.com/id/en/media-centre/press-release/2025/english/strong-net-zero-commitment-among-asia-pacific-companies-with-improved-ghg-emissions-disclosures-pwc-and-nus-business-school.html 

• United States Environmental Protection Agency. (2023). Scope 3 inventory guidance. https://www.epa.gov/climateleadership/scope-3-inventory-guidance 

• GHG Protocol. (2024, March). Scope 3 survey summary draft. https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2024-03/Scope-3-Survey-Summary-Draft.pdf 

• Science Based Targets initiative. (2022). Forest, land and agriculture guidance. https://sciencebasedtargets.org/sectors/forest-land-and-agriculture 

• International Organization for Standardization. (2023). ISO 14068-1:2023—Greenhouse gas management and related activities—Carbon neutrality—Part 1: Specification with guidance for use. https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:14068:-1:ed-1:v1:en 

• European Commission. (2023). Corporate sustainability reporting. https://finance.ec.europa.eu/capital-markets-union-and-financial-markets/company-reporting-and-auditing/company-reporting/corporate-sustainability-reporting_en