ต้นทุนของการดำเนินการที่ล่าช้า: อุปสรรคด้านการตรวจสอบย้อนกลับ 5 ประการที่คุกคามโอกาสทางการเกษตรระดับโลก 19% ของแอฟริกาตะวันออก
- Carlene Darius
- 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา
- ยาว 3 นาที
หมายเหตุจากบรรณาธิการ:
บทความนี้ตรวจสอบความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของการตรวจสอบย้อนกลับห่วงโซ่อุปทานในแอฟริกาตะวันออก ในช่วงเวลาที่คาดการณ์ว่าภูมิภาคนี้จะมีส่วนร่วมในการผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้นทั่วโลกถึง 19% ในอีกสิบปีข้างหน้า บทความนี้ตีพิมพ์ควบคู่ไปกับการสัมมนาออนไลน์ Beyond Traceability Talks Vol. 4 ของ Koltiva ในหัวข้อ “การสร้างการตรวจสอบย้อนกลับห่วงโซ่อุปทานและการเข้าถึงตลาดสำหรับผู้ส่งออกในแอฟริกาตะวันออก” โดยได้กลั่นกรองข้อมูลเชิงลึกจาก Agricultural Business Initiative (aBi) Development, Café Africa, Diageo และ Koltiva ออกมาเป็น 5 อุปสรรคสำคัญที่กำลังชะลอความก้าวหน้า ด้วยการวิเคราะห์ความเข้าใจผิดทั่วไปเกี่ยวกับต้นทุน ความสามารถทางดิจิทัล และผู้ที่ได้รับประโยชน์อย่างแท้จริง และด้วยการนำเสนอโซลูชันที่ใช้งานได้จริงและเน้นผู้คนเป็นศูนย์กลาง ซึ่งขับเคลื่อนด้วยเครื่องมือต่างๆ เช่น KoltiTrace และ KoltiSkills บทความนี้จึงเรียกร้องให้รัฐบาล ผู้ซื้อ และธุรกิจการเกษตรดำเนินการอย่างชัดเจนเพื่อเปลี่ยนจากการปฏิบัติตามที่ล่าช้าไปสู่ความพร้อมเชิงรุก และปกป้องการเข้าถึงตลาดโลกชั้นนำในระยะยาวของแอฟริกาตะวันออก
บทสรุปสำหรับผู้บริหาร
คาดการณ์ว่าแอฟริกาตะวันออกจะ contribute 19% ของผลผลิตทางการเกษตรทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นในทศวรรษหน้า ทำให้ภูมิภาคนี้กลายเป็นศูนย์กลางสำคัญในห่วงโซ่อุปทานอาหารระดับโลก อย่างไรก็ตาม เมื่อปริมาณการส่งออกเพิ่มขึ้น ความกดดันสำหรับการเปิดเผยข้อมูลอย่างโปร่งใส การตรวจสอบแหล่งที่มา และการปฏิบัติตามกฎระเบียบว่าปราศจากการตัดไม้ทำลายป่าในทุกสินค้าก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน (OECD & FAO, 2025).
การสัมมนาออนไลน์ Beyond Traceability Talks ครั้งที่ 4 ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2025 ได้เชิญผู้เชี่ยวชาญจาก Agricultural Business Initiative, Café Africa, Diageo และ Koltiva เข้าร่วมในหัวข้อ “การสร้างระบบตรวจสอบย้อนกลับห่วงโซ่อุปทานและการเข้าถึงตลาดสำหรับผู้ส่งออกในแอฟริกาตะวันออก” การอภิปรายได้คลี่คลายประเด็นสำคัญ 5 ประเด็นเกี่ยวกับต้นทุน เทคโนโลยี และผลประโยชน์ของผู้ผลิต พร้อมทั้งเน้นย้ำว่าการดำเนินการที่ล่าช้าเกี่ยวกับมาตรฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบระดับโลก เช่น EUDR ถือเป็นความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดต่อการส่งออกของแอฟริกาตะวันออกในทันที.
ด้วยตลาดโลกที่เข้มงวดมากขึ้นในเรื่องความคาดหวังด้านแหล่งที่มา ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าการชะลอการตรวจสอบย้อนกลับในขณะนี้จะเพิ่มความเสี่ยงต่อการสูญเสียการเข้าถึงตลาดส่งออกระดับพรีเมียม สำหรับแอฟริกาตะวันออก การรักษาความสามารถในการแข่งขันต้องอาศัยความพร้อมตั้งแต่เนิ่นๆ การประสานงานระดับชาติที่แข็งแกร่งขึ้น และเครื่องมือที่ใช้งานได้จริงซึ่งสนับสนุนการดำเนินการในระดับภาคสนาม โซลูชันต่างๆ เช่น KoltiTrace ซึ่งช่วยให้สามารถตรวจสอบห่วงโซ่อุปทานแบบครบวงจร และ KoltiSkills ซึ่งให้การฝึกอบรมอย่างเป็นระบบและการปฐมนิเทศผู้ผลิต ถือเป็นแนวทางที่เป็นไปได้ในการลดความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ในขณะเดียวกันก็เสริมสร้างการมีส่วนร่วมและความต่อเนื่องของตลาดทั่วทั้งภูมิภาค
Table of Contents
บทนำ
การตรวจสอบความเป็นจริงของการตรวจสอบย้อนกลับ: ต้นทุน กำลังการผลิต และใครคือผู้ได้รับประโยชน์อย่างแท้จริง
อุปสรรคที่ 1: สมมติฐานที่ว่าการตรวจสอบย้อนกลับมีราคาแพงเกินไป
อุปสรรคที่ 2: ความเชื่อที่ว่าผู้ผลิตไม่สามารถนำเครื่องมือดิจิทัลมาใช้ได้
อุปสรรคที่ 3: แนวคิดที่ว่าการตรวจสอบย้อนกลับเป็นประโยชน์ต่อผู้ส่งออกเท่านั้น
การเปลี่ยนแปลงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและเทคโนโลยีระดับโลก: เหตุใดการดำเนินการล่าช้าจึงเป็นความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด
อุปสรรคที่ 4: ความคาดหวังว่ากฎระเบียบระดับโลกเป็นเพียงชั่วคราวหรือสามารถต่อรองได้
อุปสรรคที่ 5: ความเชื่อที่ว่าเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวสามารถแก้ปัญหาการตรวจสอบย้อนกลับได้
เส้นทางข้างหน้าสำหรับแอฟริกาตะวันออก
บทนำ
ภาคเกษตรกรรมยังคงเป็นเสาหลักสำคัญของเศรษฐกิจในแอฟริกาตะวันออกและเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญเบื้องหลังการส่งออกที่กำลังขยายตัวของภูมิภาค โดยประชาคมแอฟริกาตะวันออก (EAC) มีประชากร 301.8 ล้านคน และมี GDP มูลค่า 312.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ สินค้าโภคภัณฑ์ เช่น กาแฟ ชา ธัญพืช ดอกไม้ตัดแต่ง ผักกินได้ และพืชตระกูลถั่ว เป็นสินค้าหลักในการค้าทั้งภายในภูมิภาคและระหว่างทวีป ทำให้ EAC เป็นหนึ่งในกลุ่มการค้าเกษตรกรรมที่มีพลวัตมากที่สุดในแอฟริกา (TradeMark Africa & USAID, 2024) ในระดับโลก รายงานแนวโน้มเกษตรกรรมของ OECD-FAO ปี 2025–2034 คาดการณ์ว่าแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา ซึ่งแอฟริกาตะวันออกเป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญ จะสร้างผลผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้น 19% ของผลผลิตทางการเกษตรทั่วโลกทั้งหมดในอีกสิบปีข้างหน้า เพิ่มขึ้นจาก 13% ในทศวรรษก่อนหน้า (OECD & FAO, 2025) การเพิ่มขึ้นนี้บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ซึ่งแอฟริกาตะวันออกไม่เพียงแต่มีความสำคัญในปัจจุบัน แต่กำลังกลายเป็นผู้เล่นสำคัญในการเติบโตของผลผลิตทางการเกษตรทั่วโลกอย่างรวดเร็ว.
เนื่องจากการค้าสินค้าเกษตรทวีความเข้มข้นขึ้นและประชากรในแอฟริกาตะวันออกยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง ความเร่งด่วนในการสร้างความโปร่งใส การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และความพร้อมด้านดิจิทัลจึงเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ดังนั้น มีเพียง 15% ของบริษัทในแอฟริกาตะวันออกเท่านั้นที่ตระหนักถึงการพัฒนาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบใหม่ๆ รวมถึงการตรวจสอบสถานะอย่างรอบด้าน เช่น กฎระเบียบว่าด้วยการตัดไม้ทำลายป่าของสหภาพยุโรป (EUDR) อย่างไรก็ตาม 94% ของบริษัทคาดว่าความยั่งยืนจะกลายเป็นเรื่องสำคัญลำดับต้นๆ ในอีก 3 ปีข้างหน้า (2025-2027) (รายงานการศึกษาของเดนมาร์ก ปี 2024) ช่องว่างระหว่างความตระหนักรู้ที่ต่ำและความกดดันที่เพิ่มขึ้นนี้เน้นให้เห็นถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการสื่อสารที่ชัดเจน การสร้างขีดความสามารถ และระบบที่ประสานงานกัน..
ด้วยเหตุนี้ Koltiva จึงได้จัดงาน BeyondTraceability Talks Vol. 1999 ขึ้น สัมมนาออนไลน์ครั้งที่ 4 เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2025 ในหัวข้อ “การสร้างระบบตรวจสอบย้อนกลับในห่วงโซ่อุปทานและการเข้าถึงตลาดสำหรับผู้ส่งออกในแอฟริกาตะวันออก” ได้รวบรวมผู้นำในอุตสาหกรรมการเกษตรจาก Agricultural Business Initiative (aBi) Development, Café Africa, Diageo และ Koltiva เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาทั่วไป แบ่งปันบทเรียนจากโลกแห่งความเป็นจริง และเน้นย้ำว่าเหตุใดการตรวจสอบย้อนกลับจึงไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่กลับเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่สำคัญยิ่งขึ้นสำหรับแอฟริกาตะวันออก.
การตรวจสอบความเป็นจริงของการตรวจสอบย้อนกลับ: ต้นทุน กำลังการผลิต และใครคือผู้ได้รับประโยชน์อย่างแท้จริง
แม้ว่าแอฟริกาตะวันออกจะมีอิทธิพลเพิ่มมากขึ้นในภาคเกษตรกรรมระดับโลกและตระหนักถึงแรงกดดันด้านความยั่งยืน แต่ยังมีอุปสรรคหลายประการที่ยังคงชะลอการนำระบบตรวจสอบย้อนกลับมาใช้ตลอดห่วงโซ่อุปทาน การอภิปรายในงานสัมมนาออนไลน์เผยให้เห็นว่าความเข้าใจผิดเหล่านี้มักเกิดจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับต้นทุน ความรู้ด้านดิจิทัล และใครจะเป็นผู้ได้รับประโยชน์ในท้ายที่สุด อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ระบบตรวจสอบย้อนกลับกำลังพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นการลงทุนเชิงกลยุทธ์ที่เสริมสร้างความสามารถในการแข่งขัน ปกป้องการเข้าถึงตลาด และส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้ผลิตมากขึ้น.
อุปสรรคที่ 1: สมมติฐานที่ว่าการตรวจสอบย้อนกลับมีราคาแพงเกินไป
อุปสรรคประการแรกคือความเข้าใจผิดที่ว่า “การตรวจสอบย้อนกลับมีราคาแพงเกินไป และมีเพียงบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้นที่สามารถจ่ายได้” แม้ว่าต้นทุนมักถูกมองว่าเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด แต่การอภิปรายแสดงให้เห็นว่าการลงทุนร่วมกันและโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาคกำลังทำให้การตรวจสอบย้อนกลับเข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ส่งออกรายใหญ่และกลุ่มอื่นๆ ซูซาน อัตยาง จาก aBi Development ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มจากผู้บริจาคหลายรายที่มุ่งเน้นการสร้างภาคธุรกิจการเกษตรที่มีความสามารถในการแข่งขัน ทนทานต่อสภาพภูมิอากาศ และครอบคลุมทุกภาคส่วน อธิบายว่าผู้ซื้อระดับพรีเมียมต้องการความถูกต้องตามกฎหมายและการจัดหาวัตถุดิบที่ไม่ก่อให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่ามากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการตรวจสอบย้อนกลับจึงเป็นหัวใจสำคัญของงานของ aBi.
ด้วยความพยายามในการสร้างความตระหนักรู้ ความช่วยเหลือทางเทคนิค และการสนับสนุนเงินทุนแบบจับคู่ aBi ได้ช่วยขยายการลงทะเบียนผู้ผลิตและการทำแผนที่ทางภูมิศาสตร์ทั่วประเทศยูกันดา ทำให้สามารถทำแผนที่แปลงที่ดินได้เกือบ 1,000,000 แปลง เมื่อรวมกับความพยายามของรัฐบาล ตัวเลขนี้กำลังเข้าใกล้ 1.6 ล้านแปลงแล้ว สำหรับผู้ผลิตและเกษตรกรรายย่อย การลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาคนี้ช่วยลดต้นทุนเริ่มต้นในการเข้าร่วมห่วงโซ่อุปทานที่ตรวจสอบย้อนกลับได้อย่างมาก ทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นไปได้และมีความหมายทางเศรษฐกิจโดยการปรับปรุงการเข้าถึงตลาดระดับพรีเมียม.
ดังที่ซูซานเน้นย้ำว่า “ตลาดระดับพรีเมียมส่วนใหญ่ในยุโรป สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักรในปัจจุบันต้องการหลักฐานว่าอาหารปลอดภัย ถูกกฎหมาย และไม่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า”.
อุปสรรคที่ 2: ความเชื่อที่ว่าผู้ผลิตไม่สามารถนำเครื่องมือดิจิทัลมาใช้ได้
จากการพิจารณาเรื่องต้นทุนไปสู่เรื่องความสามารถ อุปสรรคสำคัญประการที่สองคือสมมติฐานที่ว่า “เกษตรกรรายย่อยไม่สามารถใช้เครื่องมือดิจิทัลได้ และความรู้ด้านดิจิทัลต่ำเกินไป” ในความเป็นจริง อุปสรรคในการนำไปใช้มักไม่ได้เกิดจากการขาดความสามารถ แต่เกิดขึ้นเมื่อผู้ผลิตยังไม่เห็นคุณค่าของเครื่องมือที่กำลังนำมาใช้ ดังที่การสัมมนาออนไลน์ได้เน้นย้ำ เมื่อระบบดิจิทัลช่วยปรับปรุงการดำเนินงานประจำวันโดยตรง ลดข้อพิพาท ทำให้การชำระเงินเร็วขึ้น หรือเชื่อมต่อผู้ผลิตกับผู้ซื้อระดับพรีเมียม การนำไปใช้ก็จะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว การที่ชาวแอฟริกาตะวันออกมีสมาร์ทโฟนเพิ่มมากขึ้น การใช้เครื่องมือร่วมกันอย่างแพร่หลาย และการมีทีมงานภาคสนาม เช่น ตัวแทนภาคสนาม ทำให้การเริ่มต้นใช้งานและการสนับสนุนในท้องถิ่นเป็นไปอย่างรวดเร็ว.
Waithera Muriithi ผู้เชี่ยวชาญจาก Café Africa กล่าวเน้นว่า “เมื่อผู้ค้าเข้าใจว่าการตรวจสอบย้อนกลับทางดิจิทัลช่วยเสริมสร้างธุรกิจของพวกเขาได้อย่างไร ไม่ว่าจะเป็นผ่านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การกำหนดราคา หรือการเข้าถึงบริการ พวกเขามักจะขอสมาร์ทโฟน การฝึกอบรม และการสนับสนุนการเริ่มต้นใช้งานอย่างกระตือรือร้น”.
อุปสรรคที่ 3: แนวคิดที่ว่าการตรวจสอบย้อนกลับเป็นประโยชน์ต่อผู้ส่งออกเท่านั้น
นอกจากนี้ นอกเหนือจากต้นทุนและความสามารถแล้ว การสนทนายังหันไปสู่อุปสรรคที่สาม โดยกล่าวว่า “การตรวจสอบย้อนกลับมีประโยชน์ต่อผู้ส่งออกเท่านั้น ไม่ใช่ผู้ผลิต” ซึ่งเป็นข้อสันนิษฐานที่มองข้ามไปว่าความโปร่งใสช่วยเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดีและการเข้าถึงตลาดของผู้ผลิตโดยตรง การตรวจสอบย้อนกลับช่วยให้ผู้ผลิตได้รับสิ่งที่พวกเขาถูกกีดกันมานาน นั่นคือตัวตนดิจิทัลที่มีพลังทางเศรษฐกิจ เมื่อแปลงเพาะปลูก ผลผลิต ตัวชี้วัดคุณภาพ และประวัติการทำธุรกรรมของผู้ผลิตได้รับการบันทึกและตรวจสอบ พวกเขาก็จะสามารถเข้าถึงบริการทางการเงิน การสนับสนุนด้านการเกษตร โครงการกำหนดราคาพรีเมียม และตลาดอย่างเป็นทางการที่ก่อนหน้านี้ปิดกั้นพวกเขา การเปลี่ยนแปลงนี้เห็นได้ชัดเจนแล้วในโครงการต่างๆ ที่เกษตรกรรายย่อยได้รับประโยชน์จากการชำระเงินที่รวดเร็วขึ้น การเจรจาต่อรองราคาที่ดีขึ้น และความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งขึ้นกับผู้ซื้อที่ให้คุณค่ากับการจัดหาที่โปร่งใส.
การเสริมสร้างการมีส่วนร่วมของผู้ผลิตในท้ายที่สุดจะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของห่วงโซ่อุปทาน และผู้ซื้ออย่าง Diageo เน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าความมั่นคงในการจัดหาในระยะยาวขึ้นอยู่กับการลงทุนในความเจริญรุ่งเรืองของผู้ผลิต การตรวจสอบย้อนกลับไม่ได้เป็นเพียงข้อกำหนดจากบนลงล่าง แต่กำลังกลายเป็นกลไกที่มูลค่าไหลกลับคืนสู่ผู้ผลิตมากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้พวกเขาสามารถแข่งขันและเติบโตได้ในตลาดที่มีมูลค่าสูงและปฏิบัติตามกฎระเบียบ.
ดังที่ Eliud Kiptoo อธิบายไว้ Diageo ใช้ข้อมูลการตรวจสอบย้อนกลับไม่เพียงแต่เพื่อติดตามวัตถุดิบเท่านั้น แต่ยังเพื่อยกระดับผลลัพธ์ของผู้ผลิตด้วย: “เราให้ความสำคัญกับการตรวจสอบย้อนกลับเป็นอย่างมาก และเรายังต้องการใช้ข้อมูลที่เราเก็บรวบรวมในแต่ละวันเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์สำหรับเกษตรกรรายย่อย...ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มผลผลิต คุณภาพที่ดีขึ้น หรือท้ายที่สุดคือรายได้ที่สูงขึ้นสำหรับผู้ผลิตรายย่อย”
การเปลี่ยนแปลงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและเทคโนโลยีระดับโลก: เหตุใดการดำเนินการล่าช้าจึงเป็นความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด
แม้ว่าการแก้ไขอุปสรรคสามประการแรกจะเป็นสิ่งสำคัญ แต่ความพร้อมด้านการตรวจสอบย้อนกลับของแอฟริกาตะวันออกนั้นขึ้นอยู่กับความคาดหวังด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบระดับโลกและความเป็นจริงในการนำเทคโนโลยีไปใช้ในพื้นที่ด้วยเช่นกัน.
อุปสรรคที่ 4: ความคาดหวังว่ากฎระเบียบระดับโลกเป็นเพียงชั่วคราวหรือสามารถต่อรองได้
เมื่อพูดถึงการตรวจสอบย้อนกลับในบริบทของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ อุปสรรคสำคัญประการหนึ่งคือความเชื่อที่ว่า “มาตรฐานสากลใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระเบียบว่าด้วยการตัดไม้ทำลายป่าของสหภาพยุโรป (EUDR) นั้นเป็นเพียงชั่วคราวหรือสามารถต่อรองได้” การเลื่อนกำหนดการบังคับใช้ EUDR ไปเป็นปี 2026 ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียชะลอการเตรียมการ แต่ความล่าช้านี้ไม่ใช่สัญญาณของความยืดหยุ่น เนื่องจากข้อกำหนดทางกฎหมายยังคงอยู่ และสหภาพยุโรปได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า การตรวจสอบอย่างรอบคอบ การระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ และการตรวจสอบว่าปราศจากการตัดไม้ทำลายป่า ในไม่ช้า เมื่อทั้งระเบียบ EUDR และระเบียบ Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) มีผลบังคับใช้ ผู้ส่งออกในแอฟริกาตะวันออกอาจเผชิญกับการสูญเสียทางการค้ามากกว่า 2.75 พันล้านยูโร หากยังคงมีช่องโหว่ในการปฏิบัติตามระเบียบ (รายงานของสภาเดนมาร์ก ปี 2024) สหภาพยุโรปนำเข้าสินค้าเกษตรและอาหารมูลค่า 171.8 พันล้านยูโรในปี 2024 (คณะกรรมาธิการยุโรป, 2025) ทำให้เป็นตลาดสำคัญที่แอฟริกาตะวันออกไม่สามารถยอมเสียไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกาแฟ ชา โกโก้ และผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร การดำเนินการบังคับใช้กฎหมายในอดีตในภาคส่วนที่มีการควบคุมอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าการไม่ปฏิบัติตามอาจนำไปสู่การปฏิเสธการจัดส่ง การระงับการอนุมัติซัพพลายเออร์ และความล่าช้าที่มีค่าใช้จ่ายสูง ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ผู้ส่งออกในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่สามารถรับมือได้.
“ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดคือทิศทางของตลาดโลก และการเปลี่ยนแปลงนั้นขับเคลื่อนโดยผู้บริโภค ผู้ซื้อในยุโรปและอเมริกาเหนือต้องการทราบอย่างแน่ชัดว่าพวกเขากำลังบริโภคอะไรและมาจากไหน สิ่งที่เราเห็นจาก EUDR ทำให้ชัดเจนว่า คุณจะต้องปฏิบัติตาม มิฉะนั้นคุณจะถูกขับออกจากตลาด มันง่ายมาก และนี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ข้อกำหนดเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะขยายไปไกลกว่ายุโรปไปยังตลาดอื่นๆ ด้วย” Waithera กล่าว.
อุปสรรคที่ 5: ความเชื่อที่ว่าเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวสามารถแก้ปัญหาการตรวจสอบย้อนกลับได้
นอกเหนือจากการปฏิบัติตามกฎระเบียบแล้ว อุปสรรคอีกประการหนึ่งคือความเข้าใจผิดที่ว่า “เทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวสามารถแก้ปัญหาการตรวจสอบย้อนกลับได้” เครื่องมือต่างๆ เช่น การทำแผนที่ด้วยมือถือ การตรวจสอบด้วยดาวเทียม และแบบฟอร์มดิจิทัล เป็นตัวช่วยที่มีประสิทธิภาพ แต่ความน่าเชื่อถือของเครื่องมือเหล่านี้ขึ้นอยู่กับโครงสร้างการกำกับดูแล การตรวจสอบภาคสนาม และคุณภาพข้อมูลที่สนับสนุน งานวิจัยทั่วแอฟริกาแสดงให้เห็นว่าโซลูชันดิจิทัลจะประสบความสำเร็จก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนจากระบบมนุษย์—การเข้าถึงแหล่งเงินทุน การฝึกอบรม และบริการส่งเสริมการเกษตรยังคงเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดของการนำเทคโนโลยีมาใช้ (Fadeyi et al., 2022) ในทำนองเดียวกัน การศึกษาด้านเกษตรกรรมดิจิทัลในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลางเน้นย้ำว่าอัตราการเข้าถึงไฟฟ้าและการเชื่อมต่อในชนบทของแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารายังคงต่ำกว่า 50% ซึ่งจำกัดประสิทธิภาพของวิธีการดิจิทัลเพียงอย่างเดียว (Manzoor et al., 2025).
ดังที่ Fanny Butler หัวหน้าอาวุโสฝ่ายการตลาด EMEA ของ Koltiva กล่าวไว้ว่า “การพูดถึงเทคโนโลยี การพูดถึงอุปกรณ์และเครื่องมือที่ทันสมัยนั้นดี แต่เราจะไม่สามารถกำจัดแง่มุมของมนุษย์ได้เลย ผู้ผลิตต้องการการสนับสนุนในการใช้งานเครื่องมือเหล่านั้น”.
โมเดลห่วงโซ่อุปทานของ Diageo แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงนี้ได้ดียิ่งขึ้น ในขณะที่บริษัทใช้เครื่องมือดิจิทัลในการทำแผนที่ผู้ผลิตและติดตามแหล่งที่มาของพืชผล Diageo ยังคงพึ่งพาที่ปรึกษาในหมู่บ้าน นักปฐพีวิทยา และผู้ช่วยนักปฐพีวิทยาเป็นอย่างมาก ซึ่งทำงานโดยตรงกับผู้ผลิตและผู้รวบรวมเพื่อตรวจสอบบันทึก ดูแลการจัดการพืชผล และสนับสนุนการนำข้อมูลเข้าสู่ระบบ โมเดลแบบผสมผสานนี้—เครื่องมือดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากการอำนวยความสะดวกของมนุษย์—ช่วยให้ Diageo สามารถรักษาความโปร่งใสได้แม้ในภูมิทัศน์การปลูกพืชแบบกึ่งปีที่มีความกระจัดกระจายสูง ซึ่งผู้ผลิตมีการเคลื่อนย้ายและวงจรการผลิตเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว.
เส้นทางข้างหน้าสำหรับแอฟริกาตะวันออก
ขณะที่ตลาดโลกกำลังมุ่งสู่ความโปร่งใสที่ตรวจสอบได้ ภาคเกษตรกรรมของแอฟริกาตะวันออกกำลังอยู่ในช่วงเวลาสำคัญ ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนี้จะขึ้นอยู่กับไม่เพียงแต่การยอมรับความเข้าใจผิดที่ขัดขวางความก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนข้อมูลเชิงลึกเหล่านั้นให้เป็นกลยุทธ์ระยะยาวที่ประสานงานกันด้วย การหารือเกี่ยวกับการตรวจสอบย้อนกลับในแอฟริกาตะวันออกเผยให้เห็นความเข้าใจร่วมกันว่า แอฟริกาตะวันออกมีบุคลากรที่มีความสามารถ โอกาสทางการตลาด และแรงผลักดันเชิงสถาบันที่จะเป็นผู้นำได้ หากมีการลงทุนเชิงกลยุทธ์และความร่วมมือที่เหมาะสมเริ่มต้นขึ้นในตอนนี้.
ขั้นตอนพื้นฐานคือการเสริมสร้างระบบการประสานงานระดับชาติ การตรวจสอบย้อนกลับไม่สามารถพึ่งพาชุดข้อมูลที่กระจัดกระจายหรือโครงการที่แยกเดี่ยวได้ รัฐบาล คณะกรรมการสินค้าโภคภัณฑ์ และภาคเอกชนต้องประสานงานกันในเรื่องทะเบียนร่วมกัน มาตรฐานการทำแผนที่ และระเบียบปฏิบัติการตรวจสอบอย่างรอบคอบ ดังที่กล่าวไว้ในหัวข้อข้างต้น ความก้าวหน้าของยูกันดาในการลงทะเบียนและทำแผนที่ฟาร์มกว่า 1.6 ล้านแห่งแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่สามารถบรรลุได้เมื่อสถาบันภาครัฐและเอกชนทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพ ประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคสามารถดำเนินตามแนวทางที่คล้ายคลึงกันได้ โดยเร่งการปรับนโยบายให้สอดคล้องกัน ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านการสำรวจระยะไกลและการตรวจสอบความเสี่ยง และสร้างกรอบการทำงานระดับชาติที่ชัดเจนเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับ EUDR.
ในขณะเดียวกัน ระบบที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลางยังคงเป็นหัวใจสำคัญในการสร้างความน่าเชื่อถือของข้อมูล เทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทดแทนเจ้าหน้าที่ภาคสนาม ผู้นำสหกรณ์ หรือเจ้าหน้าที่ส่งเสริมการเกษตร ซึ่งเป็นผู้สร้างความไว้วางใจในชุมชนและสนับสนุนการนำเทคโนโลยีดิจิทัลมาใช้ เมื่อผู้ผลิตเข้าใจว่าการตรวจสอบย้อนกลับช่วยปรับปรุงราคา ความมั่นคง และการเข้าถึงตลาดอย่างเป็นทางการได้อย่างไร การมีส่วนร่วมก็จะเพิ่มขึ้นเองตามธรรมชาติ.
ระบบนิเวศแบบบูรณาการของ Koltiva ผสานรวมการตรวจสอบย้อนกลับห่วงโซ่อุปทานแบบครบวงจรเข้ากับการสนับสนุนในระดับภาคสนาม โดยผสมผสานเครื่องมือดิจิทัลเข้ากับความเชี่ยวชาญของมนุษย์ที่จำเป็นสำหรับการนำไปใช้อย่างน่าเชื่อถือ ผ่าน KoltiTrace บริษัทต่างๆ สามารถลงทะเบียนผู้ผลิตและผู้ค้า ทำแผนที่ขอบเขตฟาร์ม ตรวจสอบตัวตนของผู้ผลิต ตรวจสอบความเสี่ยงในการจัดหา และสร้างรายงานที่พร้อมสำหรับการตรวจสอบซึ่งสอดคล้องกับมาตรฐานสากล เช่น EUDR ในขณะเดียวกัน KoltiSkills เสริมสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านบุคลากรที่อยู่เบื้องหลังเทคโนโลยี โดยให้การสนับสนุนผู้ผลิต การฝึกอบรม และการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในภาคสนามในพื้นที่ห่างไกล
ความสามารถเหล่านี้ร่วมกันช่วยให้ห่วงโซ่อุปทานเปลี่ยนจากการจัดทำเอกสารแบบตอบสนองไปสู่การจัดการเชิงรุกที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้ผลิต.
ท้ายที่สุด การยอมรับการตรวจสอบย้อนกลับในฐานะตัวขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจ แทนที่จะเป็นภาระด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ จะทำให้แอฟริกาตะวันออกสามารถสร้างอนาคตทางการเกษตรที่ยืดหยุ่น โปร่งใส และแข่งขันได้ในระดับโลกมากขึ้น.
ผู้เขียน: Carlene Putri Darius, Marketing Communication
บรรณาธิการ: Daniel Agus Prasetyo, Head of Public Relations and Corporate Communications
เกี่ยวกับผู้เขียน:
Carlene Putri Darius is a Marketing Communications Officer at KOLTIVA with passion in sustainability and innovation, Carlene Putri Darius integrates her expertise in technology, marketing, and strategy to promote responsible and inclusive growth. With over three years of experience in consulting, branding, and digital communications, she crafts narratives that connect innovation, sustainability, and social impact for international audiences.
ทรัพยากร
Danish Industry & Global Compact Network Kenya. (2024). ESG Study: The effects of EU sustainability regulations in Eastern Africa. Global Compact Network Kenya. https://www.globalcompactkenya.org/sites/default/files/downloads/ESG%20Study_The%20Effects%20of%20EU%20Sustainability%20Regulations%20in%20Eastern%20Africa.pdf
European Commission, Directorate-General for Agriculture and Rural Development. (2025, April 8). EU agri-food exports reach record levels of €235.4 billion in 2024. https://agriculture.ec.europa.eu/media/news/eu-agri-food-exports-reach-record-levels-eu2354-billion-2024-2025-04-08_en
Fadeyi, O. A., Ariyawardana, A., & Aziz, A. A. (2022). Factors influencing technology adoption among smallholder farmers: A systematic review in Africa. Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics, 123(1), 13–30. h https://www.jarts.info/index.php/jarts/article/view/202201195569/1056
Manzoor, F., Wei, L., Siraj, M., Lu, X., & Qiyang, G. (2025). Digital agriculture technology adoption in low and middle-income countries—A review of contemporary literature. Frontiers in Sustainable Food Systems, 9, 1621851. https://www.frontiersin.org/journals/sustainable-food-systems/articles/10.3389/fsufs.2025.1621851/full
OECD, & Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2025). OECD-FAO Agricultural Outlook 2025–2034. OECD Publishing; FAO. https://www.oecd.org/en/publications/2025/07/oecd-fao-agricultural-outlook-2025-2034_3eb15914.html
TradeMark Africa, & United States Agency for International Development. (2024). Top agricultural commodities and destinations: East African Community (EAC) and the Intergovernmental Authority on Development (IGAD). USAID & TradeMark Africa. https://trademarkafrica.com/tracking-east-africas-top-agricultural-commodities-and-export-destinations-new-report/?
