ทำให้ข้อมูลสภาพภูมิอากาศระดับฟาร์มมองเห็นได้ เพื่อปิดช่องว่างด้านความน่าเชื่อถือในห่วงโซ่อุปทานอาหาร

บทความนี้ดัดแปลงมาจาก: https://africasustainabilitymatters.com/how-weak-farm-level-data-is-undermining-global-climate-targets-in-africa-new-data-shows/

เมื่อเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศกลายเป็นแนวทางหลักในภาคอาหารและการเกษตร ความท้าทายด้านความน่าเชื่อถือในระดับที่ลึกยิ่งขึ้นกำลังปรากฏชัด ประเด็นสำคัญไม่ใช่อีกต่อไปว่าบริษัทมีความมุ่งมั่นสู่ Net Zero หรือไม่ แต่คือความมุ่งมั่นนั้นได้รับการสนับสนุนด้วยข้อมูลที่สามารถตรวจสอบได้อย่างอิสระหรือไม่ โดยเฉพาะในระดับฟาร์มซึ่งเป็นจุดที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนใหญ่เกิดขึ้น การประเมินอิสระจำนวนมากชี้ให้เห็นว่า ภาระผูกพันด้านสภาพภูมิอากาศขององค์กรจำนวนไม่น้อยยังคงอาศัยข้อมูลประมาณการหรือข้อมูลตัวแทน โดยเฉพาะการปล่อยก๊าซใน Scope 3 ซึ่งอยู่นอกเหนือการควบคุมการดำเนินงานโดยตรง.

Africa Sustainability Matters วิเคราะห์ให้เห็นว่าความอ่อนแอของข้อมูลระดับฟาร์มยังคงบั่นทอนความรับผิดชอบด้านสภาพภูมิอากาศในห่วงโซ่อุปทานการเกษตรของทวีปแอฟริกาอย่างไร ภาคการเกษตรและระบบอาหารมีส่วนต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกเกือบหนึ่งในสาม แต่ผลกระทบจำนวนมากยังไม่ถูกบันทึกอย่างครบถ้วนในรายงานขององค์กร และยังคงซ่อนอยู่ในภูมิทัศน์การผลิตที่กระจัดกระจายนอกเหนือจากประตูโรงงาน ความไม่เชื่อมโยงนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในความท้าทายสำคัญของการเปิดเผยข้อมูลด้านสภาพภูมิอากาศที่น่าเชื่อถือในระบบอาหารโลก.

การผลิตทางการเกษตรในแอฟริกาส่วนใหญ่ดำเนินการโดยเกษตรกรรายย่อยที่ทำการเพาะปลูกบนแปลงที่ดินขนาดเล็กและกระจัดกระจาย ภายใต้ระบบสิทธิในที่ดินที่ซับซ้อน ซึ่งข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ที่ดิน ปัจจัยการผลิต และแนวปฏิบัติทางการเกษตรมักไม่ได้รับการเก็บรวบรวมอย่างสม่ำเสมอ ส่งผลให้การปล่อยก๊าซใน Scope 3 และการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินมักถูกประเมินแทนการวัดจริง ทำให้เกิดจุดบอดสำคัญในการเปิดเผยข้อมูลด้านสภาพภูมิอากาศ ในหลายกรณี การประเมินเหล่านี้อาศัยค่าเฉลี่ยระดับภูมิภาคหรือสมมติฐานจากแบบจำลอง ซึ่งไม่สะท้อนความเป็นจริงในระดับฟาร์ม.

บทความเน้นย้ำว่าการตัดสินใจเพื่อความอยู่รอดของเกษตรกรนับล้านราย เช่น การขยายพื้นที่เพาะปลูกทีละน้อย หรือการลดการใช้ปัจจัยการผลิตภายใต้แรงกดดันทางการเงิน ล้วนมีส่วนร่วมในการกำหนดรูปแบบการปล่อยก๊าซของระบบอาหารโดยรวม แต่กลับแทบไม่ปรากฏในบัญชีการปล่อยก๊าซขององค์กร ความไม่สอดคล้องนี้ยิ่งรุนแรงขึ้นเมื่อข้อกำหนดด้านกฎระเบียบเข้มงวดมากขึ้น สิ่งที่เกิดขึ้นใน “ระยะแรกของห่วงโซ่” มีบทบาทสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ในการตัดสินว่าคำกล่าวอ้างด้านสภาพภูมิอากาศในขั้นปลายจะสามารถผ่านการตรวจสอบได้หรือไม่.

ภายใต้กรอบกฎระเบียบ เช่น กฎระเบียบว่าด้วยการตัดไม้ทำลายป่าของสหภาพยุโรป (EUDR) และ ข้อกำหนดการรายงานความยั่งยืนขององค์กร (CSRD) บริษัทที่จัดหาสินค้าเข้าสู่ตลาดโลกในปัจจุบันถูกคาดหวังให้แสดงหลักฐานว่าห่วงโซ่อุปทานปราศจากการตัดไม้ทำลายป่า และสนับสนุนข้อมูลการปล่อยก๊าซด้วยพิกัดตำแหน่งระดับแปลงและหลักฐานที่ตรวจสอบได้ สำหรับผู้ส่งออกในแอฟริกา นี่คือทั้งโอกาสและความเสี่ยง ผู้ที่สามารถแสดงหลักฐานการผลิตที่มีการตัดไม้ทำลายป่าต่ำและการปล่อยก๊าซต่ำจะสามารถรักษาการเข้าถึงตลาดพรีเมียมได้ ขณะที่ผู้ที่ไม่มีข้อมูลยืนยันอาจถูกกีดกันแม้มีแนวปฏิบัติที่ดีจริง การปฏิบัติตามข้อกำหนดจึงเปลี่ยนจากเพียงการรายงานไปสู่ความสามารถในการดำเนินงานจริง.

เพื่อปิดช่องว่างนี้ Koltiva ทำงานร่วมกับธุรกิจการเกษตรและบริษัทอาหารโดยผสานการติดตามผ่านดาวเทียมกับข้อมูลภาคสนามที่ได้รับการตรวจสอบ วิธีการของบริษัทผสานภาพถ่ายเชิงภูมิสารสนเทศเข้ากับข้อมูลการใช้ที่ดิน แนวปฏิบัติทางการเกษตร การใช้ปุ๋ย และการจัดการปศุสัตว์ ทำให้การคำนวณการปล่อยก๊าซก้าวข้ามการประมาณการแบบรวมไปสู่ข้อมูลที่ยึดโยงกับความเป็นจริงและสามารถตรวจสอบได้ การผสานนี้ช่วยให้บริษัทเปลี่ยนจากสมมติฐานในแบบจำลองไปสู่การวัดผลบนพื้นฐานของหลักฐาน.

การสำรวจระยะไกลเพียงอย่างเดียวสามารถตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ปกคลุมดินได้ แต่หากไม่มีบริบทภาคสนาม ก็ไม่สามารถอธิบายพฤติกรรมหรือการตัดสินใจด้านการผลิตของเกษตรกรได้ การเชื่อมโยงข้อมูลดาวเทียมกับข้อมูลภาคสนามที่มีโครงสร้างช่วยให้ตัวเลขการปล่อยก๊าซสามารถผ่านการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล นักลงทุน และผู้ซื้อได้.

“เทคโนโลยีการติดตามขั้นสูงมีศักยภาพสูง แต่คุณค่าที่แท้จริงขึ้นอยู่กับคุณภาพของข้อมูลพื้นฐาน” ฟูร์กอนุดดิน รัมดานี ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีผลิตภัณฑ์ร่วมของ Koltiva กล่าว “การตรวจสอบภาคสนามเชื่อมโยงสัญญาณดิจิทัลกับสภาพความเป็นจริง การยืนยันผลจากดาวเทียมและการสำรวจระยะไกลด้วยหลักฐานในพื้นที่ทำให้ข้อมูลการปล่อยก๊าซมีความแข็งแรงเพียงพอสำหรับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การตัดสินใจด้านการลงทุน และข้อกำหนดของตลาด การผสานโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลกับการตรวจสอบภาคสนามเป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างระบบข้อมูลสภาพภูมิอากาศที่น่าเชื่อถือ ตรวจสอบได้ และขยายผลได้ในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก”.

อย่างไรก็ตาม การสร้างระบบข้อมูลระดับฟาร์มที่น่าเชื่อถือยังคงมีความซับซ้อน ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของเกษตรกร ทีมภาคสนามที่ได้รับการฝึกอบรม โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล และธรรมาภิบาลข้อมูลที่เข้มแข็ง โดยเฉพาะในพื้นที่ที่การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและบริการส่งเสริมการเกษตรยังมีข้อจำกัด การเงินยังคงเป็นปัจจัยสำคัญ เนื่องจากต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนดอาจกลายเป็นอุปสรรคใหม่สำหรับเกษตรกรรายย่อยและผู้ส่งออก หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากรูปแบบการเงินแบบผสมหรือเงินทุนแบบผ่อนปรน หากไม่มีรูปแบบการเงินที่ครอบคลุม ความได้เปรียบด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดอาจตกอยู่กับผู้ที่มีทรัพยากรมากที่สุดเท่านั้น.

“เมื่อมีข้อมูลที่ถูกต้องและระบบการวัดผลที่น่าเชื่อถือ ธุรกิจการเกษตรมีโอกาสเป็นผู้นำการเปลี่ยนผ่านสู่เกษตรกรรมที่คำนึงถึงสภาพภูมิอากาศ” แมนเฟรด บอเรอร์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและผู้ร่วมก่อตั้ง Koltiva กล่าว “บริษัทที่สามารถวัด จัดการ และลดการปล่อยก๊าซได้อย่างแม่นยำจะเป็นผู้กำหนดมาตรฐานของอุตสาหกรรม ขณะที่ผู้ที่ไม่สามารถทำได้อาจล้าหลังเมื่อความคาดหวังจากหน่วยงานกำกับดูแล นักลงทุน และตลาดเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง”

เมื่อมาตรฐานด้านสภาพภูมิอากาศและการตรวจสอบจากตลาดเข้มข้นขึ้น ความน่าเชื่อถือจะถูกตัดสินมากขึ้นในระยะแรกของห่วงโซ่ ซึ่งเป็นจุดที่มีการจัดการที่ดิน การปกป้องป่าไม้ และการวัดหรือการมองข้ามการปล่อยก๊าซ การสนับสนุนการเก็บข้อมูลภาคสนามที่ได้รับการยืนยันและการตรวจสอบย้อนกลับช่วยให้ความรับผิดชอบด้านสภาพภูมิอากาศสามารถนำไปปฏิบัติได้อย่างเป็นรูปธรรม ครอบคลุม และขยายผลได้ในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก ในบริบทนี้ ข้อมูลระดับฟาร์มไม่ใช่เพียงรายละเอียดทางเทคนิคอีกต่อไป แต่เป็นรากฐานของการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศที่น่าเชื่อถือ.