Escalando los Servicios de Agroforestería en los Paisajes Agrícolas Prioritarios para la Conservación de Indonesia
Nota del Editor
La agroforestería se reconoce cada vez más como uno de los enfoques más prácticos para restaurar los paisajes y, al mismo tiempo, fortalecer la productividad agrícola. Sin embargo, ampliar la agroforestería en diversos paisajes productivos requiere más que plantar árboles. Exige una planificación coordinada, la participación de los productores, experiencia técnica y una gestión de los ecosistemas a largo plazo.
Este artículo explora por qué la agroforestería se ha convertido en una prioridad estratégica para la conservación y la agricultura sostenible, y cómo la colaboración entre Konservasi Indonesia y KOLTIVA demuestra un enfoque basado en paisajes que integra la conservación de la biodiversidad, la resiliencia de los productores y la producción sostenible de materias primas.
Resumen Ejecutivo
Un metaanálisis global de 3.075 comparaciones encontró que los sistemas agroforestales ofrecen un 23 % más de biodiversidad y servicios ecosistémicos que la agricultura convencional, con los mayores beneficios en las funciones del suelo y de regulación, más que en el rendimiento agrícola directo (Mathieu et al., 2025).
Los beneficios ecológicos no implican necesariamente un sacrificio de los ingresos. Estudios de campo reportan aumentos en los ingresos de los hogares vinculados a la agroforestería que oscilan entre aproximadamente un 11,5 % en Tanzania y un 34 % en Perú, impulsados por la diversificación de la producción (Kassa, 2026).
Konservasi Indonesia y KOLTIVA están aplicando este modelo en tres paisajes ecológicamente sensibles de Sumatra Septentrional, Java Occidental y Papúa Occidental, utilizando la agroforestería de cacao y café como punto de entrada.
La estructura del programa, que incluye la evaluación de parcelas, sitios demostrativos, replantación, manejo del suelo y capacitación de agricultores, refleja lo que indican las investigaciones como necesario para que la agroforestería se mantenga más allá de una sola temporada de plantación.
Tabla de Contenidos:
El desafío: La próxima frontera de la restauración de paisajes
Por qué la agroforestería está cobrando impulso a nivel mundial
De proyectos agroforestales a sistemas agroforestales
De la evidencia a la práctica: Una alianza en tres paisajes
Cinco pilares de unos servicios agroforestales exitosos
Evaluación de fincas y parcelas
Fincas demostrativas
Rehabilitación y replantación
Manejo de la salud del suelo
Desarrollo de capacidades
Construyendo las bases para una resiliencia a largo plazo
El desafío: La próxima frontera de la restauración de paisajes
En los paisajes prioritarios para la conservación de todo el mundo, el desafío ya no consiste simplemente en proteger los bosques o restaurar la biodiversidad. La verdadera cuestión es cómo lograr resultados de conservación y, al mismo tiempo, garantizar que la agricultura siga siendo económicamente viable para las comunidades que dependen de ella. Este desafío es especialmente importante en países como Indonesia, donde algunos de los paisajes de mayor importancia ecológica del mundo también son el sustento de millones de pequeños productores.
La conservación y la producción agrícola suelen presentarse como prioridades contrapuestas. En realidad, la resiliencia de los paisajes a largo plazo depende de integrar ambos objetivos. Los agricultores necesitan tierras productivas y medios de vida sostenibles. Los ecosistemas necesitan suelos saludables, biodiversidad y procesos ecológicos funcionales. La gestión sostenible de los paisajes requiere soluciones que apoyen ambos aspectos. Por eso la agroforestería está adquiriendo cada vez más importancia en los esfuerzos de restauración de paisajes: no obliga a que la conservación y la producción agrícola compitan como objetivos separados. La combinación de cultivos con árboles y otra vegetación transforma el funcionamiento de las propias tierras agrícolas, apoyando la productividad y restaurando algunas de las funciones ecológicas que la agricultura intensiva tiende a eliminar.

Pourquoi l’agroforesterie gagne-t-elle du terrain à l’échelle mondiale ?
L’agroforesterie n’est pas un concept nouveau. Cependant, les recherches récentes continuent de confirmer sa valeur en tant que voie pratique vers une agriculture durable et la conservation des écosystèmes. Contrairement aux systèmes agricoles conventionnels qui simplifient souvent les paysages en les consacrant à une seule culture, l’agroforesterie intègre des cultures, des arbres et d’autres végétaux au sein d’une même zone de production. Le résultat est un système agricole plus diversifié et plus résilient, capable de soutenir les fonctions écologiques tout en maintenant la production.
Les données les plus solides proviennent d’une méta-analyse publiée en 2025, qui a regroupé 20 méta-analyses mondiales distinctes, soit 3 075 comparaisons directes entre les systèmes agroforestiers et les systèmes agricoles conventionnels. Les résultats sont convaincants : les systèmes agroforestiers ont amélioré en moyenne de 23 % la biodiversité et la fourniture de services écosystémiques à l’échelle mondiale. Toutefois, les bénéfices n’étaient pas répartis de manière uniforme. Les services de soutien et de régulation, tels que la formation des sols, la lutte contre les ravageurs et le cycle de l’eau, ont enregistré des améliorations plus importantes que les services liés à la production. Les stocks de carbone organique du sol ont notamment davantage bénéficié de l’agroforesterie dans les conditions plus sèches, tandis que la production fourragère a suivi une tendance similaire, avec des résultats particulièrement élevés dans les environnements soumis à un stress aride (Mathieu et al., 2025).
En ce qui concerne spécifiquement les revenus, une étude de 2026 portant sur 91 recherches évaluées par des pairs sur l’agroforesterie, publiées entre 2007 et 2026, a mis en évidence des effets constants en matière de diversification des revenus des petits producteurs, avec des augmentations rapportées allant d’environ 11,5 % en Tanzanie à 34 % au Pérou, selon le système et le contexte du marché (Kassa, 2026). Des recherches distinctes sur l’agroforesterie intelligente face au climat ont également associé l’intégration des arbres à des bénéfices mesurables en matière d’adaptation, notamment une meilleure rétention de l’eau, une réduction de l’érosion et une régulation du microclimat pendant les périodes de chaleur et de sécheresse (Abebaw et al., 2025).
Dans l’ensemble, les recherches suggèrent que l’agroforesterie peut améliorer l’état écologique des terres agricoles sans considérer les moyens de subsistance des producteurs comme une préoccupation secondaire. C’est précisément ce qui la rend pertinente dans les paysages prioritaires pour la conservation, où l’objectif n’est pas seulement de restaurer les écosystèmes, mais aussi de donner aux communautés une véritable raison de les préserver.
Passer des projets d’agroforesterie aux systèmes agroforestiers
Les arguments en faveur de l’agroforesterie sont solides, mais les données disponibles ne garantissent pas à elles seules la réussite à l’échelle du paysage. Le véritable défi commence lorsque ces connaissances doivent être transformées en pratiques concrètes dans les exploitations, les communautés et les chaînes d’approvisionnement.
La difficulté commence lorsque le modèle quitte le document de recherche pour entrer dans l’exploitation agricole. Quels parcelles faut-il prioriser ? Quelles cultures et quelles espèces d’arbres sont adaptées ? De quoi le sol a-t-il réellement besoin ? Comment réhabiliter les exploitations vieillissantes ou peu productives ? Comment les producteurs peuvent-ils acquérir les compétences nécessaires pour gérer un système de production plus complexe ? Et, surtout, comment transformer une intervention à court terme en un modèle agricole qui perdure après la fin d’un projet ?
Des services agroforestiers efficaces nécessitent de prendre des décisions concernant le choix des espèces, l’adéquation des sols, la réhabilitation des exploitations, le renforcement des capacités des producteurs et la gestion à long terme. Ils nécessitent également de comprendre comment la restauration écologique et la productivité agricole peuvent se renforcer mutuellement au fil du temps.
Sans ces fondations, l’agroforesterie risque de devenir une intervention à court terme plutôt qu’une stratégie paysagère à long terme.
C’est précisément ce qui distingue l’agroforesterie en tant qu’intervention fondée sur des données probantes de l’agroforesterie en tant que stratégie paysagère opérationnelle. C’est aussi ce que KOLTIVA s’efforce d’aider Konservasi Indonesia à mettre en place dans trois paysages prioritaires pour la conservation.

Des données probantes à la pratique : un partenariat dans trois paysages
Une approche visant à transformer les données probantes en pratiques concrètes est actuellement mise en œuvre dans trois paysages prioritaires pour la conservation en Indonésie.
Pour transformer cette base de connaissances en un programme capable de produire des résultats concrets sur le terrain, Konservasi Indonesia apporte son mandat de conservation et ses priorités à l’échelle du paysage, tandis que KOLTIVA apporte l’expertise agronomique et les infrastructures de terrain nécessaires pour traduire ces objectifs en pratiques agricoles.
KOLTIVA a été sélectionnée pour son expertise en agronomie et en agroforesterie et accompagne les initiatives d’agroforesterie liées au cacao et au café de Konservasi Indonesia dans trois paysages choisis pour leur importance écologique plutôt que pour leur facilité de mise en œuvre : l’écosystème forestier de Batang Toru et Batang Angkola à Sumatra du Nord, le paysage de Gedepahala à Java occidental et le Crown Jewel of Papua en Papouasie occidentale.
Cinq piliers de services agroforestiers efficaces
La valeur stratégique de ce modèle réside dans sa structure. Plutôt que de considérer l’agroforesterie comme une activité ponctuelle de plantation, il établit les fondations opérationnelles nécessaires pour fournir des services agroforestiers efficaces sur le long terme.
Les services agroforestiers de KOLTIVA pour Konservasi Indonesia reposent sur cinq principaux domaines d’intervention :
Évaluation des exploitations et des parcelles
Le travail commence par l’évaluation des pratiques agricoles, de l’état des parcelles, de la santé des sols, de la diversité des cultures et des risques environnementaux sur chaque site. Cette évaluation permet d’identifier les améliorations prioritaires et d’orienter un accompagnement ciblé pour chaque exploitation, plutôt que d’appliquer la même intervention à des paysages présentant des conditions de départ très différentes.
Parcelles de démonstration agroforestière
Le programme met en place des parcelles de démonstration présentant des systèmes durables de culture du cacao et du café, en équilibrant productivité, biodiversité et objectifs de conservation, afin que les agriculteurs puissent en observer concrètement les résultats avant de les adopter sur leurs propres terres.
Systèmes agroforestiers et replantation
Lorsque les exploitations nécessitent une réhabilitation, le programme accompagne les pratiques d’association de cultures, la replantation et la réhabilitation des exploitations en utilisant des clones améliorés de cacao et de café associés à diverses espèces d’arbres, afin de renforcer à la fois la résilience et les revenus. Les variétés génétiques améliorées répondent directement aux enjeux de rendement et de résistance aux maladies ; la diversité des arbres contribue quant à elle aux services écosystémiques de régulation et de soutien que la méta-analyse associe à l’agroforesterie, des bénéfices qui s’accumulent sur plusieurs saisons plutôt que d’apparaître lors d’une seule récolte.

Pratiques de santé des sols et de conservation
Les pratiques agroforestières fondées sur la nature sous-tendent les interventions plus visibles, en améliorant la qualité des sols, en réduisant l’érosion et en restaurant les fonctions des écosystèmes. C’est le mécanisme qui explique les gains de carbone organique des sols associés à l’agroforesterie dans la littérature scientifique, en particulier dans les zones plus sèches. C’est un travail lent et peu spectaculaire, mais c’est aussi ce qui fait la différence entre une exploitation qui reste productive dans quinze ans et une autre qui ne le sera plus.
Renforcement des capacités et feuille de route durable
Le programme propose des formations aux agriculteurs, des supports pédagogiques et un dispositif de formation des formateurs, associés à une feuille de route à long terme reliant conservation, moyens de subsistance et accès au marché. L’objectif est de mettre en place un modèle capable de fonctionner de manière autonome une fois la phase active du programme terminée, plutôt qu’un modèle dépendant d’un soutien extérieur continu.
Doni Latuparisa, M.Si, Responsable du programme Batang Toru chez Konservasi Indonesia, présente ainsi l’objectif : « La conservation ne consiste pas seulement à préserver la durabilité des forêts, mais aussi à garantir que les communautés puissent vivre dans la prospérité et en harmonie avec la nature. Grâce à la restauration fondée sur l’agroforesterie, nous replantons l’espoir, en restaurant les paysages tout en créant des opportunités de prospérité qui évoluent avec des écosystèmes durables. »
Construire les fondations d’une résilience à long terme
La question de recherche sur l’agroforesterie est en grande partie résolue. La question opérationnelle est de savoir si un programme est prêt à réaliser les étapes dont les résultats ne sont pas immédiatement visibles : l’évaluation à l’échelle des parcelles, les travaux sur les sols qui prennent des années à porter leurs fruits et les infrastructures de formation conçues pour perdurer au-delà du financement initial. Négliger ces éléments risque de transformer l’agroforesterie en une nouvelle initiative de plantation qui paraît convaincante dans un rapport, mais peine à produire des résultats à partir de la troisième année.
KOLTIVA apporte l’expertise agronomique, les outils d’évaluation au niveau des producteurs et les infrastructures de terrain nécessaires pour transformer un mandat de conservation en un système agricole opérationnel. C’est le type de partenaire dont les organisations de conservation, les acheteurs de cacao et de café et les programmes de durabilité ont besoin lorsqu’ils sont prêts à dépasser les parcelles pilotes et à passer à des paysages capables de produire des résultats durables dans le temps.
aSi vous évaluez un investissement agroforestier dans un paysage prioritaire pour la conservation, ou souhaitez découvrir comment ce modèle, de l’évaluation à la formation, pourrait s’appliquer à votre propre chaîne d’approvisionnement ou programme, l’équipe de KOLTIVA peut vous en présenter les différentes étapes.
Auteur : Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Social Media Specialist chez KOLTIVA
Gusi Ayu Putri Chandrika Sari combine son expertise en marketing digital et en réseaux sociaux avec un profond engagement en faveur du développement durable, soutenu par plus de huit ans d’expérience dans le domaine de la communication. Son travail se concentre sur la création de récits percutants qui font le lien entre technologie, agriculture et responsabilité environnementale. Elle est animée par la volonté de promouvoir des pratiques durables à travers des contenus engageants et adaptés aux audiences sur différentes plateformes numériques.
Ressources :
Kassa, G. (2026). Agroforestry as a pathway to climate-smart agribusiness: Challenges and opportunities for smallholder farmers in developing countries. Frontiers in Sustainable Food Systems, 10, 1851954. https://www.frontiersin.org/journals/sustainable-food-systems/articles/10.3389/fsufs.2026.1851954/full
Abebaw, S. E., Yeshiwas, E. M., & Feleke, T. G. (2025). A systematic review on the role of agroforestry practices in climate change mitigation and adaptation. Climate Resilience and Sustainability, 4(2), e70018. https://doi.org/10.1002/cli2.70018
Mathieu, A., Martin-Guay, M.-O., & Rivest, D. (2025). Enhancement of agroecosystem multifunctionality by agroforestry: A global quantitative summary. Global Change Biology, 31(5), e70234. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40365753/










El enfoque de las parcelas demostrativas tiene mucho sentido. Probablemente sea más fácil para los agricultores entender los beneficios cuando pueden ver los resultados directamente en una finca, en lugar de solo escucharlos durante una capacitación.