การขยายบริการด้านวนเกษตรในพื้นที่เกษตรกรรมที่มีความสำคัญต่อการอนุรักษ์ทั่วประเทศอินโดนีเซีย

หมายเหตุจากบรรณาธิการ:

วนเกษตรได้รับการยอมรับมากขึ้นว่าเป็นหนึ่งในแนวทางที่เป็นรูปธรรมที่สุดในการฟื้นฟูภูมิทัศน์ควบคู่ไปกับการเพิ่มความสามารถในการผลิตทางการเกษตร อย่างไรก็ตาม การขยายระบบวนเกษตรไปยังพื้นที่การผลิตที่มีความหลากหลายไม่ได้หมายถึงเพียงการปลูกต้นไม้เพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังต้องอาศัยการวางแผนอย่างเป็นระบบ การมีส่วนร่วมของเกษตรกร ความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค และการจัดการระบบนิเวศในระยะยาวบทความนี้สำรวจว่าเหตุใดวนเกษตรจึงกลายเป็นประเด็นเชิงกลยุทธ์สำหรับการอนุรักษ์และการเกษตรที่ยั่งยืน และความร่วมมือระหว่าง Konservasi Indonesia และ KOLTIVA แสดงให้เห็นถึงแนวทางการจัดการในระดับภูมิทัศน์ที่บูรณาการการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ ความยืดหยุ่นของเกษตรกร และการผลิตสินค้าเกษตรอย่างยั่งยืนเข้าด้วยกันอย่างไร

บทสรุปผู้บริหาร

• การวิเคราะห์อภิมานระดับโลกจากการเปรียบเทียบ 3,075 กรณีพบว่า ระบบวนเกษตรให้ความหลากหลายทางชีวภาพและบริการของระบบนิเวศสูงกว่าการเกษตรแบบทั่วไป 23% โดยผลลัพธ์ที่โดดเด่นที่สุดอยู่ที่การปรับปรุงดินและการทำงานด้านการควบคุมของระบบนิเวศ มากกว่าการเพิ่มผลผลิตโดยตรง (Mathieu et al., 2025)

• ผลประโยชน์ด้านระบบนิเวศไม่ได้หมายถึงการต้องแลกกับรายได้ของเกษตรกร งานศึกษาภาคสนามพบว่ารายได้ครัวเรือนที่เกี่ยวข้องกับวนเกษตรเพิ่มขึ้นตั้งแต่ประมาณ 11.5% ในแทนซาเนียจนถึง 34% ในเปรู โดยมีแรงขับเคลื่อนจากการกระจายความหลากหลายของการผลิต (Kassa, 2026)

• Konservasi Indonesia และ KOLTIVA กำลังนำแนวทางนี้ไปประยุกต์ใช้ในพื้นที่ที่มีความอ่อนไหวทางนิเวศ 3 แห่งในสุมาตราเหนือ ชวาตะวันตก และปาปัวตะวันตก โดยใช้ระบบวนเกษตรโกโก้และกาแฟเป็นจุดเริ่มต้น

• โครงสร้างของโครงการ ซึ่งประกอบด้วยการประเมินแปลงเกษตร แปลงสาธิต การปลูกทดแทน การปรับปรุงดิน และการฝึกอบรมเกษตรกร สอดคล้องกับข้อค้นพบจากงานวิจัยที่ชี้ว่าการดำเนินงานด้านวนเกษตรจำเป็นต้องมีองค์ประกอบเหล่านี้เพื่อให้เกิดผลอย่างต่อเนื่องมากกว่าการปลูกเพียงหนึ่งฤดูกาล

สารบัญ:

1. ความท้าทาย: แนวทางใหม่ของการฟื้นฟูภูมิทัศน์

2. เหตุใดวนเกษตรจึงได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นทั่วโลก

3. จากโครงการวนเกษตรสู่ระบบวนเกษตร

4. จากหลักฐานสู่การปฏิบัติ: ความร่วมมือใน 3 ภูมิทัศน์

5. องค์ประกอบสำคัญ 5 ประการของบริการด้านวนเกษตรที่ประสบความสำเร็จ

• การประเมินพื้นที่และแปลงเกษตร

• แปลงสาธิต

• การฟื้นฟูและการปลูกทดแทน

• การจัดการสุขภาพดิน

• การเสริมสร้างศักยภาพ

6. การวางรากฐานเพื่อความยืดหยุ่นในระยะยาว

ความท้าทาย: แนวทางใหม่ของการฟื้นฟูภูมิทัศน์

ในพื้นที่ที่มีความสำคัญต่อการอนุรักษ์ทั่วโลก ความท้าทายไม่ได้อยู่ที่การปกป้องผืนป่าหรือฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป คำถามสำคัญคือ เราจะบรรลุเป้าหมายด้านการอนุรักษ์ไปพร้อมกับทำให้ภาคเกษตรกรรมยังคงมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจสำหรับชุมชนที่พึ่งพาภาคเกษตรได้อย่างไร ความท้าทายนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในประเทศอย่างอินโดนีเซีย ซึ่งพื้นที่ที่มีความสำคัญทางนิเวศวิทยาหลายแห่งของโลกยังเป็นแหล่งทำกินของเกษตรกรรายย่อยหลายล้านคน

การอนุรักษ์และการผลิตทางการเกษตรมักถูกนำเสนอเสมือนเป็นเป้าหมายที่ต้องแข่งขันกัน แต่ในความเป็นจริง ความยืดหยุ่นของภูมิทัศน์ในระยะยาวขึ้นอยู่กับการผสานเป้าหมายทั้งสองเข้าด้วยกัน เกษตรกรต้องการพื้นที่ทำกินที่มีผลิตภาพและมีรายได้ที่ยั่งยืน ขณะที่ระบบนิเวศต้องการดินที่สมบูรณ์ ความหลากหลายทางชีวภาพ และกระบวนการทางนิเวศที่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ การจัดการภูมิทัศน์อย่างยั่งยืนจึงต้องอาศัยแนวทางที่สนับสนุนทั้งสองด้าน ด้วยเหตุนี้ วนเกษตร จึงมีบทบาทสำคัญเพิ่มขึ้นในความพยายามฟื้นฟูภูมิทัศน์ เพราะไม่ได้บังคับให้การอนุรักษ์และการผลิตทางการเกษตรต้องแข่งขันกันในฐานะเป้าหมายที่แยกจากกัน การผสมผสานพืชผลเข้ากับต้นไม้และพืชพรรณอื่น ๆ ช่วยเปลี่ยนแปลงการทำงานของพื้นที่เกษตรกรรม ส่งเสริมผลิตภาพควบคู่ไปกับการฟื้นฟูหน้าที่ทางนิเวศบางประการที่มักสูญเสียไปจากการเกษตรแบบเข้มข้น

เครดิตภาพ: Konservasi Indonesia/ Immanuel Antonus  

เหตุใดวนเกษตรจึงได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นทั่วโลก

วนเกษตรไม่ใช่แนวคิดใหม่ อย่างไรก็ตาม งานวิจัยที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องยังคงตอกย้ำถึงคุณค่าของวนเกษตรในฐานะแนวทางที่เป็นรูปธรรมสำหรับการเกษตรที่ยั่งยืนและการอนุรักษ์ แตกต่างจากระบบเกษตรกรรมแบบดั้งเดิมที่มักทำให้ภูมิทัศน์มีความหลากหลายน้อยลงด้วยการปลูกพืชเชิงเดี่ยว วนเกษตรผสานพืชผล ต้นไม้ และพืชพรรณอื่น ๆ ไว้ในพื้นที่การผลิตเดียวกัน ผลลัพธ์คือระบบการเกษตรที่มีความหลากหลายและยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งสามารถสนับสนุนการทำงานของระบบนิเวศควบคู่ไปกับการรักษาผลผลิตทางการเกษตร

หลักฐานที่ชัดเจนที่สุดมาจากการวิเคราะห์อภิมานในปี 2025 ซึ่งรวบรวมการวิเคราะห์อภิมานระดับโลก 20 ชุด และนำมาเปรียบเทียบโดยตรง 3,075 กรณีระหว่างระบบวนเกษตรและระบบเกษตรกรรมแบบทั่วไป ผลลัพธ์มีความชัดเจน: ระบบวนเกษตรช่วยเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพและการให้บริการของระบบนิเวศโดยเฉลี่ย 23% ทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ผลประโยชน์ไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกัน บริการด้านการสนับสนุนและการควบคุม เช่น การก่อตัวของดิน การควบคุมศัตรูพืช และวัฏจักรน้ำ มีการปรับปรุงที่ชัดเจนกว่าบริการที่เกี่ยวข้องกับการผลิต ปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ในดินได้รับประโยชน์มากที่สุดภายใต้สภาพอากาศที่แห้งแล้ง และการผลิตอาหารสัตว์ก็มีแนวโน้มในลักษณะเดียวกัน โดยให้ผลสูงสุดภายใต้ภาวะแห้งแล้ง มากกว่าสภาพภูมิอากาศที่มีความชื้นสูง (Mathieu et al., 2025)

ในด้านรายได้โดยเฉพาะ การทบทวนงานวิจัยในปี 2026 จากการศึกษาเกี่ยวกับวนเกษตรที่ผ่านการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ 91 ฉบับ ซึ่งเผยแพร่ระหว่างปี 2007 ถึง 2026 พบผลอย่างต่อเนื่องในด้านการกระจายแหล่งรายได้ของเกษตรกรรายย่อย โดยมีรายได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ประมาณ 11.5% ในแทนซาเนียจนถึง 34% ในเปรู ขึ้นอยู่กับระบบการผลิตและบริบทของตลาด (Kassa, 2026) งานวิจัยอีกส่วนหนึ่งเกี่ยวกับ วนเกษตรที่มุ่งรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ยังเชื่อมโยงการผสานต้นไม้เข้ากับพื้นที่เกษตรกับประโยชน์ด้านการปรับตัวที่สามารถวัดผลได้ เช่น การกักเก็บน้ำที่ดีขึ้น การลดการพังทลายของดิน และการช่วยปรับสภาพภูมิอากาศระดับจุลภาคในช่วงที่เกิดความร้อนและภัยแล้ง (Abebaw et al., 2025)

เมื่อพิจารณาหลักฐานทั้งหมดร่วมกัน งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าวนเกษตรสามารถช่วยปรับปรุงสภาพทางนิเวศของพื้นที่เกษตรกรรมได้ โดยไม่มองข้ามความเป็นอยู่และรายได้ของเกษตรกร นี่คือสิ่งที่ทำให้วนเกษตรมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับพื้นที่ที่มีความสำคัญต่อการอนุรักษ์ ซึ่งเป้าหมายไม่ได้มีเพียงการฟื้นฟูระบบนิเวศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสร้างเหตุผลที่เป็นรูปธรรมให้ชุมชนมีแรงจูงใจในการดูแลและรักษาพื้นที่เหล่านั้นในระยะยาวด้วย

พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญของเรา

จากโครงการวนเกษตรสู่ระบบวนเกษตร

แม้เหตุผลสนับสนุนการทำวนเกษตรจะมีความชัดเจน และมีหลักฐานรองรับมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่หลักฐานเพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันความสำเร็จในระดับภูมิทัศน์ ความท้าทายที่แท้จริงเริ่มต้นขึ้นเมื่อองค์ความรู้เหล่านั้นต้องถูกนำไปปฏิบัติจริงในพื้นที่เกษตร ชุมชน และห่วงโซ่อุปทาน

ความยากเริ่มต้นขึ้นเมื่อโมเดลต้องก้าวออกจากงานวิจัยและเข้าสู่พื้นที่เกษตรจริง ควรให้ความสำคัญกับแปลงใดก่อน? พืชและพันธุ์ไม้ชนิดใดเหมาะสม? ดินต้องการอะไรอย่างแท้จริง? ควรฟื้นฟูพื้นที่เกษตรที่มีต้นไม้เก่าแก่หรือให้ผลผลิตต่ำอย่างไร? เกษตรกรจะพัฒนาทักษะในการจัดการระบบการผลิตที่มีความซับซ้อนมากขึ้นได้อย่างไร? และที่สำคัญ การดำเนินงานระยะสั้นจะพัฒนาไปสู่รูปแบบการทำเกษตรที่สามารถดำเนินต่อได้หลังจากโครงการสิ้นสุดลงได้อย่างไร?

บริการด้านวนเกษตรที่ประสบความสำเร็จจำเป็นต้องอาศัยการตัดสินใจเกี่ยวกับการคัดเลือกพันธุ์ไม้ ความเหมาะสมของดิน การฟื้นฟูพื้นที่เกษตร การเสริมสร้างศักยภาพของเกษตรกร และการจัดการในระยะยาว นอกจากนี้ยังต้องเข้าใจว่าการฟื้นฟูระบบนิเวศและการเพิ่มผลิตภาพทางการเกษตรสามารถส่งเสริมซึ่งกันและกันได้อย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป

หากขาดรากฐานเหล่านี้ วนเกษตรก็มีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นเพียงการดำเนินงานระยะสั้น แทนที่จะเป็นกลยุทธ์การจัดการภูมิทัศน์ในระยะยาว

นี่คือช่องว่างระหว่างวนเกษตรในฐานะการดำเนินงานที่มีหลักฐานรองรับ กับวนเกษตรในฐานะกลยุทธ์การจัดการภูมิทัศน์ที่สามารถนำไปปฏิบัติได้จริง และเป็นช่องว่างที่ KOLTIVA กำลังทำงานร่วมกับ Konservasi Indonesia เพื่อช่วยปิดช่องว่างดังกล่าวในพื้นที่ที่มีความสำคัญต่อการอนุรักษ์ 3 แห่ง

เครดิตภาพ: Konservasi Indonesia/ Lusdi Wisuda 

จากหลักฐานสู่การปฏิบัติ: ความร่วมมือใน 3 ภูมิทัศน์

แนวทางการนำหลักฐานไปสู่การปฏิบัติรูปแบบหนึ่งกำลังดำเนินการอยู่ในพื้นที่ที่มีความสำคัญต่อการอนุรักษ์ 3 แห่งในประเทศอินโดนีเซีย

เพื่อเปลี่ยนฐานหลักฐานดังกล่าวให้เป็นโครงการที่สามารถนำไปปฏิบัติและสร้างผลลัพธ์ได้จริงในพื้นที่ Konservasi Indonesia นำความเชี่ยวชาญด้านการอนุรักษ์และลำดับความสำคัญในระดับภูมิทัศน์ ขณะที่ KOLTIVA สนับสนุนด้วยความเชี่ยวชาญด้านพืชศาสตร์และวนเกษตร รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานภาคสนามที่จำเป็นต่อการเปลี่ยนเป้าหมายเหล่านี้ให้กลายเป็นแนวทางการทำเกษตรที่นำไปใช้ได้จริง

www.koltiva.com

Konservasi Indonesia and Koltiva Strengthens Early-Stage Capacity to Support Papua’s Emerging Coffee Producers

This publication is adapted from: https://topbnews.com/barto-inden-bidik-kopi-anggi-tembus-ekspor-pelatihan-petani-senjata-utama/ Kopi Anggi (Anggi Coffee) from Pegunungan Arfak, Papua Barat, Indonesia, holds strong potential as an emerging origin within the country. Realizing this potential, however, depends on sustained capacity-building and farmer empowerment to improve readiness for wider markets. Organized by Konservasi Indonesia with support from Koltiva, a four-day training program held f

KOLTIVA ได้รับคัดเลือกจากความเชี่ยวชาญด้านพืชศาสตร์และวนเกษตร และให้การสนับสนุนงานด้านวนเกษตรสำหรับโกโก้และกาแฟของ Konservasi Indonesia ใน 3 ภูมิทัศน์ที่ได้รับการคัดเลือกจากความสำคัญทางนิเวศวิทยา ไม่ใช่จากความง่ายในการดำเนินงาน ได้แก่ ระบบนิเวศป่าบาตังโตรูและบาตังอังกอลาในสุมาตราเหนือ ภูมิทัศน์เกเดปาฮาลาในชวาตะวันตก และ Crown Jewel of Papua ในปาปัวตะวันตก

องค์ประกอบสำคัญ 5 ประการของบริการด้านวนเกษตรที่ประสบความสำเร็จ

คุณค่าเชิงกลยุทธ์ของโมเดลนี้อยู่ที่โครงสร้างการดำเนินงาน แทนที่จะมองวนเกษตรเป็นเพียงกิจกรรมการปลูกต้นไม้แบบครั้งเดียว โครงการนี้สร้างรากฐานด้านการดำเนินงานที่จำเป็นสำหรับการให้บริการด้านวนเกษตรอย่างมีประสิทธิภาพในระยะยาว

บริการด้านวนเกษตรที่ KOLTIVA ดำเนินการให้กับ Konservasi Indonesia ครอบคลุม 5 ด้านหลัก ได้แก่:

• การประเมินพื้นที่เกษตรและแปลงเพาะปลูก

  การดำเนินงานเริ่มต้นจากการประเมินแนวทางการทำเกษตร สภาพแปลง สุขภาพดิน ความหลากหลายของพืชผล และความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมในแต่ละพื้นที่ การประเมินดังกล่าวช่วยระบุประเด็นที่ควรได้รับการปรับปรุงเป็นลำดับแรก และช่วยกำหนดรูปแบบการสนับสนุนที่เหมาะสมสำหรับแต่ละแปลง แทนที่จะใช้แนวทางเดียวกันกับทุกพื้นที่ที่มีสภาพตั้งต้นแตกต่างกันอย่างมาก

• แปลงสาธิตระบบวนเกษตร

  โครงการจัดทำแปลงสาธิตเพื่อแสดงให้เห็นถึงระบบการผลิตโกโก้และกาแฟอย่างยั่งยืน โดยสร้างสมดุลระหว่างผลิตภาพ ความหลากหลายทางชีวภาพ และเป้าหมายด้านการอนุรักษ์ เพื่อให้เกษตรกรสามารถเห็นผลลัพธ์ได้ด้วยตนเองก่อนนำแนวทางดังกล่าวไปปรับใช้ในพื้นที่ของตน

• ระบบวนเกษตรและการปลูกทดแทน

  ในพื้นที่ที่จำเป็นต้องได้รับการฟื้นฟู โครงการสนับสนุนการปลูกพืชแซม การปลูกทดแทน และการฟื้นฟูพื้นที่เกษตร โดยใช้สายพันธุ์โกโก้และกาแฟที่ได้รับการปรับปรุงควบคู่กับพันธุ์ไม้หลากหลายชนิด เพื่อเสริมสร้างทั้งความยืดหยุ่นและรายได้ของเกษตรกร พันธุกรรมที่ได้รับการปรับปรุงช่วยเพิ่มผลผลิตและความต้านทานต่อโรคโดยตรง ขณะที่ความหลากหลายของต้นไม้เป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยส่งเสริมบริการด้านการควบคุมและการสนับสนุนของระบบนิเวศ ซึ่งสอดคล้องกับผลการวิเคราะห์อภิมานเกี่ยวกับวนเกษตร โดยประโยชน์เหล่านี้จะสะสมเพิ่มขึ้นตลอดหลายฤดูกาล มากกว่าที่จะปรากฏให้เห็นเพียงในผลผลิตจากฤดูกาลเดียว

เครดิตภาพ: Konservasi Indonesia/Eko Siswono Tuyodho 

• การจัดการสุขภาพดินและแนวทางการอนุรักษ์

  แนวทางวนเกษตรที่อาศัยธรรมชาติเป็นพื้นฐานเป็นองค์ประกอบสำคัญที่อยู่เบื้องหลังมาตรการที่มองเห็นได้ชัดเจนกว่า โดยช่วยปรับปรุงคุณภาพดิน ลดการพังทลายของดิน และฟื้นฟูการทำงานของระบบนิเวศ นี่คือกลไกสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนอินทรีย์ในดิน ซึ่งงานวิจัยเชื่อมโยงกับระบบวนเกษตร โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีสภาพอากาศแห้งแล้ง งานลักษณะนี้ต้องใช้เวลาและอาจไม่ใช่งานที่โดดเด่นสะดุดตา แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดว่าพื้นที่เกษตรแห่งหนึ่งจะยังคงมีผลิตภาพได้ในอีก 15 ปีข้างหน้าหรือไม่

• การเสริมสร้างศักยภาพและแผนงานเพื่อความยั่งยืน

  โครงการจัดให้มีการฝึกอบรมเกษตรกร สื่อการเรียนรู้ และโครงสร้างการฝึกอบรมผู้ฝึกสอน (Training of Trainers) ควบคู่กับแผนงานระยะยาวที่เชื่อมโยงการอนุรักษ์ ความเป็นอยู่ของเกษตรกร และการเข้าถึงตลาดเข้าด้วยกัน เป้าหมายคือการพัฒนาโมเดลที่สามารถดำเนินต่อได้ด้วยตนเองเมื่อระยะดำเนินงานหลักของโครงการสิ้นสุดลง ไม่ใช่โมเดลที่ต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากภายนอกอย่างต่อเนื่อง

Doni Latuparisa, M.Si, ผู้จัดการโครงการบาตังโตรูแห่ง Konservasi Indonesia อธิบายเป้าหมายไว้ว่า: “การอนุรักษ์ไม่ได้หมายถึงเพียงการทำให้ผืนป่ายังคงความยั่งยืน แต่ยังหมายถึงการทำให้ชุมชนสามารถดำรงชีวิตอย่างมั่งคั่งและอยู่ร่วมกับธรรมชาติได้อย่างกลมกลืน ผ่านการฟื้นฟูที่อาศัยวนเกษตรเป็นพื้นฐาน เรากำลังปลูกความหวังขึ้นมาใหม่ ฟื้นฟูภูมิทัศน์พร้อมกับสร้างโอกาสให้ความเจริญรุ่งเรืองเติบโตไปพร้อมกับระบบนิเวศที่ยั่งยืน”

การวางรากฐานเพื่อความยืดหยุ่นในระยะยาว

คำถามด้านงานวิจัยเกี่ยวกับวนเกษตรได้รับคำตอบในระดับหนึ่งแล้ว คำถามด้านการดำเนินงานคือ โครงการพร้อมที่จะลงมือทำในส่วนที่อาจยังไม่เห็นผลลัพธ์ในทันทีหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นการประเมินในระดับแปลง การฟื้นฟูและปรับปรุงดินที่ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเห็นผลตอบแทน และโครงสร้างพื้นฐานด้านการฝึกอบรมที่ออกแบบมาให้ดำเนินต่อได้ยาวนานกว่าระยะเวลาของทุนสนับสนุน หากขาดองค์ประกอบเหล่านี้ วนเกษตรก็มีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นเพียงอีกหนึ่งโครงการปลูกต้นไม้ที่ดูดีในรายงาน แต่กลับประสบปัญหาเมื่อเข้าสู่ปีที่สาม

KOLTIVA นำความเชี่ยวชาญด้านพืชศาสตร์ เครื่องมือสำหรับการประเมินในระดับเกษตรกร และโครงสร้างพื้นฐานภาคสนามมาช่วยเปลี่ยนเป้าหมายด้านการอนุรักษ์ให้กลายเป็นระบบการทำเกษตรที่สามารถดำเนินงานได้จริง นี่คือแนวทางที่องค์กรด้านการอนุรักษ์ ผู้ซื้อโกโก้และกาแฟ และโครงการด้านความยั่งยืนต้องการเมื่อพร้อมที่จะก้าวข้ามจากแปลงนำร่องไปสู่การจัดการในระดับภูมิทัศน์ที่สามารถสร้างผลลัพธ์และดำเนินต่อไปได้ในระยะยาว

หากคุณกำลังประเมินการลงทุนด้านวนเกษตรในพื้นที่ที่มีความสำคัญต่อการอนุรักษ์ หรือต้องการดูว่าโมเดลตั้งแต่การประเมินไปจนถึงการฝึกอบรมนี้สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับห่วงโซ่อุปทานหรือโครงการของคุณได้อย่างไร ทีมงานของ KOLTIVA พร้อมช่วยอธิบายแนวทางให้คุณเห็นภาพมากขึ้น

จองเวลาปรึกษา

---

ผู้เขียน: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Social Media Specialist ที่ KOLTIVA

Gusi Ayu Putri Chandrika Sari ผสานความเชี่ยวชาญด้านการตลาดดิจิทัลและโซเชียลมีเดียเข้ากับความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งต่อความยั่งยืน โดยมีประสบการณ์ด้านการสื่อสารมากกว่า 8 ปี ผลงานของเธอมุ่งเน้นการสร้างเรื่องราวที่ทรงพลังซึ่งเชื่อมโยงเทคโนโลยี การเกษตร และความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมเข้าด้วยกัน เธอมีความมุ่งมั่นในการส่งเสริมแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนผ่านเนื้อหาที่น่าสนใจและมุ่งเน้นผู้ชมบนแพลตฟอร์มดิจิทัลที่หลากหลาย

แหล่งข้อมูล:

• Kassa, G. (2026). Agroforestry as a pathway to climate-smart agribusiness: Challenges and opportunities for smallholder farmers in developing countries. Frontiers in Sustainable Food Systems, 10, 1851954. https://www.frontiersin.org/journals/sustainable-food-systems/articles/10.3389/fsufs.2026.1851954/full  

• Abebaw, S. E., Yeshiwas, E. M., & Feleke, T. G. (2025). A systematic review on the role of agroforestry practices in climate change mitigation and adaptation. Climate Resilience and Sustainability, 4(2), e70018. https://doi.org/10.1002/cli2.70018 

• Mathieu, A., Martin-Guay, M.-O., & Rivest, D. (2025). Enhancement of agroecosystem multifunctionality by agroforestry: A global quantitative summary. Global Change Biology, 31(5), e70234. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40365753/