Search Results

Nota del Editor: Lo que antes se consideraba un ejercicio de cumplimiento normativo ahora está definiendo el futuro del comercio agrícola. En las regiones productoras de cacao, la certificación está transformando la relación entre los pequeños productores, los mercados y los datos. Este artículo analiza la realidad operativa de escalar la certificación de sostenibilidad en cadenas de suministro fragmentadas impulsadas por pequeños productores, basándose en experiencias reales de implementación en el sector cacaotero de Ecuador. Tabla de Contenidos: Introducción: La Sostenibilidad como el Nuevo Estándar del Mercado La Creciente Demanda de Cadenas de Suministro de Cacao Verificadas Del Cumplimiento a la Complejidad: El Desafío de la Certificación Caso Práctico: Escalando la Certificación en las Redes de Pequeños Productores de Cacao en Ecuador KoltiTrace MIS Project Management: Digitalizando la Certificación desde el Terreno Por Qué la Certificación Importa Más que Nunca Resumen Ejecutivo: La sostenibilidad ocupa ahora un lugar central en el mercado mundial del cacao, impulsada por regulaciones más estrictas y por el aumento de las expectativas de los consumidores. Dado que el 80 % de los consumidores prefieren marcas que pueden verificar sus afirmaciones éticas, la certificación ha evolucionado hasta convertirse en un requisito esencial para garantizar la credibilidad, el cumplimiento normativo y el posicionamiento competitivo. Escalar la certificación requiere digitalización, no procesos manuales. Para las agroempresas que gestionan redes fragmentadas de pequeños productores, los enfoques tradicionales de certificación consumen demasiados recursos para poder escalarse. La digitalización de los flujos de trabajo mediante sistemas estructurados permite el monitoreo en tiempo real, auditorías más ágiles y una expansión eficiente de la certificación sin interrumpir las operaciones. Más allá de cumplir con los requisitos de los compradores, la certificación se ha convertido en un motor de crecimiento que facilita el acceso a mercados premium, fortalece la transparencia de la cadena de suministro e incorpora resiliencia a largo plazo. Las empresas que implementan la certificación de manera eficaz están transformando la sostenibilidad en un valor económico medible. Introduction: Sustainability as the New Market StandardIntroducción: La Sostenibilidad como el Nuevo Estándar del Mercado La sostenibilidad ha pasado de ser un elemento diferenciador de marca voluntario a convertirse en un requisito básico para acceder al mercado europeo del cacao. Los compradores exigen un abastecimiento ético verificable en cada eslabón de la cadena de valor. La certificación se ha convertido en la principal herramienta para traducir los compromisos de sostenibilidad en acciones creíbles y auditables. Las principales empresas chocolateras dependen cada vez más del cacao certificado o de programas internos de sostenibilidad estructurados para cumplir tanto con las obligaciones regulatorias como con las promesas de sus marcas. Esta transición está respaldada por la evolución de los indicadores del mercado. Un informe de 2023 de Specright confirma esta transformación: el 80 % de los consumidores a nivel mundial prefieren marcas que respaldan sus afirmaciones éticas con datos verificados (Specright, 2023). Para las agroempresas, contar con flujos de trabajo de certificación sólidos se está convirtiendo en un factor diferenciador clave, ya que garantiza el cumplimiento normativo, atrae inversiones y facilita el acceso a cadenas de suministro premium y de alto valor. El Cuello de Botella Operativo: Redes Fragmentadas de Pequeños Productores A medida que evolucionan los estándares de sostenibilidad, el cumplimiento normativo se ha vuelto más riguroso, basado en datos y cada vez más complejo de implementar. Lo que antes era un proceso de cumplimiento relativamente acotado ahora requiere un monitoreo continuo, una documentación detallada y una coordinación constante entre múltiples actores de la cadena de suministro. Para las agroempresas que trabajan con redes fragmentadas de pequeños productores, esta complejidad genera fricciones operativas inmediatas. La producción de cacao en los países de origen está dominada en gran medida por agricultores independientes que gestionan parcelas dispersas. Estos pequeños productores suelen operar con distintos niveles de infraestructura local, conectividad limitada y diferentes grados de alfabetización digital. Intentar gestionar esta realidad de forma manual crea importantes cuellos de botella administrativos. Los técnicos de campo dedican una parte desproporcionada de su tiempo a administrar hojas de cálculo manuales, recopilar firmas físicas y localizar información faltante sobre las fincas. Este enfoque desconectado fragmenta la información a nivel de finca, incrementa los costos de preparación para las auditorías e introduce errores humanos, aumentando directamente el riesgo de incumplimiento durante las evaluaciones formales. Lo que debería facilitar el acceso al mercado termina convirtiéndose en un obstáculo para el crecimiento. En este contexto, el verdadero desafío ya no es si se debe obtener la certificación, sino cómo implementarla de manera eficiente, a gran escala y sin comprometer los medios de vida de los pequeños productores. Caso Práctico: Escalando la Certificación en las Redes de Pequeños Productores de Cacao en Ecuador Para abordar precisamente este cuello de botella, una empresa agroindustrial líder que opera en la fértil provincia de Los Ríos, en Ecuador, se propuso rediseñar su estrategia de abastecimiento sostenible de cacao. Desde su fundación, la empresa ha trabajado estrechamente con productores locales de cacao para suministrar cacao de alta calidad, trazable y obtenido de manera ética a los mercados internacionales. La sostenibilidad ha estado integrada en sus operaciones desde hace mucho tiempo. Sin embargo, a medida que evolucionaban los requisitos regulatorios y aumentaban las expectativas de los compradores, escalar la certificación en una base fragmentada de pequeños productores se volvió cada vez más complejo. A medida que los mercados globales otorgan mayor importancia a la sostenibilidad verificada, la empresa se enfrentó a una pregunta decisiva: ¿cómo ampliar la certificación de manera eficiente entre cientos de pequeños productores de cacao sin interrumpir las operaciones ni generar una carga adicional para los productores? La respuesta fue la digitalización. Mediante la implementación de KoltiTrace MIS Project Management, la empresa transformó la certificación de un proceso de cumplimiento intensivo en recursos en un sistema estructurado y escalable. La plataforma permitió optimizar la recopilación de datos, el monitoreo en tiempo real y la preparación estandarizada para las auditorías, haciendo posible gestionar la certificación de forma más eficiente en toda su cadena de suministro. Como resultado, cientos de productores de cacao fueron incorporados con éxito al marco de certificación de Rainforest Alliance, manteniendo al mismo tiempo la flexibilidad operativa. Este cambio representó mucho más que una actualización tecnológica. Reposicionó la certificación como un habilitador estratégico que impulsa el acceso a los mercados, fortalece la transparencia de la cadena de suministro y sienta las bases para un crecimiento sostenible a largo plazo. “La certificación está ahora directamente vinculada a la resiliencia de la cadena de valor y al acceso a los mercados”, afirmó Michael Wijaya, nuestro Head of Product en Koltiva. “Al transformar auditorías complejas y basadas en papel en flujos de trabajo digitales estructurados y orientados por datos, las agroempresas pueden gestionar el cumplimiento de manera eficiente.” KoltiTrace MIS Project Management: Digitalizando la Certificación desde el Terreno Gestionar auditorías de sostenibilidad con múltiples niveles puede representar un desafío logístico, especialmente para las agroempresas que administran amplias redes de productores. KoltiTrace Management Information System (MIS) Project Management, una plataforma diseñada específicamente para la gestión de certificaciones, permite a las agroempresas transformar esta complejidad en un proceso estructurado y auditable. Está diseñada para digitalizar y simplificar el proceso de certificación a lo largo de cadenas de suministro agrícolas con múltiples niveles. Para las empresas que gestionan grandes redes de productores, sustituye las hojas de cálculo y las auditorías manuales por flujos de trabajo digitales estructurados, permitiendo el cumplimiento normativo a gran escala. Principales ventajas: Seguimiento en Tiempo Real de los Auditados y Evaluación del Cumplimiento Las agroempresas pueden supervisar el avance de la certificación en tiempo real, lo que permite implementar acciones correctivas inmediatas y mitigar riesgos antes de las auditorías formales, garantizando la preparación para las auditorías y minimizando los riesgos relacionados con la certificación. Flujos de Trabajo Personalizables y Configurables Cada proceso de certificación es único. En nuestras empresas clientes del sector agroindustrial, los procesos que utilizan KoltiTrace MIS Project Management se adaptan a los requisitos específicos de los estándares de Rainforest Alliance y pueden ajustarse a diferentes industrias, materias primas y entornos regulatorios en constante evolución. Compatibilidad con Múltiples Estándares de Certificación y Diversas Materias Primas Aunque actualmente el enfoque principal está en el cacao y Rainforest Alliance, KoltiTrace MIS Project Management está diseñado para gestionar diversos estándares, incluido RSPO y otros, en una amplia variedad de materias primas, ofreciendo una solución preparada para las necesidades futuras. Además, Michael Wijaya, nuestro Head of Product, señaló: “Lo que estamos logrando aquí con nuestro cliente es un poderoso ejemplo de lo que significa liderar en la era de una agricultura sostenible y transparente. Nos enorgullece apoyarlo en la ampliación de la certificación de Rainforest Alliance en toda su cadena de suministro de cacao mediante KoltiTrace MIS, transformando lo que antes era una compleja tarea de cumplimiento en una ventaja estratégica. Esta alianza va mucho más allá de la implementación digital; se trata de brindar a los productores de cacao en Ecuador el conocimiento, las herramientas y los datos verificados que necesitan para prosperar en mercados globales cada vez más exigentes. Al integrar la trazabilidad y la mejora continua en sus operaciones, nuestro cliente no solo está obteniendo la certificación, sino que también está elevando el estándar de lo que debe ser una agroempresa preparada para el futuro. Juntos, estamos construyendo una cadena de valor del cacao resiliente, inclusiva y basada en datos, que beneficia a los productores, los compradores y al planeta.” Por Qué la Certificación Importa Más que Nunca Cumplir con las exigencias de los compradores es solo el punto de partida. El verdadero valor de la certificación moderna radica en cómo transforma la posición de una agroempresa en el mercado. Cuando se implementa correctamente, permite acceder a precios premium, genera confianza inmediata entre los inversionistas y protege la credibilidad de la marca en mercados sometidos a un alto nivel de escrutinio. En la práctica, esto se traduce en cambios operativos concretos. Estructura la manera en que los equipos de campo imparten capacitación, introduce mejores prácticas agrícolas y ayuda a los pequeños productores a proteger la biodiversidad local, que constituye el núcleo operativo de estándares como Rainforest Alliance. Este impacto se extiende a toda la cadena de suministro. Comienza en el nivel de la finca con la producción de granos de cacao verificados y continúa a lo largo del procesamiento hasta llegar a derivados como la pasta, la manteca y el polvo de cacao. Los datos de mercado de CBI (2025) muestran incluso que el seguimiento de la certificación se está extendiendo hasta los productos finales de chocolate disponibles en los estantes de los comercios. Para nuestro cliente en Ecuador, la implementación de KoltiTrace MIS transformó la certificación de una carga administrativa anual en un flujo continuo de datos operativos. En lugar de apresurarse a preparar auditorías una vez al año, ahora cuenta con un modelo de negocio respaldado por validación en tiempo real, protegiendo así su viabilidad a largo plazo en el mercado. La conclusión para el sector es clara: esperar a que las regulaciones obliguen al cambio es una estrategia reactiva y riesgosa. Las agroempresas preparadas para el futuro ya están utilizando marcos de certificación digital para construir cadenas de suministro transparentes y resilientes, donde el cumplimiento normativo y la rentabilidad comercial se fortalecen mutuamente. Descubra cómo KoltiTrace puede optimizar hoy mismo su proceso de certificación. Editora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Especialista en Redes Sociales de KOLTIVA Gusi Ayu Putri Chandrika Sari combina su experiencia en marketing digital y redes sociales con un profundo compromiso con la sostenibilidad, respaldado por más de ocho años de experiencia en el ámbito de las comunicaciones. Su trabajo se centra en crear narrativas de alto impacto que conectan la tecnología, la agricultura y la responsabilidad ambiental. Se apasiona por promover prácticas sostenibles a través de contenidos atractivos y orientados a la audiencia en una amplia variedad de plataformas digitales. Recursos: Centre for the Promotion of Imports from Developing Countries. (2025, March 19). The European market potential for certified cocoa. https://www.cbi.eu/market-information/cocoa-cocoa-products/certified-cocoa/market-potential Specright. (2023, April 20). Survey reveals consumers prioritize purchasing sustainable products and desire greater transparency from companies on sustainability progress. https://www.specright.com/press-releases/survey-reveals-consumers-prioritize-purchasing-sustainable-products-and-desire-greater-transparency-from-companies-on-sustainability-progress/

Nota del Editor: A medida que las expectativas regulatorias evolucionan hacia la verificación a nivel de parcela bajo marcos como el EUDR, la trazabilidad en el sector del caucho está siendo redefinida de manera fundamental. Esta sección se basa en experiencias reales de implementación para ilustrar cómo funciona la trazabilidad a gran escala, especialmente en cadenas de suministro fragmentadas e impulsadas por pequeños productores. El objetivo es ofrecer una perspectiva operativa sobre lo que se necesita para pasar de la simple visibilidad a sistemas de trazabilidad verificables y preparados para auditorías. Resumen Ejecutivo: Aproximadamente 6 millones de pequeños productores generan el 85 % del caucho natural del mundo, principalmente en el Sudeste Asiático y, cada vez más, en África Occidental. Muchos gestionan parcelas pequeñas y dispersas y venden su producción a través de múltiples niveles de recolectores y comerciantes, lo que dificulta cada vez más la visibilidad sobre el origen del caucho (Mongabay, 2026). Hoy en día, la trazabilidad exige mucho más que el simple mapeo de proveedores. Las redes de abastecimiento fragmentadas, los registros inconsistentes y la limitada visibilidad a nivel de finca significan que las empresas también deben verificar el uso del suelo, evaluar el riesgo de deforestación y mantener datos que puedan resistir el escrutinio regulatorio. El caucho es una de las materias primas más complejas de rastrear. Con entre el 85 % y el 90 % de la producción mundial proveniente de pequeños productores —y más del 92 % solo en Indonesia—, la estructura altamente fragmentada del sector plantea importantes desafíos para lograr una trazabilidad confiable a nivel de parcela (GPSNR, 2025; ANRPC, 2022). Tabla de Contenidos Introducción: El Fin de una Trazabilidad “Suficientemente Buena” en el Caucho Natural ¿Por Qué el Caucho Está Bajo Presión? Más Allá del Mapeo: El Cambio Hacia la Verificación De las Auditorías al Cumplimiento Continuo El Factor Humano: La Ejecución en Terreno es Fundamental Del Cumplimiento a la Ventaja Competitiva Introducción: El Fin de una Trazabilidad “Suficientemente Buena” en el Caucho Natural Seis millones de pequeños productores generan aproximadamente el 85 % del caucho natural del mundo. Distribuidos por el Sudeste Asiático y, cada vez más, por África Occidental, estos agricultores suelen gestionar apenas una o dos hectáreas repartidas en múltiples parcelas y venden su látex a través de amplias redes de recolectores, comerciantes y procesadores (Mongabay, 2026). Para cuando el caucho llega a los mercados globales, puede haber cambiado de manos numerosas veces, lo que dificulta cada vez más la visibilidad sobre su origen. Durante décadas, la trazabilidad en el sector del caucho ha estado determinada por la agregación. El látex de miles de pequeños productores pasa por múltiples niveles de recolectores y procesadores antes de llegar a los mercados internacionales. En cada etapa, la visibilidad se reduce y la trazabilidad se convierte más en una aproximación que en una certeza. Hoy en día, las cadenas de suministro del caucho enfrentan una presión creciente para demostrar exactamente de dónde provienen las materias primas y cómo se producen. Cada vez más, compradores, reguladores e inversionistas exigen pruebas de que cada envío puede rastrearse hasta su origen y demostrarse como libre de deforestación. Durante mucho tiempo caracterizada por complejas redes de pequeños productores, comerciantes e intermediarios, la industria enfrenta ahora una presión cada vez mayor para demostrar con precisión de dónde proviene el caucho y cómo se produce: que cada gota de látex pueda rastrearse, verificarse y demostrarse como libre de deforestación desde su origen. Regulaciones como el Reglamento de la Unión Europea sobre Deforestación (EUDR) están acelerando esta transformación, impulsando a las empresas a ir más allá de las declaraciones generales de abastecimiento hacia una trazabilidad a nivel de parcela. Los datos de geolocalización, los registros verificados de la cadena de suministro y las pruebas de producción libre de deforestación se están convirtiendo rápidamente en requisitos esenciales, en lugar de compromisos voluntarios de sostenibilidad. Sin embargo, esta transición también está poniendo de manifiesto una brecha estructural más profunda. La mayoría de las cadenas de suministro nunca fueron diseñadas para operar con este nivel de precisión. La fragmentación, la inconsistencia de los datos y la limitada visibilidad en el origen significan que mapear las fuentes de abastecimiento, lo que antes se consideraba suficiente, ahora representa solo el punto de partida. Lo que sigue es considerablemente más complejo: validar el uso del suelo, detectar riesgos de deforestación y construir sistemas capaces de resistir el escrutinio regulatorio. Cada vez más, la industria se enfrenta a una pregunta aún más fundamental, una que el simple mapeo no puede responder: no solo dónde ocurre el abastecimiento, sino si los datos que lo respaldan pueden realmente considerarse confiables. ¿Por Qué el Caucho Está Bajo Presión? El caucho se encuentra en una intersección única entre complejidad y riesgo. A nivel mundial, el sector está impulsado principalmente por pequeños productores, ya que aproximadamente entre el 85 % y el 90 % del caucho natural es producido por alrededor de 6 millones de pequeños agricultores en todo el mundo (Global Platform for Sustainable Natural Rubber, 2023). En países productores clave como Indonesia, los pequeños productores representan más del 92 % de la producción nacional (Association of Natural Rubber Producing Countries, s. f.). Esta estructura altamente fragmentada, distribuida entre millones de explotaciones agrícolas, hace que la trazabilidad sea inherentemente compleja. Esta estructura genera dos grandes desafíos. En primer lugar, la trazabilidad es difícil de implementar a gran escala. En una cadena de suministro típica del caucho, el látex de miles de pequeños productores se agrega a través de recolectores, comerciantes y procesadores, a menudo sin sistemas digitales estandarizados ni registros consistentes. El resultado es una cadena de suministro donde los datos sobre el origen son incompletos, fragmentados y difíciles de verificar. En segundo lugar, el riesgo relacionado con el uso del suelo es dinámico y está sometido a un escrutinio cada vez mayor. El cultivo de caucho ha sido asociado con un impacto ambiental significativo. Estudios muestran que la deforestación relacionada con el caucho en el Sudeste Asiático es entre dos y tres veces mayor de lo que se estimaba anteriormente y que más de 4 millones de hectáreas de bosque se han perdido desde 1993 debido a la expansión del cultivo de caucho (Stockholm Environment Institute, 2023). Al mismo tiempo, los agricultores suelen cambiar el uso del suelo entre caucho, palma aceitera y otros cultivos, lo que hace que la verificación histórica sea un elemento crítico. Este panorama en constante evolución está directamente relacionado con una mayor presión regulatoria. Bajo el EUDR, las empresas ahora deben proporcionar datos precisos de geolocalización a nivel de parcela y demostrar que el caucho está libre de deforestación y ha sido producido legalmente. Como resultado, el sector del caucho enfrenta un creciente escrutinio tanto por parte de los reguladores como de los compradores. Debe realizar una rápida transición desde modelos de abastecimiento opacos y basados en la agregación hacia sistemas transparentes y sustentados en evidencia, capaces de proporcionar datos verificables, preparados para auditorías y escalables. Caso Práctico del Caucho: Miles de Parcelas, Una Sola Cadena de Suministro La mayor barrera para una trazabilidad eficaz es de carácter operativo. En una implementación a gran escala realizada para uno de nuestros clientes del sector del caucho en el Sudeste Asiático, por ejemplo, nuestros esfuerzos de trazabilidad abarcaron más de 14.000 parcelas individuales, cada una vinculada a una red de pequeños productores e intermediarios. Esto refleja la realidad estructural de las cadenas de suministro del caucho. A esta escala, la trazabilidad va mucho más allá del simple mapeo. Ayudamos a uno de nuestros clientes del sector del caucho a fortalecer la verificación del uso del suelo y la trazabilidad en toda su cadena de suministro. A través de nuestro Análisis de Datos Poligonales (Polygon Data Analysis), trabajamos conjuntamente para detectar y verificar cambios en el uso del suelo a nivel de parcela mediante: 🛰️ Superposición espacial y detección de cambios forestales utilizando conjuntos de datos globales (Hansen GFC, GLAD) 🌾 Validación mediante imágenes satelitales para confirmar el uso del suelo en tiempo real a nivel de parcela 📊 Integración fluida con KoltiTrace MIS para la diligencia debida y los reportes requeridos por el EUDR 🎓 Soporte técnico y capacitación para fortalecer las capacidades de los equipos de campo de nuestro cliente Cada parcela debe ser verificada, no solo geolocalizada. Esto requiere combinar el mapeo a nivel de polígonos con superposiciones espaciales, imágenes satelitales y conjuntos de datos globales de monitoreo forestal para detectar cambios en el uso del suelo y evaluar el riesgo de deforestación. Posteriormente, estas señales deben validarse, a menudo mediante verificaciones manuales adicionales, para garantizar que los datos mantengan su credibilidad frente al escrutinio regulatorio. Al mismo tiempo, los datos a nivel de parcela deben integrarse con el resto de la cadena de suministro. Los sistemas de trazabilidad necesitan conectar la información de las fincas con los registros transaccionales, vinculando a productores, intermediarios y procesadores en una única visión continuamente actualizada. Sin esta integración, la visibilidad permanece fragmentada y el cumplimiento resulta incompleto. Igualmente importante es el factor humano. Los equipos de campo deben recibir capacitación para recopilar datos precisos de geolocalización, verificar las condiciones de uso del suelo y mantener registros consistentes en regiones de abastecimiento dispersas. En la práctica, esto requiere operaciones de campo coordinadas, herramientas digitales capaces de funcionar en entornos con conectividad limitada y un proceso continuo de fortalecimiento de capacidades para garantizar la calidad de los datos a gran escala. A este nivel, los desafíos se multiplican: Datos fragmentados entre distintas regiones y actores de la cadena de suministro. Registros sobre el uso del suelo incompletos o en constante cambio. La ejecución en terreno limitada por factores geográficos y de infraestructura. Una complejidad creciente en el monitoreo a medida que evolucionan las cadenas de suministro. Lo que queda claro es que la trazabilidad no falla a nivel estratégico; falla en el punto de ejecución. Requiere sistemas, procesos y capacidades locales que puedan operar de manera consistente a través de miles de parcelas, actores y transacciones. Más Allá del Mapeo: El Cambio Hacia la Verificación. Trazabilidad del caucho natural Durante muchos años, el mapeo ha sido considerado la piedra angular de la trazabilidad. Al identificar y geolocalizar las fuentes de abastecimiento, las empresas podían establecer un nivel básico de visibilidad. Sin embargo, ubicar simplemente unas coordenadas en un mapa solo responde a la pregunta de dónde se origina una materia prima; no permite verificar qué ocurrió realmente en ese terreno a lo largo del tiempo. En el sector del caucho, esta brecha entre el mapeo básico y la validación efectiva se ha convertido en un riesgo operativo inmediato. Una investigación reciente del Stockholm Environment Institute, basada en datos satelitales de alta resolución, muestra que la deforestación relacionada con el caucho es entre dos y tres veces mayor de lo que se estimaba anteriormente. Debido a que las plantaciones de pequeños productores suelen ser reducidas, dispersas y, con frecuencia, se mezclan visualmente con el dosel de los bosques naturales en las imágenes satelitales convencionales, el mapeo tradicional genera un importante punto ciego que expone a las empresas a riesgos de deforestación no detectados. Para cumplir con los nuevos requisitos, las empresas deben ir más allá e integrar análisis geoespaciales, imágenes satelitales y herramientas de detección de cambios en el uso del suelo dentro de sus marcos de trazabilidad. Estas herramientas permiten evaluar el riesgo de deforestación, validar el historial del terreno y garantizar que el abastecimiento cumpla con los umbrales regulatorios. En última instancia, un punto georreferenciado en un mapa sin verificación no es más que una afirmación sin respaldo; sin una validación activa de los datos, una cadena de suministro no puede resistir un escrutinio regulatorio riguroso. De las Auditorías al Cumplimiento Continuo El cumplimiento tradicional depende en gran medida de auditorías periódicas, es decir, de evaluaciones puntuales que determinan si las cadenas de suministro cumplen con determinados estándares en un momento específico. Si bien este enfoque ha sido útil, resulta cada vez más insuficiente en entornos dinámicos como el abastecimiento de caucho. Un solo lote de caucho procesado suele pasar por múltiples intermediarios y puede combinar látex proveniente de decenas o incluso cientos de pequeños productores. Dado que el uso del suelo puede cambiar, los proveedores pueden variar y las condiciones de trazabilidad evolucionan constantemente, una auditoría anual retrospectiva ofrece muy poca garantía real sobre los riesgos existentes. Los datos estáticos simplemente no pueden seguir el ritmo de las redes de suministro dinámicas ni de los entornos regulatorios modernos. Cumplir con mandatos estrictos como el EUDR, que exige vincular cada envío a una parcela de origen geolocalizada con precisión, verificar que no haya ocurrido deforestación después del 31 de diciembre de 2020 y presentar declaraciones de diligencia debida respaldadas por datos verificables, requiere una transformación fundamental hacia una integración continua y digital de los datos. Esto traslada el cumplimiento desde un modelo de reportes manuales y retrospectivos hacia una gestión de riesgos proactiva. De informes estáticos → a datos dinámicos y actualizados de forma continua De procesos manuales → a flujos de trabajo automatizados para el cumplimiento De auditorías retrospectivas → a una gestión proactiva de riesgos El Factor Humano: La Ejecución en Terreno es Fundamental El éxito de las iniciativas de trazabilidad depende en gran medida de las personas que las implementan, especialmente de los técnicos de campo, recolectores, procesadores y equipos locales responsables de recopilar y validar los datos. En el sector del caucho, esta dimensión humana es particularmente importante: más de 40 millones de personas en todo el mundo dependen de las cadenas de valor del caucho natural para su sustento, muchas de ellas operando en sistemas informales o semiestructurados (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2022). Solo Indonesia, el segundo mayor productor mundial de caucho natural, ilustra tanto la magnitud como la complejidad de la trazabilidad. El país produjo 2,72 millones de toneladas de caucho natural en 2022 y exportó 2,08 millones de toneladas, con un valor aproximado de 3.650 millones de dólares estadounidenses (Association of Natural Rubber Producing Countries, s. f.). Detrás de estas cifras hay millones de pequeños productores, muchos de los cuales trabajan en zonas remotas con acceso limitado a herramientas digitales, conectividad confiable y apoyo técnico. Como resultado, las soluciones de trazabilidad deben hacer mucho más que recopilar datos: deben ser prácticas, inclusivas y adaptarse a la realidad de cadenas de suministro fragmentadas. En los sistemas impulsados por pequeños productores, la capacitación y el proceso de incorporación son esenciales. Los equipos de campo deben comprender no solo cómo recopilar los datos, sino también por qué son importantes, desde el cumplimiento normativo hasta el acceso a los mercados. Sin esta comprensión compartida, la calidad de los datos se deteriora, comprometiendo la integridad de todo el sistema. Esto es especialmente importante en las zonas de abastecimiento remotas, donde persisten las limitaciones de conectividad e infraestructura. Incluso actividades básicas, como recopilar datos de geolocalización o actualizar los registros de proveedores, pueden convertirse en desafíos operativos sin el apoyo adecuado. Del Cumplimiento Normativo a La Ventaja Competitiva Considerar la trazabilidad como un costo de cumplimiento normativo es una vía rápida hacia la disrupción operativa. Cuando una empresa tiene dificultades para verificar el origen de sus materias primas, las consecuencias no son únicamente regulatorias; también afectan directamente los resultados del negocio mediante exportaciones bloqueadas, exclusión repentina de proveedores y la pérdida de confianza por parte de los compradores. En cambio, desarrollar un sistema sólido de verificación transforma por completo la posición de una empresa en el mercado. Una visibilidad profunda de las redes de abastecimiento aguas arriba permite que las decisiones de compra dejen de ser reactivas y se conviertan en una estrategia proactiva, ayudando a las empresas a asegurar cadenas de suministro confiables y mantener el acceso a mercados de alto valor que cada vez excluyen más al caucho cuya procedencia no puede verificarse. El mercado está dejando atrás las promesas generales sobre el abastecimiento. El futuro de la industria del caucho pertenecerá a quienes sean capaces de cerrar la brecha entre la compleja realidad de los pequeños productores sobre el terreno y los datos verificables en el punto de exportación, demostrando que el cumplimiento normativo es una capacidad fundamental. La decisión ahora depende completamente de la velocidad: qué tan rápido las empresas pueden pasar del simple mapeo a una verificación completa a nivel de parcela. Trazabilidad del caucho natural Editora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Especialista en Redes Sociales en KOLTIVA Gusi Ayu Putri Chandrika Sari combina su experiencia en marketing digital y redes sociales con un profundo compromiso con la sostenibilidad, respaldado por más de ocho años de experiencia en comunicaciones. Su trabajo se centra en crear narrativas de impacto que conectan la tecnología, la agricultura y la responsabilidad ambiental. Está impulsada por la pasión de promover prácticas sostenibles mediante contenidos atractivos y orientados a la audiencia a través de una amplia variedad de plataformas digitales. Recursos: Association of Natural Rubber Producing Countries. (n.d.). Indonesia. ANRPC. Retrieved June 25, 2026, from https://www.anrpc.org/indonesia Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2022). Global forest sector assessment and related report [PDF]. FAO. Retrieved June 25, 2026, from https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/cce0bade-775b-4f50-99a0-0c1ec8dabcd9/content Stockholm Environment Institute. (2023). Maps reveal the true extent of rubber-driven deforestation in Southeast Asia. Stockholm Environment Institute. https://www.sei.org/publications/maps-rubber-deforestation/ Global Platform for Sustainable Natural Rubber. (2023). Empowering smallholder farmers: The path to deforestation-free rubber supply chains to meet the EUDR. GPSNR. https://sustainablenaturalrubber.org/empowering-smallholder-farmers-the-path-to-deforestation-free-rubber-supply-chains-to-meet-the-eudr/ Kamnitzer, R. (2026, May 19). Tiremakers ready to roll with EUDR, but repeated delays frustrate industry. Mongabay. https://news.mongabay.com/2026/05/tiremakers-ready-to-roll-with-eudr-but-repeated-delays-frustrate-industry/

Nota del Editor: Algo ha cambiado en el comercio global, y está ocurriendo más rápido de lo que muchos esperaban. Para las empresas que trabajan en China y a través de China, la pregunta ya no se trata únicamente de escala o eficiencia. Se está volviendo mucho más simple, y mucho más difícil: ¿puede demostrar de dónde provienen sus productos? Este artículo analiza ese cambio, los factores que lo impulsan, dónde están los puntos débiles y qué se necesita realmente para hacer que la trazabilidad funcione más allá de la estrategia y llegue a la ejecución. También incorpora la perspectiva de Liu Wenjing, Representante de Éxito del Cliente en KOLTIVA, con sede en China, quien trabaja directamente con empresas que enfrentan estos desafíos sobre el terreno. Porque, al final, la trazabilidad no se trata de sistemas ni listas de verificación de cumplimiento. Se trata de si las cadenas de suministro pueden resistir el escrutinio y seguir funcionando de manera sólida. Resumen Ejecutivo: ·China se encuentra en el centro de las cadenas de suministro globales, con más de €7.100 millones en exportaciones de madera y €4.010 millones en productos de caucho hacia la UE cada año. Bajo regulaciones como el EUDR, estos flujos, con un valor combinado superior a €11.000 millones, ahora requieren una trazabilidad completa hasta el origen, incluyendo geolocalización y pruebas de abastecimiento libre de deforestación. El cumplimiento ya no se basa en documentación; se basa en datos verificables. ·Aunque la trazabilidad es ampliamente reconocida, la mayoría de las cadenas de suministro no están diseñadas para proporcionarla. El desafío se encuentra aguas arriba: el abastecimiento fragmentado, los múltiples intermediarios y miles de pequeños productores generan sistemas de datos incompletos, inconsistentes y desconectados. El resultado es una brecha sistémica de preparación donde las empresas comprenden el requisito, pero carecen de la capacidad operativa para cumplirlo a gran escala. ·Lo que antes era una obligación de ESG se está convirtiendo rápidamente en un diferenciador comercial. Las empresas capaces de demostrar trazabilidad obtienen acceso al mercado, ventajas en los procesos de abastecimiento y mayor confianza de los compradores, mientras que aquellas que no pueden hacerlo enfrentan el riesgo de quedar excluidas. Por esta razón, la trazabilidad está pasando a formar parte de las operaciones centrales, respaldada por plataformas como KoltiTrace, que conectan los datos a nivel de campo con la toma de decisiones empresariales, convirtiéndose en una capacidad fundamental para el comercio global. Tabla de Contenidos: China como un Importante Importador de Productos Agroalimentarios y Materias Primas Por Qué la Trazabilidad de Productos Agrícolas en China se Está Volviendo Imprescindible en los Mercados Globales La Brecha de Adopción: La Participación de los Pequeños Productores en el Terreno El Cambio Regulatorio: De la Documentación a los Datos Verificables La Brecha de Preparación: La Situación Actual de las Cadenas de Suministro de China Implicaciones Empresariales: La Trazabilidad como Infraestructura Fundamental Cerrando la Brecha: La Ejecución a Nivel de Origen De la Perspectiva a la Implementación: Construyendo la Trazabilidad con KoltiTrace Más de €7.100 millones en productos derivados de la madera y €4.010 millones en productos derivados del caucho se exportan desde China hacia la Unión Europea (UE) cada año, situando al país en el centro de una de las cadenas de suministro vinculadas a la deforestación más examinadas del mundo (Fern, 2026). Como potencia manufacturera global, China funciona como un centro de procesamiento clave donde materias primas como la madera y el caucho natural se transforman en productos terminados y semielaborados destinados a mercados de alto valor. Este papel central otorga a China una influencia significativa sobre la trayectoria global de la deforestación. Con aproximadamente el 30–35 % de la producción mundial de puertas y ventanas de madera, la escala industrial del país no tiene comparación (MDPI, 2025). Sin embargo, este dominio también genera una mayor exposición al riesgo: bajo el Reglamento de la UE sobre Deforestación (EUDR), estos flujos comerciales, con un valor superior a €11.000 millones anuales en productos derivados de la madera y el caucho, ahora están sujetos a estrictos requisitos de diligencia debida, que exigen trazabilidad completa hasta la parcela de origen, pruebas de abastecimiento legal y verificación de que los productos están libres de deforestación. Esto marca un cambio fundamental en la forma en que opera el comercio global. China como un Importante Importador de Productos Agroalimentarios y Materias Primas China ocupa una posición particularmente expuesta en el panorama actual del comercio global en evolución. Es simultáneamente uno de los mayores importadores de materias primas del mundo, un centro de procesamiento dominante y un exportador clave hacia mercados altamente regulados. Miles de millones de euros en flujos comerciales vinculados a la madera, el caucho, el aceite de palma, el café y el cacao atraviesan cadenas de suministro que cada vez más deben ofrecer no solo eficiencia, sino también transparencia y mayores niveles de responsabilidad. Lo que impulsa este cambio es una transformación fundamental en la forma en que evolucionan las regulaciones globales. Marcos regulatorios como el EUDR elevan los estándares de una manera que va más allá de los sistemas de cumplimiento anteriores. Ya no es suficiente demostrar intención o depender únicamente de certificaciones. Ahora las empresas deben rastrear los productos hasta su origen, en algunos casos hasta la parcela exacta donde se produjeron las materias primas. Esta transición, de la documentación hacia pruebas verificables basadas en datos, está redefiniendo cómo deben estructurarse y gestionarse las cadenas de suministro. Para sectores como la madera, el caucho y el cuero, donde China exporta miles de millones de euros en productos cada año, este cambio ya está transformando las realidades operativas. Esto genera una tensión creciente entre la escala y la velocidad que durante mucho tiempo han definido la ventaja manufacturera de China, y los niveles de trazabilidad y responsabilidad que ahora son necesarios para mantenerla. Por Qué la Trazabilidad de Productos Agrícolas en China se Está Volviendo Imprescindible en los Mercados Globales Durante décadas, las cadenas de suministro de China se han definido por su escala, eficiencia y velocidad, atributos que han impulsado el ascenso del país como una potencia manufacturera global. Esto es especialmente evidente en las cadenas de suministro de materias primas vinculadas al riesgo forestal, donde China se posiciona tanto como el mayor importador y procesador de materias primas del mundo como un importante exportador de productos derivados hacia mercados como la UE. Sin embargo, actualmente, la propia definición de competitividad está cambiando de manera silenciosa pero decisiva. La pregunta central para las empresas chinas ha evolucionado desde una cuestión básica de eficiencia operativa: ¿con qué rapidez y rentabilidad podemos producir y entregar? hacia un desafío mucho más complejo: ¿podemos demostrar, de manera creíble, de dónde provienen nuestros productos y cómo fueron producidos? Más que ser considerada únicamente como una iniciativa de sostenibilidad, la trazabilidad está surgiendo como un requisito indispensable para participar en el comercio global. A medida que las regulaciones internacionales se vuelven más estrictas y las expectativas transfronterizas evolucionan, las cadenas de suministro vinculadas a China avanzan hacia un nuevo modelo que exige cumplimiento, transparencia y responsabilidad, además de eficiencia. Cumplir con esta expectativa básica implica demostrar el origen, la legalidad y la sostenibilidad mediante datos verificables y auditables. Esto marca una transición desde un cumplimiento basado en documentación hacia una evidencia impulsada por datos. Para las cadenas de suministro conectadas con China, esto requiere construir sistemas capaces de proporcionar una visibilidad integral y confiable de extremo a extremo para reguladores, compradores y consumidores, vinculando directamente la integridad de los datos con el acceso al mercado, la confianza y la competitividad a largo plazo. La Brecha de Adopción: La Participación de los Pequeños Productores en el Terreno A pesar de su creciente importancia, la implementación de sistemas de trazabilidad en los sectores agrícolas y de materias primas de China sigue siendo desigual. Varias barreras estructurales continúan limitando su adopción. Entre ellas se incluyen los elevados costos de implementación, la ausencia de estándares de mercado unificados, la disponibilidad limitada de conocimientos técnicos y los diferentes niveles de apoyo político. Paralelamente, la estructura del sector agrícola chino presenta un desafío adicional: la mayoría de los productores son pequeños agricultores, quienes a menudo operan con márgenes reducidos y enfrentan altos riesgos de producción. Estas condiciones pueden dificultar tanto financiera como operativamente la participación en sistemas de trazabilidad (Frontiers, 2025). La adopción de tecnología en la agricultura depende en gran medida de la percepción de capacidad, la viabilidad económica y el contexto social, más que de la simple disponibilidad de herramientas. Factores como la transferencia de conocimientos, el fortalecimiento de capacidades, la influencia de otros productores, los factores sociales y el apoyo de servicios de extensión desempeñan un papel fundamental en la toma de decisiones de adopción (Frontiers, 2025). Sin abordar estas dimensiones humanas y estructurales, la implementación de sistemas de trazabilidad corre el riesgo de permanecer fragmentada. La trazabilidad se está convirtiendo rápidamente en una expectativa básica en los mercados globales. Cada vez más, las empresas deben demostrar no solo de dónde provienen sus productos, sino también cómo fueron producidos, respaldándose con datos verificables y auditables. Para las cadenas de suministro vinculadas a China, esto significa avanzar más allá de la documentación y las certificaciones hacia pruebas basadas en datos sobre el origen, la legalidad y la sostenibilidad. En este nuevo entorno, la trazabilidad está directamente vinculada al acceso al mercado, la confianza y la competitividad. El Cambio Regulatorio: De la Documentación a los Datos Verificables Los marcos regulatorios del comercio global están redefiniendo lo que significa el cumplimiento en la práctica. Mientras que los estándares anteriores dependían en gran medida de declaraciones y certificaciones, los requisitos actuales exigen algo mucho más concreto: pruebas y datos verificables. Ahora se espera que las empresas que operan en cadenas de suministro globales demuestren de manera creíble y consistente que sus materias primas están libres de deforestación, se producen legalmente y pueden rastrearse hasta su origen preciso, a menudo hasta la parcela específica donde fueron producidas. El enfoque ya no está en lo que se declara, sino en lo que puede verificarse. Para cumplir con esta expectativa, las empresas deben desarrollar capacidades internas para recopilar, gestionar y validar datos detallados en múltiples niveles de la cadena de suministro, conectando la producción aguas arriba con los informes aguas abajo de una manera que sea auditable y pueda defenderse ante revisiones regulatorias. La trazabilidad agrícola para las exportaciones chinas está determinada por una doble capa de cumplimiento: estrictas regulaciones de importación de los mercados de destino y los propios marcos de gobernanza cada vez más sofisticados de China en torno a la trazabilidad digital, ESG y seguridad alimentaria. Para los exportadores, el cumplimiento no termina en la frontera. Cada mercado de destino establece su propia arquitectura de trazabilidad, lo que exige que las cadenas de suministro sean transparentes, verificables y estén alineadas con los estándares legales locales: La Unión Europea: Bajo el Reglamento de la UE sobre Deforestación (EUDR), los exportadores deben proporcionar una trazabilidad de extremo a extremo desde las parcelas de producción hasta el punto de entrada, garantizando que las materias primas estén libres de deforestación y hayan sido obtenidas legalmente. Estados Unidos: La Ley de Modernización de la Seguridad Alimentaria (Food Safety Modernization Act, FSMA) pone un fuerte énfasis en la trazabilidad de alimentos de alto riesgo. Los exportadores deben recopilar y transmitir Elementos Clave de Datos (Key Data Elements, KDE) a lo largo de la cadena de suministro, permitiendo una identificación y respuesta rápida ante posibles riesgos de seguridad alimentaria. Gobernanza de las Exportaciones de China: Paralelamente, China ha estado redefiniendo su propia gobernanza de exportaciones para posicionarse como un referente global en trazabilidad agrícola. La Administración General de Aduanas de China (General Administration of Customs of China, GAC) garantiza que cada entidad dentro de la cadena de suministro sea identificable, rastreable y responsable mediante números de registro oficiales utilizados en las declaraciones aduaneras. La nueva regulación introduce requisitos procedimentales más claros y estructurados para la declaración y gestión de empresas extranjeras involucradas en la exportación de productos agrícolas hacia China. Su objetivo es fortalecer la trazabilidad, mejorar la supervisión cuarentenaria y aumentar la eficiencia y consistencia del despacho aduanero mediante la alineación con estándares fitosanitarios internacionales y el marco regulatorio en evolución de China para las importaciones agrícolas (China Briefing, 2025). La Brecha de Preparación: La Situación Actual de las Cadenas de Suministro de China A pesar de una creciente conciencia sobre la importancia de la trazabilidad, la mayoría de las cadenas de suministro están diseñadas para priorizar la velocidad operativa en lugar de una transparencia profunda. Los sistemas actuales, los procesos y las infraestructuras de datos no han evolucionado al mismo ritmo que el nivel de trazabilidad que ahora se exige, y la presión para adaptarse se ha convertido en una realidad operativa inmediata. Las empresas orientadas a la exportación ya están experimentando este cambio de primera mano, ya que los compradores en mercados regulados exigen datos que van más allá de la simple divulgación de proveedores tradicionales. Estos incluyen información de geolocalización, evaluaciones integrales de riesgos y pruebas verificables de abastecimiento legal y libre de deforestación. En este contexto, la incapacidad de proporcionar dichos datos ha pasado de ser una simple deficiencia de cumplimiento a convertirse en un riesgo comercial directo que puede afectar el acceso al mercado. Debido a que la integridad de los datos ahora determina la entrada al mercado, la trazabilidad ha dejado de ser un elemento aislado dentro de los informes de sostenibilidad y ha pasado directamente a formar parte de las decisiones de abastecimiento, los flujos de trabajo operativos y la gestión de riesgos. Sin embargo, llevar esto a la práctica resulta extremadamente complejo porque las cadenas de suministro de materias primas siguen estando altamente fragmentadas en el nivel de origen. Un solo envío puede involucrar múltiples intermediarios, comerciantes locales, puntos de agregación y miles de pequeños productores. Aunque los datos sin procesar pueden existir en algún punto de la cadena, con frecuencia son inconsistentes, incompletos o están desconectados de los sistemas empresariales de los actores posteriores. Las implicaciones de esta fragmentación varían según el sector, pero siguen un patrón similar. En el caucho, el desafío no está necesariamente en obtener el material, sino en mantener la trazabilidad a través de redes de suministro donde la propiedad cambia varias veces. En la madera, los requisitos cada vez más estrictos de legalidad ponen de manifiesto las limitaciones de una documentación difícil de estandarizar entre distintas jurisdicciones. En materias primas como el cacao y el café, la visibilidad sobre las prácticas a nivel de finca sigue siendo desigual, lo que limita la capacidad de verificar las condiciones en las etapas iniciales de la cadena. Lo que surge es una realidad clara y consistente: la trazabilidad es ampliamente reconocida como esencial, pero rara vez se implementa con la profundidad que actualmente exigen los mercados globales. Implicaciones Empresariales: La Trazabilidad como Infraestructura Fundamental La trazabilidad está redefiniendo activamente las condiciones de participación en los mercados globales. Las empresas que no pueden verificar su abastecimiento no solo enfrentan sanciones regulatorias; también se exponen a consecuencias comerciales inmediatas, como interrupciones en el acceso a las exportaciones, cadenas de suministro vulnerables y exclusión de redes globales de adquisición. Por el contrario, las empresas que consideran la trazabilidad como una inversión estratégica logran reposicionarse por completo. Una mayor visibilidad sobre los proveedores permite construir relaciones más sólidas, lograr un abastecimiento más consistente y transformar las adquisiciones de un enfoque reactivo hacia una estrategia informada y proactiva. Y, quizás lo más importante, la capacidad de proporcionar datos verificables genera un nivel de confianza que cada vez es más esperado por los socios internacionales. Mantener esta capacidad requiere tratar la trazabilidad como una infraestructura operativa, en lugar de considerarla únicamente como una obligación aislada dentro de los informes ESG. De manera similar a cómo los sistemas digitales transformaron la manufactura y la logística durante las últimas dos décadas, los sistemas de trazabilidad ahora están redefiniendo la forma en que las empresas gestionan el abastecimiento, los riesgos y la relación con los mercados. Este cambio estructural influye en las decisiones operativas diarias, afectando directamente cómo se seleccionan las materias primas, cómo se evalúan los riesgos y cómo las empresas interactúan con mercados cada vez más impulsados por los datos. “En toda la región de Asia Pacífico, los compradores ya no aceptan las declaraciones de los proveedores como prueba suficiente. Quieren datos de origen que puedan resistir una auditoría. Para los exportadores de China, la trazabilidad se está convirtiendo en un filtro comercial: aquellos que pueden demostrar un abastecimiento libre de deforestación protegerán sus cuentas clave; aquellos que no puedan hacerlo corren el riesgo de quedar fuera de las listas de proveedores considerados”, afirma Olivier Barents, Director Senior de Mercados APAC en KOLTIVA. Cerrando la Brecha: La Ejecución a Nivel de Origen Mientras que las estrategias corporativas y los compromisos regulatorios evolucionan rápidamente, la ejecución sigue siendo altamente desigual a nivel de origen. La trazabilidad depende, en última instancia, de lo que ocurre en el inicio de la cadena de suministro; específicamente, de la capacidad para recopilar datos confiables sobre el terreno, involucrar directamente a los proveedores, muchos de los cuales operan como pequeños productores, y transformar las realidades locales en información estructurada y utilizable. Este desafío es menos tecnológico y más operativo. Requiere presencia a nivel de campo, sistemas capaces de escalar entre bases de proveedores fragmentadas y una infraestructura que conecte a productores remotos con las cadenas de suministro globales sin comprometer la integridad de los datos. Implementar esto a gran escala en redes de abastecimiento distribuidas globalmente requiere superar las intervenciones aisladas e independientes. Para lograr una verdadera consistencia de datos, las empresas deben implementar un sistema unificado capaz de conectar a todos los actores de la cadena de valor, desde pequeños productores y agregadores locales hasta procesadores, exportadores y compradores globales, garantizando al mismo tiempo que los datos permanezcan consistentes, verificables y utilizables. KoltiTrace fue desarrollado precisamente para abordar esta brecha. “Hoy, la trazabilidad está directamente vinculada al acceso al mercado. Las empresas de China necesitan demostrar el origen de sus productos con datos creíbles y auditables. El mayor desafío que observamos no es la disponibilidad de tecnología, sino la implementación a escala, ya que muchas cadenas de suministro siguen estando fragmentadas en el nivel de origen. Plataformas de trazabilidad como KoltiTrace ayudan a cerrar esa brecha al permitir la recopilación de datos en campo, el mapeo de proveedores y el seguimiento de transacciones en un solo sistema, haciendo que la trazabilidad se convierta en una ventaja estratégica y no solo en un requisito de cumplimiento”, afirma Liu Wenjing, Representante de Éxito del Cliente de KOLTIVA China. De la Perspectiva a la Implementación: Construyendo la Trazabilidad con KoltiTrace En lugar de abordar la trazabilidad como una simple capa de generación de informes, KoltiTrace opera en el núcleo de las operaciones de la cadena de suministro, integrando la recopilación de datos a nivel de campo con los sistemas empresariales. A nivel aguas arriba, KoltiTrace facilita el mapeo de fincas y proveedores, incluyendo datos de geolocalización que son cada vez más necesarios para cumplir con marcos regulatorios como el EUDR. Esto va más allá de los registros estáticos, permitiendo a las empresas desarrollar una visión actualizada continuamente de sus redes de abastecimiento, incluso en entornos dominados por pequeños productores donde tradicionalmente existe una disponibilidad limitada de datos. Al mismo tiempo, la plataforma permite la trazabilidad de transacciones y flujos de materiales, garantizando que las materias primas puedan rastrearse a lo largo de la cadena de suministro sin perder integridad. Este nivel de verificación resulta especialmente crítico en productos básicos donde se requiere segregación o preservación de identidad, como el aceite de palma o el cacao. Más allá de la visibilidad, KoltiTrace también respalda la gestión de riesgos y la preparación para el cumplimiento normativo. Al vincular los datos de trazabilidad con los perfiles de proveedores, las empresas pueden evaluar riesgos relacionados con la deforestación, el uso de la tierra y las prácticas laborales, además de generar conjuntos de datos alineados con los requisitos de auditoría y reporte. Igualmente importante es la capacidad de integrar estos datos en sistemas más amplios. La trazabilidad no funciona de forma aislada; debe conectarse con las decisiones de abastecimiento, sostenibilidad y operaciones. KoltiTrace está diseñado para cerrar esta brecha, garantizando que los datos de campo puedan transformarse en información útil para la toma de decisiones a nivel empresarial. Para las empresas que atraviesan esta transición, el cambio hacia cadenas de suministro trazables no tiene que realizarse de manera aislada. Requiere colaboración, conocimiento local y la capacidad de traducir los requisitos globales en implementaciones prácticas sobre el terreno. Koltiva trabaja con empresas en las regiones de APAC, LATAM y EMEA, apoyando la trazabilidad desde el origen hasta el mercado y abordando las realidades de cadenas de suministro fragmentadas e impulsadas por pequeños productores. Si su organización está explorando cómo pasar del compromiso a la ejecución, colaborar con profesionales experimentados en distintas regiones puede ser un punto de partida efectivo. Editora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Especialista en Redes Sociales en KOLTIVA Gusi Ayu Putri Chandrika Sari combina su experiencia en marketing digital y redes sociales con un profundo compromiso con la sostenibilidad, respaldado por más de ocho años de experiencia en comunicaciones. Su trabajo se centra en crear narrativas de impacto que conectan la tecnología, la agricultura y la responsabilidad ambiental. Está motivada por la pasión de promover prácticas sostenibles a través de contenido atractivo y enfocado en la audiencia en una variedad de plataformas digitales. Recursos: BellaTerra Consulting Management (Shanghai) Company Limited. (2025, December). Insights on EU deforestation regulation (EUDR) requirements for trade flows linked to China. Fern. https://www.fern.org/publications-insight/article/insights-on-eu-deforestation-regulation-eudr-requirements-for-trade-flows-linked-to-china/ European Commission. (2026). Frequently asked questions: Regulation on deforestation-free products (5th iteration). European Commission. https://environment.ec.europa.eu/document/download/744919a7-8650-4850-89ad-a597268cd69e_en European Commission. (2026). Guidance document for the Regulation on Deforestation-Free Products (2026). European Commission. https://green-forum.ec.europa.eu/document/download/030c9bf7-a935-4d4d-91c6-bbddd745c181_en European Commission. (2026, March 4). Commission publishes simplification review of EU Deforestation Regulation. European Commission Press Corner. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_941 Huang, Y., & Fu, S. (2023). Understanding farmers' intentions to participate in traceability systems: Evidence from SEM-ANN-NCA. Frontiers in Sustainable Food Systems, 7, Article 1246122. https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1246122 Mensah, P., Pimenta, A. S., de Melo, R. R., Amponsah, J., Tuo, G., Chakurah, I., Ampadu, S. D., Buckman, I., Nikoi, M., Minkah, E., Miranda, N. de O., & de Medeiros, P. L. (2025). The global supply chain of wood products: A literature review. Forests, 16(7), 1036. https://doi.org/10.3390/f16071036

Nota del Editor: Cuando se introdujo por primera vez el EUDR, las cadenas de suministro globales entraron en pánico ante el enorme volumen de documentación requerida. El Paquete de Simplificación de mayo de 2026 ha cambiado por completo esa narrativa. Este análisis fue desarrollado para desmontar la idea errónea de la industria de que “simplificación” significa “desregulación”. Examinamos los riesgos estructurales ocultos de este nuevo marco, específicamente cómo la reducción de la carga documental para los actores posteriores de la cadena ha incrementado la exposición legal y los riesgos para los operadores iniciales y los equipos de abastecimiento. Resumen Ejecutivo: Comprender la Reducción de Costos: La disminución del 75 % en los costos de cumplimiento proviene de la eliminación de documentación repetitiva para compradores y comerciantes. Esto no significa que las normas sean más flexibles; simplemente implica que el proceso administrativo ha sido optimizado. Obligación de los Actores Posteriores de la Cadena: La diligencia debida se concentra ahora en los primeros operadores (actores aguas arriba) que introducen productos en el mercado de la UE, mientras que los actores posteriores se orientan a mantener la continuidad de los datos en lugar de realizar verificaciones completas de cumplimiento. No Más Prórrogas: Los plazos de 2026 están oficialmente confirmados. Esperar para ver si la regulación vuelve a modificarse ya no es una opción viable; el mapeo de las cadenas de suministro debe realizarse ahora. El Papel de la Tecnología y las Personas: El éxito requiere más que simplemente adquirir un software de cumplimiento. Para obtener datos limpios y precisos, las empresas deben combinar plataformas digitales de trazabilidad con apoyo directo y práctico a los productores locales sobre el terreno. Tabla de Contenidos: ¿Qué es el Paquete de Simplificación del EUDR? ¿Qué se Mantiene Igual?: Requisitos Fundamentales del EUDR ¿Qué Cambió?: Principales Ajustes de Cumplimiento Cómo Ha Cambiado el Cumplimiento del EUDR en 2026 La Diligencia Debida se Traslada Aguas Arriba El Auge del “Cumplimiento Pasivo” para los Actores Posteriores de la Cadena Un Alcance de Productos Más Específico y Refinado Por Qué la Trazabilidad Sigue Siendo Fundamental Bajo el EUDR Más Allá de las Declaraciones: La Necesidad de Datos Verificables Desafíos Sin una Trazabilidad de Extremo a Extremo Construcción de Cadenas de Suministro Preparadas para Auditorías Del Cumplimiento a la Acción: Cómo las Empresas Pueden Prepararse para el EUDR Mapee su Cadena de Suministro Hasta el Nivel de la Finca Fortalezca la Participación de los Proveedores y la Recopilación de Datos Implemente Procesos de Monitoreo y Verificación de Riesgos Adopte Soluciones Digitales que Escalen el Cumplimiento Combinando las Herramientas Digitales con la Realidad en Terreno Conclusión: ¿Es la Simplificación del EUDR un Paso Adelante o un Nuevo Riesgo? Cuando la Unión Europea introdujo el Reglamento de la UE sobre la Deforestación (EUDR), transformó fundamentalmente la forma en que las cadenas de suministro agrícolas globales accederían a uno de los mayores mercados de consumo del mundo. Para productores, comerciantes, fabricantes y minoristas que operan con productos básicos como café, cacao, aceite de palma, caucho, ganado bovino, soja y madera, la regulación estableció una expectativa clara: los productos que ingresen al mercado de la UE deben demostrar que están libres de deforestación y degradación forestal. Sin embargo, convertir esa ambición en una realidad resultó ser el verdadero desafío. Pronto surgieron preocupaciones sobre la complejidad administrativa, los requisitos de reporte duplicados y la carga desproporcionada impuesta a los operadores más pequeños. Los grupos de la industria advirtieron que los elevados costos de cumplimiento podrían desalentar la participación de pequeños productores y pymes, al tiempo que generarían ineficiencias en cadenas de suministro que ya enfrentaban datos fragmentados y una trazabilidad limitada. Tras extensos retrasos y un intenso debate en torno a la regulación, la Comisión Europea publicó el tan esperado paquete de simplificación del EUDR el 4 de mayo de 2026. Este paquete incluye un documento de orientación actualizado, una versión revisada de las Preguntas Frecuentes (FAQs) y un proyecto de Acto Delegado que modifica el alcance de los productos cubiertos por la regulación. Se espera que este paquete reduzca los costos anuales de cumplimiento para las empresas en aproximadamente un 75 % en comparación con el marco original. Al mismo tiempo, refuerza la certeza regulatoria, dejando claro que el EUDR no será reabierto y que los plazos de implementación vigentes permanecen sin cambios (Comisión Europea, 2026). Diseñado para agilizar los procesos administrativos sin comprometer los objetivos ambientales de la regulación, este paquete representa uno de los ajustes más significativos en la implementación del EUDR desde su adopción. Como destacó la Comisión Europea en su comunicado de prensa, Jessika Roswall, Comisaria de Medio Ambiente, Resiliencia Hídrica y Economía Circular Competitiva, declaró: “Estamos introduciendo medidas de simplificación que, junto con los esfuerzos previos, reducirán sustancialmente la carga administrativa. Se espera que disminuyan los costos anuales de cumplimiento para las empresas en aproximadamente un 75 %. Nuestro enfoque está en facilitar una implementación eficiente. Ahora debemos trabajar para lograr una aplicación exitosa de la legislación a finales de 2026, manteniendo siempre presente su objetivo principal: reducir la deforestación a nivel mundial.” Para muchas empresas, este nuevo marco plantea una pregunta importante: ¿ha reducido la Unión Europea las obligaciones de cumplimiento, o simplemente ha trasladado los riesgos de cumplimiento a otras partes de la cadena de suministro? ¿Qué es el Paquete de Simplificación del EUDR? El EUDR fue diseñado para abordar uno de los desafíos ambientales más urgentes de nuestro tiempo: la continua conversión de bosques en tierras agrícolas. Al exigir que las empresas demuestren que sus productos no están vinculados a la deforestación, la regulación busca reducir la contribución de la Unión Europea a la pérdida global de bosques. Sin embargo, a medida que se acercaban los plazos de implementación, los comentarios de las empresas pusieron de manifiesto diversos desafíos prácticos. Las compañías expresaron preocupaciones sobre la repetición de presentaciones de diligencia debida, la superposición de responsabilidades entre los actores de la cadena de suministro y las dificultades que enfrentan las pymes para cumplir con requisitos regulatorios complejos. ¿Qué se Mantiene Igual?: Requisitos Fundamentales del EUDR A pesar de la amplia discusión sobre la simplificación, es importante comprender qué aspectos no han cambiado. Los pilares fundamentales del EUDR permanecen intactos: Los productos deben estar libres de deforestación. Las materias primas deben producirse en cumplimiento de la legislación local pertinente. Las empresas que introducen productos en el mercado de la UE deben mantener sistemas de diligencia debida. Los datos de geolocalización deben seguir estando disponibles para las áreas de producción pertinentes. Las autoridades conservan la facultad de investigar, auditar y hacer cumplir la normativa. En otras palabras, la simplificación no ha reducido el nivel de evidencia necesario para demostrar el cumplimiento. Lo que ha cambiado es la forma en que la información se recopila, transmite y verifica a lo largo de la cadena de suministro. El paquete deja sin cambios varios elementos del EUDR: Los plazos: Las fechas de aplicación siguen siendo el 30 de diciembre de 2026 (para operadores grandes y medianos, así como micro y pequeñas empresas del sector maderero) y el 30 de junio de 2027 (para otras micro y pequeñas empresas), de conformidad con el Artículo 38, modificado por la revisión de diciembre de 2025. Las siete materias primas: Ganado bovino, madera, cacao, soja, aceite de palma, café y caucho siguen siendo la base de la regulación. Los cambios en el Anexo I afectan únicamente a los productos derivados. La fecha de corte: La fecha límite del 31 de diciembre de 2020 para determinar el estatus de “libre de deforestación”, según el Artículo 2(13), permanece sin cambios. El sistema de clasificación de países por riesgo: La metodología y la obligación de publicar una lista de países de riesgo alto, estándar y bajo, establecida en el Artículo 29, no se modifican. Las sanciones: El Artículo 25 (sanciones administrativas de hasta el 4 % de la facturación anual en la UE) permanece sin cambios. Cómo Ha Cambiado el Cumplimiento del EUDR en 2026 Si bien el paquete de simplificación de mayo de 2026 no altera la arquitectura fundamental del EUDR, sí introduce una serie de ajustes específicos y prácticos que transforman la forma en que la regulación funciona en la práctica. Estos cambios no buscan reducir la ambición de la normativa, sino hacer que el cumplimiento sea más operativo y escalable. La Diligencia Debida se Traslada Aguas Arriba Uno de los cambios más importantes radica en la distribución de las responsabilidades de diligencia debida a lo largo de la cadena de valor. Bajo el marco aclarado, las obligaciones más amplias de diligencia debida se concentran en el nivel del primer operador (aguas arriba) que introduce productos en el mercado de la UE. Anteriormente, múltiples actores dentro de la cadena de suministro realizaban procesos de diligencia debida superpuestos. Importadores, fabricantes y comerciantes podían verse obligados a efectuar revisiones de cumplimiento independientes sobre los mismos productos. Las medidas de simplificación buscan reducir esta duplicación. Actualmente, una mayor responsabilidad recae sobre los operadores que introducen productos en el mercado de la UE por primera vez. Estos actores aguas arriba se convierten en los principales custodios de la información de diligencia debida, mientras que las empresas situadas aguas abajo dependen cada vez más de registros de cumplimiento validados y generados en etapas anteriores de la cadena. El Auge del “Cumplimiento Pasivo” para los Actores Posteriores de la Cadena La Comisión aclara además que los primeros operadores o comerciantes situados aguas abajo no están obligados a solicitar activamente números de referencia ni identificadores de declaraciones. Los operadores aguas abajo ya no están obligados a: Realizar una diligencia debida completa. Presentar declaraciones de diligencia debida. Verificar de forma independiente el cumplimiento de los actores aguas arriba. Para los operadores aguas abajo, el enfoque pasa de generar documentación original de diligencia debida a mantener referencias precisas de los registros existentes de las Declaraciones de Diligencia Debida (DDS) y garantizar la trazabilidad a lo largo de las transacciones comerciales. Deben: Mantener los datos de referencia de las DDS. Garantizar la trazabilidad en todas las transacciones. Proporcionar información cuando sea requerida por las autoridades competentes. En resumen, los operadores y comerciantes aguas abajo no están obligados a ejercer diligencia debida por sí mismos, no necesitan presentar declaraciones de diligencia debida ni verificar que esta haya sido realizada por los actores aguas arriba. Sin embargo, deben recopilar y conservar la información mencionada en el Artículo 5(3) y ponerla a disposición de las autoridades competentes cuando sea solicitada (Comisión Europea, 2026). Esto elimina gran parte de la carga operativa para los actores aguas abajo, dejándoles esencialmente un papel administrativo de seguimiento y registro. Un Alcance de Productos Más Específico y Refinado Uno de los cambios más tangibles proviene del proyecto de Acto Delegado, que revisa la lista de productos cubiertos por la regulación (Anexo I). El objetivo es claro: concentrar los esfuerzos de cumplimiento en los productos más directamente vinculados al riesgo de deforestación, al tiempo que se excluyen aquellos con una relevancia limitada. Para lograrlo, el Anexo I revisado reduce la exposición regulatoria innecesaria al eximir productos que ya han completado su ciclo de vida. Categorías como residuos, bienes de segunda mano, muestras y materiales de prueba quedan ahora completamente fuera del ámbito de aplicación de la regulación. En concreto, esto se aplica a bienes fabricados a partir de materiales que, de otro modo, serían desechados, como la madera recuperada de edificios desmontados o los productos elaborados a partir de cascarilla de café (coffee chaff) (Comisión Europea, 2026). Si bien esta exención crea un flujo de cumplimiento más eficiente para los productos de la economía circular, también aumenta la importancia de verificar la calidad de los datos en origen para demostrar que un material realmente califica como residuo. Por otro lado, la Comisión está ampliando el alcance de la regulación en áreas donde los riesgos de deforestación siguen siendo significativos, pero anteriormente estaban insuficientemente representados. La lista actualizada incorpora ahora determinados productos derivados, como el café soluble y ciertos derivados del aceite de palma, lo que refleja un enfoque más detallado y basado en el riesgo. En conjunto, estos ajustes reflejan un cambio hacia una mayor precisión: reducen la exposición regulatoria innecesaria mientras refuerzan la supervisión allí donde realmente importa. El Anexo I revisado introduce un alcance de productos más centrado en el riesgo: Excluye: residuos, bienes de segunda mano y materiales de prueba. Amplía: determinados productos derivados, como el café soluble y productos derivados del aceite de palma. Por Qué la Trazabilidad Sigue Siendo Fundamental Bajo el EUDR El Paquete de Simplificación del EUDR puede haber reducido las cargas administrativas para ciertos operadores, pero no ha disminuido la necesidad de transparencia. De hecho, el marco revisado otorga una importancia aún mayor a la calidad, accesibilidad y fiabilidad de los datos de la cadena de suministro. Aunque algunas empresas ahora pueden apoyarse en las Declaraciones de Diligencia Debida (DDS) generadas por actores aguas arriba, el cumplimiento sigue dependiendo de la capacidad de demostrar dónde se originaron los productos, cómo se desplazaron a lo largo de la cadena de suministro y si cumplen con los requisitos de la regulación. En este contexto, la trazabilidad continúa siendo la base de un cumplimiento creíble. Más Allá de las Declaraciones: La Necesidad de Datos Verificables Una Declaración de Diligencia Debida es tan confiable como los datos que la respaldan. Bajo el EUDR, las autoridades conservan el derecho de solicitar pruebas concretas que demuestren que los productos están libres de deforestación y han sido producidos legalmente. Esto significa que las empresas deben ser capaces de respaldar sus declaraciones con información verificable, incluidos datos de geolocalización, registros de proveedores, datos de producción y evaluaciones de riesgo. Las medidas de simplificación no eliminan este requisito. Por el contrario, hacen aún más importante que los datos generados aguas arriba sean precisos, completos y accesibles a medida que avanzan por la cadena de suministro. Las empresas que dependan únicamente de declaraciones sin mantener visibilidad sobre los datos subyacentes pueden exponerse a riesgos significativos de cumplimiento si los reguladores realizan inspecciones o auditorías. A medida que las regulaciones de sostenibilidad continúan evolucionando a nivel mundial, se espera cada vez más que las empresas vayan más allá del cumplimiento basado en documentos y adopten enfoques de verificación basados en datos. Desafíos Sin una Trazabilidad de Extremo a Extremo Muchas cadenas de suministro de materias primas siguen estando altamente fragmentadas, involucrando a miles de productores, múltiples intermediarios, procesadores, exportadores y fabricantes que operan en distintas regiones. Sin una trazabilidad de extremo a extremo, las empresas suelen tener dificultades para responder preguntas fundamentales de cumplimiento: ¿Dónde se originó la materia prima? ¿Qué fincas contribuyeron a un envío específico? ¿Ha pasado el producto por múltiples agregadores o intermediarios? ¿La documentación de respaldo está completa y es coherente? ¿Puede verificarse la información durante una auditoría? Estos desafíos se vuelven particularmente evidentes en sectores dominados por pequeños productores, como el café, el cacao, el aceite de palma, el caucho y la madera, donde la recopilación de datos suele realizarse de forma manual y las cadenas de suministro pueden abarcar múltiples niveles. Incluso bajo el marco simplificado, las brechas en la trazabilidad pueden socavar la confianza en los datos de diligencia debida, dificultando que las empresas identifiquen riesgos, respondan a consultas regulatorias o demuestren el cumplimiento de manera efectiva. Construcción de Cadenas de Suministro Preparadas para Auditorías Prepararse para el EUDR no consiste únicamente en cumplir con una fecha límite regulatoria, sino en desarrollar sistemas capaces de respaldar el cumplimiento continuo y la verificación permanente. Una cadena de suministro preparada para auditorías permite a las empresas acceder rápidamente a la información y validarla en todas sus operaciones de abastecimiento, redes de proveedores y regiones de producción. Esto requiere más que recopilar documentos. Exige una gestión estructurada de datos, una interacción constante con los proveedores y una visibilidad clara en cada etapa de la cadena de valor. Los sistemas digitales de trazabilidad desempeñan un papel fundamental para alcanzar este objetivo. Al integrar datos a nivel de finca, información de geolocalización, registros de proveedores y evaluaciones de riesgo en una plataforma centralizada, las empresas pueden construir una base sólida y confiable para la diligencia debida y la elaboración de informes. Más allá de superar las auditorías inmediatas del EUDR, este nivel de transparencia fortalece la gestión de riesgos a largo plazo y posiciona mucho mejor a las organizaciones para adaptarse a futuros requisitos globales de sostenibilidad y a las cambiantes expectativas del mercado. Del Cumplimiento a la Acción: Cómo las Empresas Pueden Prepararse para el EUDR Aunque el paquete de simplificación ha agilizado ciertos requisitos, las empresas no pueden permitirse adoptar un enfoque pasivo frente al cumplimiento. Aquellas organizaciones que inviertan desde ahora en visibilidad de la cadena de suministro y gestión de datos estarán mejor posicionadas para gestionar riesgos, mantener el acceso a los mercados y adaptarse a las crecientes exigencias regulatorias. Las siguientes acciones pueden ayudar a las organizaciones a construir una base sólida para estar preparadas ante el EUDR: Mapee su Cadena de Suministro Hasta el Nivel de la Finca El verdadero cumplimiento es imposible sin saber exactamente de dónde provienen las materias primas y cómo se desplazan a través de la cadena de suministro. Aunque la mayoría de las organizaciones tienen visibilidad sobre sus proveedores directos (Nivel 1 o Tier 1), esta visibilidad suele volverse difusa al observar más arriba en la cadena, hacia las redes de pequeños productores, los centros locales de acopio y las parcelas agrícolas específicas. Este punto ciego dificulta enormemente la evaluación de la exposición real al riesgo y la verificación de los requisitos de cumplimiento. Un mapeo integral de la cadena de suministro permite a las empresas identificar los orígenes de abastecimiento, establecer relaciones con los proveedores y comprender el flujo de las materias primas desde la finca hasta el mercado. También ayuda a las organizaciones a evaluar su exposición a regiones de alto riesgo y a priorizar las acciones de mitigación donde más se necesitan. Fortalezca la Participación de los Proveedores y la Recopilación de Datos La recopilación de los datos necesarios para el cumplimiento —incluidas las coordenadas de geolocalización, los volúmenes de producción, la documentación legal y los registros relacionados con la sostenibilidad— requiere una colaboración activa con los proveedores. Muchos productores, especialmente los pequeños agricultores independientes, carecen de la infraestructura necesaria para organizar esta información de manera consistente o incluso para comprender por qué se les solicita. Las empresas que invierten activamente en iniciativas de fortalecimiento de capacidades tienen muchas más probabilidades de obtener conjuntos de datos precisos y completos. Asimismo, el desarrollo de procedimientos estandarizados para la recopilación de datos contribuye a mejorar su calidad, reducir inconsistencias y aumentar la confianza en los procesos de reporte de cumplimiento. Implemente Procesos de Monitoreo y Verificación de Riesgos Los riesgos de deforestación, las circunstancias de los proveedores y las condiciones de abastecimiento pueden cambiar con el tiempo. Por ello, las empresas necesitan procesos continuos para monitorear la exposición al riesgo y verificar la exactitud de la información de la cadena de suministro. Una gestión eficaz de riesgos implica realizar evaluaciones periódicas, identificar posibles áreas de preocupación e implementar medidas de mitigación cuando sea necesario. También requiere un monitoreo constante de las áreas de producción y de las actividades de los proveedores para garantizar que los riesgos emergentes sean detectados a tiempo. Mantener registros completos de las evaluaciones de riesgo, las actividades de verificación y las acciones correctivas es igualmente importante. Estos registros constituyen evidencia esencial durante las auditorías y demuestran que las organizaciones gestionan activamente sus obligaciones de cumplimiento, en lugar de depender únicamente de datos históricos. Adopte Soluciones Digitales que Escalen el Cumplimiento Gestionar los requisitos del EUDR de forma manual es una fórmula para el fracaso operativo a medida que las cadenas de suministro crecen. Depender de hojas de cálculo desconectadas, intercambios de correos electrónicos y bases de datos aisladas suele generar ineficiencias, aumentar la probabilidad de errores humanos, fomentar silos de información y dificultar la consolidación de datos de múltiples proveedores y regiones durante una auditoría. Las soluciones digitales de trazabilidad eliminan estas fricciones y ofrecen un enfoque más escalable al integrar la trazabilidad, la evaluación de riesgos, la gestión de proveedores y la generación de informes en un único sistema. Esto permite a las organizaciones reducir la carga administrativa, centralizar la información de cumplimiento, mejorar la precisión de los datos y agilizar los flujos de trabajo de diligencia debida. Combinando las Herramientas Digitales con la Realidad en Terreno La adquisición de una licencia de software, por sí sola, no resolverá el desafío del EUDR. Dado que el cumplimiento depende completamente de los datos generados desde el inicio de la cadena de suministro, las herramientas digitales tienen una utilidad limitada sin un socio capaz de trabajar directamente sobre el terreno y lograr la colaboración de los productores aguas arriba. Este enfoque integrado garantiza que, mientras los equipos corporativos de cumplimiento disponen de paneles automatizados de seguimiento y monitoreo, las operaciones locales reciben la orientación práctica y directa necesaria para registrar información precisa y verificada en el origen. Esta presencia a nivel de campo es especialmente crítica en cadenas de suministro agrícolas complejas como las del aceite de palma, el café o el cacao, donde la visibilidad corporativa suele encontrar un límite más allá de los proveedores directos. Los verdaderos socios tecnológicos cierran la brecha entre las exigencias legales internacionales y los pequeños productores independientes situados aguas arriba, quienes a menudo carecen de la alfabetización digital o de la infraestructura necesaria para registrar y gestionar datos de geolocalización. En última instancia, las organizaciones que inviertan en capacidades sólidas de trazabilidad y gestión de datos estarán mejor posicionadas para cumplir con las expectativas regulatorias en constante evolución, al mismo tiempo que construyen cadenas de suministro más resilientes y transparentes. Conclusión: ¿Es la Simplificación del EUDR un Paso Adelante o un Nuevo Riesgo? El Paquete de Simplificación del EUDR representa una respuesta pragmática a preocupaciones legítimas planteadas por la industria. Al reducir actividades administrativas duplicadas y flexibilizar ciertos requisitos para las pequeñas empresas, la Unión Europea ha mejorado la viabilidad operativa del cumplimiento a escala comercial. Sin embargo, los requisitos legales fundamentales y las severas sanciones financieras permanecen completamente intactos; la UE simplemente ha redistribuido la carga del riesgo, concentrando la responsabilidad legal en los operadores aguas arriba y convirtiendo a las empresas situadas aguas abajo en gestoras y rastreadoras de datos. Para las empresas, esto crea una nueva realidad. El cumplimiento ya no se trata tanto de producir más documentación, sino de mantener datos confiables, auditables y transparentes. A medida que nos acercamos al final de 2026, un principio se vuelve cada vez más evidente: las empresas capaces de demostrar una trazabilidad de extremo a extremo estarán mejor preparadas para cumplir con las regulaciones actuales y con la próxima generación de requisitos de sostenibilidad. Editora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Especialista en Redes Sociales en KOLTIVA Gusi Ayu Putri Chandrika Sari combina su experiencia en marketing digital y redes sociales con un profundo compromiso con la sostenibilidad, respaldado por más de ocho años de experiencia en el ámbito de las comunicaciones. Su trabajo se centra en crear narrativas de alto impacto que conectan la tecnología, la agricultura y la responsabilidad ambiental. Está impulsada por la pasión de promover prácticas sostenibles a través de contenido atractivo y orientado a la audiencia en una amplia variedad de plataformas digitales. Recursos: European Commission. (2026). Frequently asked questions: Regulation on deforestation-free products (5th iteration update). Directorate-General for Environment. https://environment.ec.europa.eu/document/download/744919a7-8650-4850-89ad-a597268cd69e_en?filename=FAQ-UPDATE-5th-Iteration%20FINAL.pdf European Commission, Directorate-General for Environment. (2026). Guidance document for the regulation on deforestation-free products (2026). https://green-forum.ec.europa.eu/document/download/030c9bf7-a935-4d4d-91c6-bbddd745c181_en?filename=Guidance%20Document%20for%20the%20Regulation%20on%20Deforestation-Free%20Products%20%282026%29.pdf European Commission. (2026). Commission publishes simplification review of EU Deforestation Regulation. European Commission Press Corner. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_941

Nota del Editor: Las cadenas de suministro globales de productos del mar están experimentando una rápida transformación, ya que los gobiernos, los inversionistas y los compradores exigen una mayor transparencia sobre cómo se obtienen y comercializan estos productos. Este artículo analiza cómo el endurecimiento de los marcos regulatorios, el creciente escrutinio de los inversionistas y las tecnologías digitales emergentes están redefiniendo las expectativas de trazabilidad en el comercio mundial de productos del mar, valorado en USD 195 mil millones, e incluye perspectivas de Furqonuddin Ramdhani, Cofundador y Chief Technology Officer de Koltiva. Asimismo, destaca los principales avances regulatorios, las tendencias emergentes en gobernanza financiera y el papel de los sistemas digitales interoperables para fortalecer la visibilidad de la cadena de suministro desde la producción en origen hasta los mercados globales. Resumen Ejecutivo Las brechas de trazabilidad se están convirtiendo en un riesgo estratégico dentro del comercio mundial de productos del mar, valorado en USD 195 mil millones. Con una producción mundial de pesca y acuicultura que supera los 223 millones de toneladas anuales, el endurecimiento de las regulaciones y el creciente escrutinio de los inversionistas están poniendo en evidencia las debilidades en el seguimiento de los productos del mar a lo largo de cadenas de suministro cada vez más complejas (FAO, 2024). Los inversionistas consideran la trazabilidad como un aspecto material de la gestión de riesgos. En 2025, 45 inversionistas institucionales que administran activos por USD 9,6 billones participaron en procesos de diálogo con siete grandes empresas del sector pesquero, cuya capitalización bursátil combinada alcanza los USD 146 mil millones, instándolas a reforzar sus compromisos de trazabilidad para abordar riesgos asociados con la pesca ilegal, la pérdida de biodiversidad y las preocupaciones relacionadas con los derechos humanos (FAIRR, 2026). La trazabilidad digital y los estándares interoperables están surgiendo como soluciones operativas clave. Las tecnologías alineadas con marcos como el Global Dialogue on Seafood Traceability (GDST) permiten a las empresas capturar datos estandarizados de la cadena de suministro, mejorar la interoperabilidad entre plataformas y fortalecer la visibilidad desde la producción en origen hasta los mercados globales. Tabla de Contenidos Por Qué la Trazabilidad de los Productos del Mar se Encuentra en un Punto de Inflexión La presión regulatoria está aumentando Los inversionistas consideran la trazabilidad como una herramienta de gestión de riesgos La Trazabilidad Digital como Solución Operativa El Futuro de la Gobernanza en el Sector de los Productos del Mar Acciones Clave para los Actores de la Cadena de Suministro de Productos del Mar Por Qué la Trazabilidad de los Productos del Mar se Encuentra en un Punto de Inflexión Las cadenas de suministro globales de productos del mar están entrando en un período de profunda transformación. Los gobiernos, los inversionistas y los consumidores exigen una mayor transparencia sobre la forma en que los productos pesqueros y acuícolas son capturados, procesados, comercializados y distribuidos en los mercados internacionales. Estas demandas están redefiniendo los marcos regulatorios e impulsando a las empresas a adoptar sistemas de trazabilidad capaces de verificar los datos de la cadena de suministro en múltiples etapas de la producción. La magnitud económica del sector hace que esta transformación sea especialmente relevante. El comercio mundial de productos del mar superó los USD 195 mil millones en 2022, consolidándose como una de las categorías alimentarias más valiosas en el comercio internacional. Al mismo tiempo, la producción mundial de acuicultura y pesca superó los 223 millones de toneladas, proporcionando más de 20 kilogramos de productos del mar por persona al año (FAO, 2024). En conjunto, estas cifras reflejan la enorme escala y complejidad de las cadenas de suministro de productos del mar, que involucran a miles de actores, desde embarcaciones pesqueras y granjas acuícolas hasta procesadores, exportadores, distribuidores y minoristas que operan en los mercados globales. A medida que las cadenas de suministro de productos del mar se expanden a través de continentes e involucran a múltiples intermediarios, mantener la transparencia a lo largo de estas redes se ha vuelto cada vez más complejo. Los productos pueden pasar por embarcaciones pesqueras o granjas acuícolas, puntos de desembarque, plantas procesadoras, exportadores, distribuidores y minoristas antes de llegar a los consumidores. Esta complejidad genera importantes desafíos de trazabilidad. Aunque muchas empresas del sector han asumido compromisos públicos para mejorar la transparencia de sus cadenas de suministro, la implementación sigue siendo desigual. Los sistemas de trazabilidad deficientes pueden ocultar el origen de los productos, dificultar las respuestas ante incidentes de inocuidad alimentaria y permitir que prácticas ilegales o poco éticas persistan dentro del comercio mundial de productos del mar. En este contexto, la trazabilidad está emergiendo rápidamente como una infraestructura estratégica para el comercio global de productos del mar, ya que el endurecimiento de las regulaciones y el creciente escrutinio de los inversionistas están poniendo de manifiesto los riesgos asociados con las cadenas de suministro opacas. En toda la industria pesquera y acuícola, las empresas están comenzando a explorar infraestructuras digitales de trazabilidad capaces de capturar datos estandarizados de la cadena de suministro y verificar el origen de los productos a través de complejas redes de comercio internacional. Por Qué la Brecha de Trazabilidad se Está Convirtiendo en un Riesgo Estratégico La Presión Regulatoria Está Aumentando En los principales mercados mundiales, los marcos regulatorios convergen cada vez más en torno a un objetivo común: que los productos del mar sean trazables a lo largo de toda la cadena de suministro mediante datos verificables y estandarizados. En Estados Unidos, el Seafood Import Monitoring Program (SIMP) exige a los importadores reportar datos sobre los eventos de captura y mantener registros de cadena de custodia para determinadas especies de productos del mar. El programa tiene como objetivo impedir que productos provenientes de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR o IUU, por sus siglas en inglés) ingresen al mercado estadounidense (National Oceanic and Atmospheric Administration, 2025). Por otro lado, el país también está reforzando los requisitos de trazabilidad mediante la Regla 204 de la Food Safety Modernization Act (FSMA), que será obligatoria a partir de 2028. Esta normativa exige que las empresas registren información adicional de trazabilidad en eventos específicos de la cadena de suministro para facilitar respuestas más rápidas ante incidentes de inocuidad alimentaria y retiros de productos del mercado (U.S. Food and Drug Administration, 2025). Mientras tanto, desde el 10 de enero de 2026, la Unión Europea implementó un sistema obligatorio de certificación digital de capturas que exige que todos los productos pesqueros que ingresen al mercado europeo estén acompañados de un certificado de captura completamente electrónico conforme al Reglamento de Control de la Pesca de la UE. Implementado a través de la plataforma CATCH, este sistema sustituye la documentación en papel y permite la presentación, validación e intercambio de datos de captura entre exportadores, importadores y autoridades de control. Al estandarizar y digitalizar los procesos de certificación de capturas, el sistema busca fortalecer la supervisión, mejorar la trazabilidad y combatir la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (IUU) en las cadenas globales de suministro de productos del mar (Comisión Europea, 2026). En Asia, los países productores de productos del mar también están fortaleciendo sus marcos nacionales de trazabilidad. Indonesia, uno de los mayores exportadores mundiales de productos pesqueros, ha dado un paso significativo en esta dirección mediante el desarrollo de STELINA (Sistem Ketertelusuran dan Logistik Ikan Nasional), un sistema operado por el gobierno que es compatible con el estándar del Global Dialogue on Seafood Traceability (GDST). Este reconocimiento convierte a Indonesia en el primer país en alinear una plataforma nacional de trazabilidad con estándares internacionales reconocidos para el sector pesquero. Además de su implementación a nivel nacional, Indonesia también está promoviendo STELINA a través de iniciativas regionales de fortalecimiento de capacidades junto con socios como SEAFDEC y JICA, con el objetivo de impulsar una adopción más amplia de prácticas de trazabilidad estandarizadas en todo el Sudeste Asiático (Ministerio de Asuntos Marinos y Pesca, 2025). Aunque estas regulaciones provienen de distintas jurisdicciones, todas reflejan una convergencia regulatoria global emergente en torno a la trazabilidad y la disponibilidad de datos verificables en las cadenas de suministro. Cada una exige que las empresas documenten los eventos de la cadena de suministro, mantengan registros verificables y demuestren la capacidad de rastrear los productos del mar hasta su origen. En conjunto, estos desarrollos regulatorios indican una tendencia global hacia la trazabilidad obligatoria, en la que las empresas deberán mantener datos verificables de sus cadenas de suministro en múltiples jurisdicciones. A medida que aumenta la presión regulatoria, los actores financieros consideran cada vez más la trazabilidad como un componente esencial de la gestión de riesgos. Los Inversionistas Están Replanteando la Trazabilidad como una Herramienta de Gestión de Riesgos Más allá de la presión regulatoria, el escrutinio de los inversionistas está surgiendo como otro factor clave que impulsa a las empresas del sector pesquero y acuícola a fortalecer sus sistemas de trazabilidad. Las instituciones financieras reconocen cada vez más que las cadenas de suministro opacas pueden exponer a las empresas a riesgos ambientales, regulatorios y reputacionales. En 2025, la red de inversionistas FAIRR coordinó una iniciativa de diálogo respaldada por 45 inversionistas institucionales, dirigida a siete empresas pesqueras que cotizan en bolsa —entre ellas Charoen Pokphand Foods PCL, Thai Union Group PCL y otras— con una capitalización bursátil combinada de aproximadamente USD 146 mil millones, poniendo de relieve la relevancia financiera de los riesgos asociados a la trazabilidad dentro del sector. Con la participación de 29 inversionistas en el proceso de diálogo, el 86 % de las empresas objetivo accedieron a entablar conversaciones para fortalecer la transparencia y las prácticas de trazabilidad en sus cadenas de suministro (FAIRR, 2026). Para los inversionistas, los sistemas de trazabilidad ofrecen una forma práctica de evaluar cómo los productos del mar se desplazan a través de las cadenas de suministro globales. Una mayor visibilidad sobre los lugares de captura, los actores involucrados en la cadena y las prácticas de abastecimiento permite a las empresas y a sus inversionistas evaluar de manera más eficaz los riesgos relacionados con la pesca ilegal, la pérdida de biodiversidad y las preocupaciones en materia de derechos humanos. Por ello, una infraestructura sólida de trazabilidad puede reducir la exposición a sanciones regulatorias, interrupciones en la cadena de suministro y daños reputacionales. La trazabilidad también está comenzando a integrarse en los marcos de gobernanza financiera y divulgación de sostenibilidad. Iniciativas lanzadas recientemente en 2025, como las Guidelines for Blue Finance Version 2.0 de la International Finance Corporation (IFC), la Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) y el Science Based Targets Network Ocean Hub, reconocen cada vez más la trazabilidad como un componente fundamental de la gestión de riesgos en las cadenas de suministro de la pesca y la acuicultura. La Trazabilidad Digital como Solución Operativa Figura 2: La tecnología de Koltiva ofrece visibilidad completa de los Elementos Clave de Datos (KDEs) durante los Eventos Críticos de Seguimiento (CTEs) A medida que los requisitos regulatorios se vuelven más estrictos y aumenta el escrutinio de los inversionistas, las empresas del sector pesquero y acuícola deben ir más allá de los compromisos generales de trazabilidad e implementar sistemas operativos capaces de proporcionar datos verificables de la cadena de suministro. Si bien los esquemas de certificación desarrollados por organizaciones como el Marine Stewardship Council (MSC) y el Aquaculture Stewardship Council (ASC) ofrecen importantes referencias en materia de sostenibilidad, no siempre garantizan una visibilidad continua a lo largo de cadenas de suministro complejas que involucran múltiples actores, jurisdicciones y transformaciones del producto (FAIRR, 2026). Dado que las plataformas digitales de trazabilidad están surgiendo cada vez más como una solución práctica para cerrar esta brecha, estándares de interoperabilidad de la industria como el Global Dialogue on Seafood Traceability (GDST) desempeñan un papel fundamental para permitir que estos sistemas funcionen a través de cadenas de suministro fragmentadas. El GDST establece formatos técnicos comunes y requisitos de datos que permiten a diferentes plataformas de trazabilidad intercambiar información manteniendo registros estandarizados de la cadena de suministro. A finales de febrero de 2026, cuatro propietarios de estándares de certificación de productos del mar, incluidos MSC y ASC, junto con la Global Seafood Alliance y MarinTrust, en colaboración con GDST, firmaron una carta de apoyo al Global Dialogue on Seafood Traceability (GDST), destacando un compromiso compartido para promover la trazabilidad, la transparencia y la alineación en todo el sector pesquero y acuícola. Este creciente consenso pone de manifiesto que la trazabilidad digital interoperable ya no es opcional, sino un requisito fundamental para el comercio mundial de productos del mar. Como destaca Huw Thomas, Director Ejecutivo de GDST: “El intercambio estandarizado de datos digitales interoperables que permite la trazabilidad y la transparencia está siendo reconocido cada vez más como un requisito previo para hacer negocios. Al adoptar tempranamente el proceso de transformación de GDST y desarrollar capacidades compatibles con este estándar, Koltiva se sitúa a la vanguardia de esta revolución digital”. En la práctica, los proveedores de soluciones de trazabilidad digital están ayudando cada vez más a las empresas a operacionalizar estos estándares en entornos reales de cadena de suministro. Por ejemplo, la plataforma KoltiTrace MIS de Koltiva respalda la trazabilidad en la acuicultura mediante la captura de datos de la cadena de suministro desde la primera milla y la habilitación de intercambios de datos estandarizados alineados con los requisitos de GDST, contribuyendo a conectar sistemas de producción de pequeños productores con los marcos globales de trazabilidad utilizados por compradores internacionales y organismos reguladores. Koltiva ha sido reconocida como una solución de trazabilidad compatible con GDST 1.2 para la primera milla en cadenas de suministro acuícolas, demostrando su capacidad para capturar y transmitir los datos de trazabilidad requeridos durante las etapas iniciales de producción, como incubación, cultivo, cosecha, procesamiento y envío. Estas experiencias de implementación fueron compartidas recientemente durante un seminario web sectorial del Global Dialogue on Seafood Traceability (GDST), donde Furqonuddin Ramdhani, Cofundador y Co-Chief Product-Technology Officer de Koltiva, presentó la trayectoria de la empresa como uno de los primeros proveedores de soluciones en integrar el controlador de trazabilidad GDST en KoltiTrace y superar con éxito la prueba de capacidad GDST. La sesión destacó la arquitectura del sistema, el mapeo de los Elementos Clave de Datos (KDEs), los mecanismos de sincronización de datos y la experiencia de Koltiva utilizando herramientas desarrolladas por el Institute of Food Technologists (IFT) para alcanzar la compatibilidad con los estándares GDST. [Figura 3: Furqonuddin Ramdhani, Cofundador y Chief Technology Officer de Koltiva, durante un seminario web de GDST] “La trazabilidad no debe funcionar como un simple ejercicio de reporte. Debe operar como una infraestructura cotidiana dentro de las cadenas de suministro de productos del mar, permitiendo a las empresas gestionar riesgos, verificar prácticas de abastecimiento y mantener el acceso a los mercados. Al capturar datos confiables desde la primera milla y habilitar la interoperabilidad a lo largo de toda la cadena de suministro, las empresas pueden transformar la trazabilidad de una obligación de reporte en una herramienta estratégica para la gestión de riesgos y el abastecimiento sostenible”, afirmó Ramdhani. Desde 2018, Koltiva también ha apoyado iniciativas de acuicultura mediante actividades como el mapeo de pescadores, la recopilación de datos de trazabilidad, la capacitación y el acceso a mecanismos de financiamiento. Estos programas han contribuido al registro de más de 7.000 pequeños productores acuícolas, más de 500 toneladas de producción de algas marinas trazables y la capacitación de más de 200 pequeños productores, lo que demuestra cómo los sistemas de trazabilidad digital pueden integrarse con esfuerzos más amplios de sostenibilidad y desarrollo de cadenas de suministro. El Futuro de la Gobernanza de los Productos del Mar A medida que los requisitos de trazabilidad continúan expandiéndose en los principales mercados de productos del mar, la transparencia se está convirtiendo en una característica definitoria del comercio responsable de estos productos. Los marcos regulatorios, las expectativas de los inversionistas y los requisitos de debida diligencia de los compradores convergen cada vez más en torno a la necesidad de contar con datos verificables de la cadena de suministro. “Cada vez es más estratégico para las empresas del sector de productos del mar mantener el acceso a los mercados y fortalecer la confianza de reguladores, inversionistas y socios de la cadena de suministro. A medida que las tecnologías digitales continúan mejorando el monitoreo de las cadenas de suministro y el intercambio de datos, la trazabilidad desempeñará un papel central en la configuración del futuro de la gobernanza global de los productos del mar”, señaló Ramdhani. Para prepararse para esta transición, las empresas del sector pueden adoptar varias medidas prácticas para fortalecer sus capacidades de trazabilidad: Alinear las prácticas de trazabilidad con estándares emergentes de interoperabilidad, como el Global Dialogue on Seafood Traceability (GDST), para garantizar que los datos puedan compartirse entre los diferentes actores de la cadena de suministro. Integrar la trazabilidad en las estrategias de gestión de riesgos y sostenibilidad, permitiendo a las empresas monitorear las prácticas de abastecimiento y abordar riesgos regulatorios, ambientales y relacionados con los derechos humanos. Adoptar soluciones de trazabilidad para la acuicultura como KoltiTrace MIS, que permiten la captura de datos desde la primera milla, la documentación estandarizada de los Elementos Clave de Datos (KDEs) y los Eventos Críticos de Seguimiento (CTEs), así como la interoperabilidad con marcos globales de trazabilidad para fortalecer la transparencia en las cadenas de suministro acuícolas. Para concluir, la trazabilidad está evolucionando de un requisito de cumplimiento normativo a una infraestructura crítica para el comercio mundial de productos del mar. Las empresas que adopten tempranamente sistemas de trazabilidad interoperables estarán mejor posicionadas para gestionar los riesgos de la cadena de suministro, mantener el acceso a los mercados y fortalecer la confianza de reguladores, inversionistas y socios comerciales. Autora: Carlene Putri Darius, Marketing Communications Officer en KOLTIVA Expertos en la materia: Furqonuddin Ramdhani, Cofundador y Chief Technology Officer de KOLTIVA; Huw Thomas, Executive Director de Global Dialogue on Seafood Traceability (GDST) Editor: Daniel Agus Prasetyo, Head of Public Relations and Corporate Communications Carlene Putri Darius es Marketing Communications Officer en KOLTIVA. Apasionada por la sostenibilidad y la innovación, integra su experiencia en tecnología, marketing y estrategia para promover un crecimiento responsable e inclusivo. Con más de tres años de experiencia en consultoría, branding y comunicaciones digitales, desarrolla narrativas que conectan la innovación, la sostenibilidad y el impacto social para audiencias internacionales. Furqonuddin Ramdhani es CTO y Cofundador de Koltiva. Con más de 15 años de experiencia en Tecnologías de la Información, ha desempeñado un papel fundamental en el posicionamiento de la empresa como un proveedor líder de soluciones éticas, transparentes y sostenibles para cadenas de suministro, a través de su enfoque integrado de triple tecnología (agritech, fintech y climatech) aplicado a más de 60 productos agrícolas y pesqueros en más de 90 países. Huw Thomas es Director Ejecutivo de Global Dialogue on Seafood Traceability (GDST), donde lidera iniciativas para impulsar la adopción universal de la trazabilidad digital en las cadenas globales de suministro de la pesca y la acuicultura. Cuenta con cerca de 30 años de experiencia en la industria de los productos del mar, desempeñándose en áreas de comercio minorista, procesamiento e iniciativas internacionales para combatir la pesca ilegal. También es fundador de 3 Pillars Seafood, una consultora creada en 2020 para apoyar el abastecimiento responsable y la transformación de las cadenas de suministro. Referencias: European Commission. (2026, January 12). New digital certification system to tackle illegal fishing.https://oceans-and-fisheries.ec.europa.eu/news/new-digital-certification-system-tackle-illegal-fishing-2026-01-12_en Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2024). Global fisheries and aquaculture production reaches a new record high.https://www.fao.org/newsroom/detail/fao-report-global-fisheries-and-aquaculture-production-reaches-a-new-record-high/en Ministry of Marine Affairs and Fisheries of the Republic of Indonesia. (2025, November 15). KKP brings Indonesia to become the first country with a globally standardized traceability system.https://kkp.go.id/news/news-detail/kkp-bawa-indonesia-jadi-negara-pertama-dengan-sistem-ketertelusuran-berstandar-global-LZNj.html FAIRR Initiative. (2026). Traceability in seafood supply chains: An imperative for investors – Seafood traceability engagement phase 2 progress report.https://www.fairr.org National Oceanic and Atmospheric Administration. (2025). Seafood Import Monitoring Program.https://www.fisheries.noaa.gov/international/international-affairs/seafood-import-monitoring-program U.S. Food and Drug Administration. (2025). FSMA final rule on requirements for additional traceability records for certain foods (Food Traceability Rule).https://www.fda.gov/food/food-safety-modernization-act-fsma/fsma-final-rule-requirements-additional-traceability-records-certain-foods

Esta publicación está adaptada de: https://topbnews.com/barto-inden-bidik-kopi-anggi-tembus-ekspor-pelatihan-petani-senjata-utama/ Kopi Anggi (Café Anggi), originario de Pegunungan Arfak, en Papua Barat, Indonesia, posee un gran potencial para consolidarse como un origen emergente dentro de la industria cafetera del país. Sin embargo, materializar este potencial requiere esfuerzos sostenidos de fortalecimiento de capacidades y empoderamiento de los productores para mejorar su preparación de cara a mercados más amplios. Organizado por Konservasi Indonesia con el apoyo de Koltiva, un programa de capacitación de cuatro días, realizado del 14 al 17 de abril de 2026 en Kampung Sisrang, distrito de Anggi Gida, reunió a productores locales de café, socios de desarrollo y representantes gubernamentales con el objetivo de fortalecer las prácticas de cultivo, el manejo poscosecha y la calidad general del producto. La iniciativa pone de relieve el papel fundamental de la formación estructurada para abrir oportunidades de exportación desde regiones emergentes. Amarilis Setyanti, Agronomy Lead de Koltiva, destacó que fortalecer las capacidades de los productores en el lugar de origen es esencial para garantizar que las mejoras en la calidad puedan mantenerse en el tiempo y traducirse en un mayor acceso a los mercados. “Muchos productores de Sisrang apenas están comenzando a explorar el cultivo de café. A través de esta capacitación, buscamos proporcionarles una base sólida para que puedan iniciar esta actividad con mayor confianza y minimizar el riesgo de fracaso”, señaló. El fundador de Anggi Coffee, Barto Inden, también destacó que, aunque los volúmenes actuales de exportación siguen siendo limitados, la región tiene un gran potencial para ingresar a los mercados de exportación en los próximos dos o tres años. Esta ambición está respaldada por la mejora de las capacidades de los productores y la alineación de la producción con los requisitos del mercado. Anggi Coffee, compuesto predominantemente por granos 100 % Arábica, ya se encuentra en una posición competitiva en términos de precio, con café verde que oscila entre IDR 100.000 y IDR 200.000 por kilogramo, dependiendo de la calidad, mientras que el café limpio y bien empaquetado puede alcanzar hasta IDR 200.000 por kilogramo. En comparación, el precio mundial más reciente del café Arábica al 30 de abril de 2026 era de aproximadamente IDR 106.000–107.000 por kilogramo, lo que significa que Anggi Coffee se encuentra en una posición competitiva para ingresar al mercado global (Investing.com, 30 de abril de 2026). Respaldada por condiciones naturales favorables, la región está bien posicionada para producir café de alta calidad con un sólido valor a largo plazo. El programa también contó con el apoyo de actores clave del gobierno local, incluidos representantes de la administración del distrito de Anggi Gida, la Oficina de Agricultura, la Oficina de Plantaciones y Ganadería, y la Oficina de Medio Ambiente y Silvicultura de la Regencia de Pegunungan Arfak, junto con líderes comunitarios. Esta colaboración multiactor refleja un reconocimiento cada vez mayor de que el desarrollo sostenible de los productos básicos requiere esfuerzos coordinados entre los sectores público, privado y comunitario. Como parte de las acciones de seguimiento, Barto Inden, quien también se desempeña como presidente de la Comunidad AMIN en la Regencia de Pegunungan Arfak, entregó 300 plántulas de café a productores locales para apoyar el desarrollo y la expansión de la producción. El desarrollo de Anggi Coffee refuerza una realidad más amplia de la industria: el fortalecimiento de capacidades a nivel de los productores se está convirtiendo cada vez más en un requisito previo para el acceso a los mercados. A medida que los compradores globales elevan sus expectativas en materia de calidad, trazabilidad y sostenibilidad, las regiones con un alto potencial productivo deben traducir esa ventaja en resultados más consistentes y verificables. Iniciativas de capacitación como esta desempeñan un papel fundamental para cerrar la brecha entre el potencial de origen y la preparación para la exportación, especialmente en regiones emergentes donde las capacidades técnicas y la infraestructura continúan evolucionando. Esto también refleja una transformación más amplia en las cadenas de valor agrícolas, donde la competitividad ya no se define únicamente por el volumen de producción, sino por la capacidad de garantizar una calidad consistente, la integridad de los procesos poscosecha y el cumplimiento de requisitos globales en constante evolución. A través de KoltiSkills, Koltiva apoya a los productores mediante capacitación a nivel de campo y asistencia técnica, mientras que KoltiTrace permite la recopilación de datos estructurados y verificables a lo largo de toda la cadena de suministro. Este enfoque integrado se refleja en la presencia global de Koltiva, con más de 498.000 productores registrados y más de 264.000 parcelas de producción documentadas, estableciendo una base sólida para la trazabilidad y el cumplimiento normativo. Como se observa únicamente en el sector cafetero de Indonesia, donde más de 100.000 productores ya están registrados en el sistema, esta visibilidad basada en datos desempeña un papel importante en el fortalecimiento progresivo de la calidad, la trazabilidad y la preparación para los mercados. En contextos emergentes como Sisrang, donde muchos productores se encuentran en una etapa inicial del cultivo de café, este enfoque se centra en desarrollar conocimientos fundamentales y habilidades prácticas como punto de partida. Mediante el trabajo conjunto con socios a través de una colaboración multiactor, Koltiva contribuye a reducir los riesgos en las primeras etapas y apoya a los productores en el desarrollo de sistemas cafeteros más resilientes y sostenibles. La alineación entre el fortalecimiento de capacidades locales y los sistemas estructurados de gestión de datos contribuye, en última instancia, a la creación de cadenas de suministro agrícolas transparentes y preparadas para la exportación en regiones con alto potencial. Referencia adicional: Investing.com. (2026). Arabica Coffee 4/5 Futures Price. Retrieved from https://id.investing.com/commodities/arabica-coffee-4-5

Nota del Editor: Entre 2025 y 2026, la trazabilidad agrícola alcanzó un punto de inflexión estructural. Lo que antes era una herramienta privada de cumplimiento ahora está siendo incorporado por los gobiernos como una infraestructura digital nacional que configura la aplicación de normas de seguridad alimentaria, los reportes climáticos y el acceso a los mercados. Este artículo analiza diez sistemas de trazabilidad liderados por gobiernos y examina lo que este cambio significa para exportadores, productores y operadores de la cadena de suministro que navegan en una economía agroalimentaria global cada vez más impulsada por datos. Resumen Ejecutivo Entre 2025 y 2026, al menos diez países de Asia, África, América Latina, Oceanía y América del Norte institucionalizaron la trazabilidad agrícola mediante hojas de ruta nacionales, mandatos regulatorios y programas de financiamiento. Algunos ejemplos incluyen el plan de implementación nacional de Vietnam para 2035, las subvenciones de trazabilidad de más de AUD 4 millones (aprox. USD 2,8 millones) de Australia en 2026, los 855.000 identificadores digitales para productores de cacao en Côte d’Ivoire y el sistema de trazabilidad pesquera de India, que apunta a alcanzar exportaciones por ₹1 lakh crore (aprox. USD 12 mil millones) para 2030 (ASEM Connect, 2026; DAFF, 2026; Reuters, 2025; Times of India, 2025). Los modelos cuantitativos demuestran que la trazabilidad digital reduce de manera significativa el riesgo económico. Los sistemas mejorados pueden disminuir las pérdidas por retiros de productos en aproximadamente USD 263 millones durante diez años en grandes operaciones cárnicas y reducir las pérdidas por brotes en productos frescos entre USD 4 y 91 millones por incidente gracias a una identificación más rápida del origen y a retiros más focalizados (Resende-Filho & Buhr, 2010). A medida que las exigencias regulatorias se expanden, la implementación depende cada vez más de ecosistemas digitales capaces de traducir los mandatos nacionales de trazabilidad en acciones concretas a nivel de campo. Plataformas como el ecosistema digital de Koltiva, KoltiTrace, muestran cómo las herramientas digitales pueden ayudar a productores, cooperativas y exportadores a convertir los requisitos cambiantes de trazabilidad en una implementación práctica sobre el terreno. Table of Contents Introduction: Traceability as the New Backbone of Agrifood Systems Why Digital Traceability Became Critical in 2025–2026 The Shift From Private Compliance to National Infrastructure Traceability as National Agricultural Strategy Vietnam’s 2035 National Agricultural Traceability Roadmap Australia’s Grant‑Driven Food Traceability Acceleration Commodity-Level Traceability as Gateway for Global Trade Côte d’Ivoire: Cocoa Traceability and EU Import Requirements India: Digital Traceability for Seafood, Seed, and Input Supply Chains Latin America: Potatoes and Onions as Early Digitalization Models Beyond Food Safety: Climate Reporting, Finance & Policy Enforcement Integrating Traceability with Climate and GHG Reporting Farmer Data, Carbon Markets, and Financial Eligibility Turning Policy Momentum Into Practical Implementation through Koltiva’s Digital Ecosystem Building End-to-End Digital Traceability Ecosystems On-the-Ground Capacity Building and Farmer Enablement and Financial Inclusion Conclusion: Operational Bridges That Shape Competitive Supply Chains Introducción: La Trazabilidad como la Nueva Columna Vertebral de los Sistemas Agroalimentarios Por Qué la Trazabilidad Digital se Ha Vuelto Crítica En Côte d’Ivoire, alrededor de 900.000 productores de cacao han recibido tarjetas de identificación digital vinculadas a un sistema nacional de trazabilidad (Reuters, 2025). Iniciativas similares están surgiendo en Asia, África y América Latina, a medida que los gobiernos comienzan a integrar la trazabilidad en la infraestructura agrícola nacional. Durante años, la trazabilidad fue implementada principalmente por exportadores para cumplir con requisitos de calidad e inocuidad alimentaria, esquemas de certificación o regulaciones específicas de importación. Esa dinámica está cambiando, ya que los gobiernos empiezan a incorporar la trazabilidad directamente en la gobernanza agrícola nacional. En Asia, África, América Latina y Oceanía, al menos diez países están asignando presupuestos, publicando hojas de ruta oficiales, desarrollando sistemas digitales nacionales piloto e integrando la trazabilidad en sus estrategias de seguridad alimentaria, reporte climático y competitividad exportadora. Este cambio también está siendo impulsado por nuevos marcos regulatorios en importantes mercados consumidores, entre ellos el Reglamento de la Unión Europea sobre Productos Libres de Deforestación (EUDR), la evolución de los requisitos de trazabilidad en materia de seguridad alimentaria y normas más amplias de debida diligencia en las cadenas de suministro, que exigen cada vez más datos verificables sobre el origen de los productos y la trazabilidad de las cadenas de suministro. Del Cumplimiento Privado a la Infraestructura Nacional Esta transición marca una evolución importante: la trazabilidad está siendo considerada cada vez más como una infraestructura económica pública, y no simplemente como una función privada de cumplimiento. Un análisis de las iniciativas gubernamentales recientes revela un patrón consistente en el que la verificación digital y la integridad de los datos de la cadena de suministro se están convirtiendo en elementos fundamentales para la gestión de las economías agrícolas y la sostenibilidad de las relaciones comerciales. Un cambio clave que está emergiendo a nivel mundial es que la trazabilidad ya no se implementa principalmente por empresas individuales, sino cada vez más a través de sistemas liderados por los gobiernos que funcionan como infraestructura digital nacional para la agricultura. La Trazabilidad como Estrategia Agrícola Nacional Cada vez más países de distintas regiones están integrando la trazabilidad en sus agendas nacionales de modernización a largo plazo. En lugar de centrarse en productos específicos, los gobiernos están desarrollando plataformas interoperables y multisectoriales que conectan datos de producción, procesamiento, logística y distribución dentro de marcos digitales unificados. Estos sistemas cumplen múltiples objetivos públicos: Contención más rápida de incidentes relacionados con la inocuidad alimentaria y la bioseguridad. Reducción de los riesgos asociados al fraude y al etiquetado engañoso. Fortalecimiento de la confianza de los compradores internacionales mediante datos verificables sobre el origen de los productos. Mayor inclusión de comunidades indígenas y pequeños productores dentro de las cadenas de suministro formales. Más allá de la teoría de la gobernanza, diversos estudios muestran que la trazabilidad puede reducir significativamente los costos asociados a los retiros de productos del mercado. Modelos de simulación aplicados al sector cárnico de Estados Unidos concluyeron que una trazabilidad mejorada podría reducir las pérdidas esperadas por retiros de productos en aproximadamente USD 263 millones durante un período de diez años para una gran planta procesadora, lo que representa cerca del 7 % del valor del producto. Modelos más recientes aplicados a las cadenas de suministro de productos frescos estiman que los sistemas digitales de trazabilidad pueden reducir las pérdidas económicas entre USD 4 millones y USD 91 millones por brote, gracias a una identificación más rápida de la fuente del problema y a retiros más focalizados (Lee et al., 2025; Resende-Filho & Buhr, 2010). Si bien estos estudios se centran en resultados a nivel empresarial, sus implicaciones se extienden al ámbito nacional. En ausencia de una infraestructura de trazabilidad coordinada, los incidentes de inocuidad alimentaria suelen provocar retiros masivos de productos, suspensiones prolongadas de exportaciones y regímenes de inspección más estrictos que afectan a países de origen completos, en lugar de limitarse a productores específicos. Por ello, para las economías agrícolas dependientes de las exportaciones, la falta de trazabilidad representa una exposición macroeconómica tangible. “Cuando existen brechas de trazabilidad a nivel nacional, un solo incidente puede afectar rápidamente a todo un sector exportador. Si las autoridades no pueden verificar con rapidez el origen de un producto o aislar la fuente de un problema, las restricciones comerciales suelen aplicarse al país en su conjunto. Por esta razón, muchos gobiernos consideran hoy la trazabilidad no solo como una herramienta de transparencia, sino también como un mecanismo para proteger la competitividad y la estabilidad de sus exportaciones agrícolas”, afirmó Silvan Ziegler, Senior Head of Markets Americas de Koltiva. La Hoja de Ruta Nacional de Vietnam para la Trazabilidad Agrícola hacia 2035 Un país del Sudeste Asiático que busca fortalecer la supervisión de la inocuidad alimentaria y la confianza de los consumidores es Vietnam. A finales de 2025, el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente lanzó una hoja de ruta nacional de trazabilidad agrícola con el objetivo de completar, para 2035, un sistema nacional de trazabilidad que abarque todos los productos e insumos agrícolas, basado en registros de producción y cadenas de suministro vinculados mediante códigos QR. El objetivo no se limita a la certificación para exportación; también busca reforzar la supervisión de la inocuidad alimentaria en el mercado interno y aumentar la confianza de los consumidores. El énfasis en una infraestructura de largo plazo y aplicable a múltiples productos demuestra cómo la trazabilidad se está convirtiendo en un componente permanente de la gobernanza agrícola, respaldando tanto la seguridad alimentaria nacional como la credibilidad en los mercados internacionales. La hoja de ruta de Vietnam refleja una decisión estratégica de considerar la trazabilidad no como un requisito adicional para la exportación, sino como una capa permanente de gobernanza agrícola (ASEM Connect, 2026). La Aceleración de la Trazabilidad Alimentaria en Australia Impulsada por Subvenciones Por otro lado, Australia también ha continuado fortaleciendo sus sistemas nacionales de trazabilidad para el sector agrícola mediante un enfoque complementario basado en financiamiento, siguiendo los avances del proyecto AgTrace y del Australian Agricultural Traceability Governance Group (AATGG), anunciados a principios de 2023. A través del recientemente anunciado National Agricultural Traceability Grants Program, el gobierno federal asignó más de AUD 4 millones en su ronda de financiamiento de 2026 para proyectos colaborativos de trazabilidad digital. En lugar de imponer la adopción de manera obligatoria, Australia está reduciendo las barreras financieras y fomentando la innovación liderada por la industria dentro del marco más amplio de la Estrategia Nacional de Trazabilidad Agrícola 2023–2033 (DAFF, 2026). El enfoque australiano basado en subvenciones demuestra cómo los gobiernos están utilizando incentivos fiscales, y no únicamente regulaciones, para acelerar la interoperabilidad y la adopción de sistemas de trazabilidad por parte de la industria. La Trazabilidad a Nivel de Producto como Puerta de Entrada al Comercio Global Una vez que la trazabilidad se incorpora como infraestructura digital nacional, su mecanismo de aplicación más inmediato surge a través del comercio internacional. Mientras que las estrategias de largo plazo se centran en la gobernanza integral de los sistemas, las presiones relacionadas con el acceso a los mercados suelen acelerar la adopción mediante programas específicos por producto. Aunque los gobiernos establecen la trazabilidad como infraestructura digital, muchos también están abordando simultáneamente presiones comerciales inmediatas a través de iniciativas enfocadas en determinados productos básicos. Côte d’Ivoire: Trazabilidad del Cacao y Requisitos de Importación de la Unión Europea En Côte d’Ivoire, el mayor productor mundial de cacao, se puso en marcha en 2025 un sistema nacional de identificación digital de productores y trazabilidad basada en códigos QR. Como se mencionó anteriormente, alrededor de 900.000 tarjetas de identificación digital fueron distribuidas a productores de cacao con apoyo financiero de la Unión Europea. Aunque inicialmente estuvo motivado por los requisitos de cumplimiento del Reglamento Europeo sobre Deforestación, el programa también fortalece el registro nacional de productores, la gestión de cooperativas y la transparencia interna de la cadena de suministro (Reuters, 2025). La magnitud de la iniciativa, que cubre gran parte del sector cacaotero nacional, posiciona la trazabilidad como un requisito indispensable para mantener el acceso a los mercados europeos, más que como una iniciativa voluntaria de sostenibilidad. India: Trazabilidad Digital para las Cadenas de Suministro de Productos Pesqueros, Semillas e Insumos India ejemplifica una estrategia de doble vía que combina regulaciones sectoriales específicas con medidas operativas. A finales de 2025, las autoridades anunciaron planes para implementar un Sistema Nacional de Trazabilidad Digital para la Pesca y la Acuicultura, con el objetivo de alcanzar exportaciones de productos del mar por ₹1 lakh crore (aprox. USD 12 mil millones) para 2030 mediante un sistema centralizado de monitoreo. Poco después, las disposiciones preliminares de la Ley de Semillas de 2026 y las propuestas regulatorias de la Autoridad de Seguridad Alimentaria y Normas de la India (FSSAI) introdujeron mecanismos de autenticación de semillas mediante códigos QR y registros diarios obligatorios de producción para los fabricantes de alimentos. Estas medidas amplían la trazabilidad desde los insumos agrícolas hasta las operaciones de fabricación, demostrando cómo la gobernanza alimentaria nacional y las estrategias de exportación están cada vez más interconectadas (Times of India, 2025). América Latina: Las Papas y las Cebollas como Primeros Modelos de Digitalización En América Latina, Costa Rica lanzó a principios de 2026 un sistema piloto de trazabilidad para papas y cebollas que involucra a más de 20 productores. Aunque su alcance es relativamente modesto, la iniciativa demuestra cómo la trazabilidad puede contribuir a las inspecciones nacionales de inocuidad alimentaria y al control del contrabando (Ticosland, 2026). Estos casos muestran que los programas específicos por producto suelen servir como puntos de entrada hacia modelos más amplios de gobernanza digital una vez que se alcanzan los objetivos iniciales de cumplimiento. No País Jurisdicción Formal Producto Básico Fecha de Aplicación Resumen de la Regulación 1 China Requisitos de Registro de Importación y Trazabilidad (GAC N.º 219) Productos Agrícolas Importados Vigente desde el 15 de diciembre de 2025 Los exportadores extranjeros deben completar un registro formal y proporcionar documentación mejorada de trazabilidad y certificación fitosanitaria antes de que los envíos puedan ingresar al mercado chino. Fuente: United States Department of Agriculture, 2025 2 China Normas de Implementación de la Certificación de Productos Orgánicos Productos Agrícolas Orgánicos Vigente desde el 1 de enero de 2026 Marco revisado de certificación orgánica con requisitos mejorados de trazabilidad y mantenimiento continuo de registros digitales durante todo el ciclo de vida del producto, mejorando el monitoreo y la preparación para auditorías. Fuente: China Briefing, 2026 3 India Sistema Nacional de Trazabilidad Digital para la Pesca y la Acuicultura – India Pesca y Acuicultura Objetivo para 2030 Plataforma nacional centralizada de trazabilidad digital planificada para fortalecer el cumplimiento de las exportaciones de productos del mar, la supervisión de la seguridad alimentaria y el acceso a los mercados internacionales. Fuente: Times of India, 2025 4 Indonesia Aceite de Palma Sostenible de Indonesia (ISPO) Aceite de Palma Implementación progresiva desde 2011 Registro obligatorio de pequeños productores, mapeo de plantaciones y documentación mejorada de trazabilidad vinculada a la certificación Indonesian Sustainable Palm Oil (ISPO), que exige a productores y empresas documentar la ubicación de las plantaciones, los datos de producción y la verificación de la cadena de suministro para fortalecer el monitoreo de la sostenibilidad y la preparación para el cumplimiento normativo en todo el sector del aceite de palma. 5 Côte d’Ivoire Programa de Identificación de Productores de Cacao y Trazabilidad Digital Cacao Implementación gradual 2025–2026 Sistema nacional de identificación de productores de cacao y seguimiento vinculado mediante códigos QR, alineado con los requisitos europeos sobre deforestación; se han distribuido alrededor de 900.000 identificaciones digitales de productores con respaldo financiero de la Unión Europea. Fuente: Reuters, 2025 6 Estado de Pará, Brasil Política de Identificación y Trazabilidad de Movimientos de Ganado Ganadería (Bovinos) 2030 Identificación obligatoria del ganado y seguimiento de movimientos vinculados al monitoreo de la deforestación y los controles de exportación. El plazo se amplió de 2026 a 2030. Fuente: HRW, 2026 7 Vietnam Hoja de Ruta del Sistema Nacional de Trazabilidad Agrícola Multicommodity Objetivo de implementación total para 2035 Hoja de ruta gubernamental para establecer una infraestructura unificada de trazabilidad agrícola basada en códigos QR que abarque desde los insumos de producción hasta la distribución, incluyendo empresas, organizaciones y personas del sector agrícola. Fuente: ASEM Connect, 2026 8 Australia Programa Nacional de Subvenciones para la Trazabilidad Agrícola – Australia Multicommodity Actividades financiadas hasta 2028 Programa federal de financiación que asigna más de 4 millones de AUD (aprox. más de 2,8 millones de USD) a proyectos colaborativos de trazabilidad digital que apoyan la interoperabilidad y la competitividad de las exportaciones. Fuente: DAFF, 2026 9 India Ley de Semillas 2026 (Autenticación mediante QR) y Normas de Registro de Producción de la FSSAI Semillas y Procesamiento de Alimentos Pendiente de aprobación legislativa (objetivo 2026) Propuesta de verificación de semillas mediante códigos QR y registros diarios obligatorios de producción para fabricantes de alimentos con el fin de fortalecer la gobernanza nacional de la trazabilidad. Fuente: United States Department of Agriculture, 2026 10 Costa Rica Proyecto Piloto Nacional de Trazabilidad de Hortalizas Papas y Cebollas Fase piloto 2026 Proyecto piloto gubernamental que involucra a más de 20 productores para monitorear digitalmente las cadenas nacionales de suministro de hortalizas con fines de inspección de seguridad alimentaria y control contra el contrabando. Fuente: Ticosland, 2026 11 Global Estándar del Sector de la Tierra y Remociones del Protocolo GEI Multicommodity (Uso de la Tierra y Agricultura) A partir de los ciclos de reporte de 2026 Primera metodología global unificada para contabilizar las emisiones y remociones del sector de la tierra en los informes corporativos de sostenibilidad de Alcance 3. Fuente: GHG Protocol, 2026 12 Liberia Programa de Preparación para la Trazabilidad de Productos Agrícolas Cacao y Productos Agrícolas Alineado con los plazos del Reglamento de Deforestación de la UE (2026–2027) Preparación nacional de sistemas de trazabilidad de productos básicos para garantizar el cumplimiento de los requisitos de exportación relacionados con la deforestación de la Unión Europea. Fuente: Ecofin Agency, 2026 Tabla 1. Sistemas de trazabilidad agrícola liderados por gobiernos y marcos regulatorios seleccionados que están configurando el comercio agroalimentario mundial (2025–2026). Si bien la tabla destaca algunos ejemplos representativos, estas iniciativas constituyen solo una parte de los sistemas de trazabilidad que están surgiendo rápidamente en todo el mundo. En otros países, como Colombia y Perú, los gobiernos, las asociaciones industriales y las plataformas multiactor también están impulsando sistemas de trazabilidad nacionales o sectoriales para fortalecer la preparación exportadora, los informes de sostenibilidad y la supervisión de la inocuidad alimentaria. Más Allá de la Inocuidad Alimentaria: Reportes Climáticos, Finanzas y Aplicación de Políticas Integración de la Trazabilidad con los Reportes Climáticos y de GEI A medida que los requisitos de trazabilidad se vuelven más estrictos mediante mecanismos de cumplimiento comercial, su influencia se extiende cada vez más allá de los controles fronterizos hacia la gobernanza climática y los sistemas financieros. Lo que comenzó como una herramienta para facilitar el acceso a los mercados ahora está moldeando la manera en que se miden, divulgan y financian los riesgos y desempeños ambientales. La trazabilidad se está integrando progresivamente con la gobernanza climática y la gestión del riesgo financiero, evolucionando desde una herramienta destinada a demostrar el origen de los productos hacia un mecanismo de contabilidad ambiental y transparencia para los inversionistas. Datos de Productores, Mercados de Carbono y Elegibilidad Financiera En enero de 2026, el Protocolo de GEI (GHG Protocol) presentó el Land Sector and Removals Standard, estableciendo una metodología unificada para contabilizar las emisiones agrícolas y de uso de la tierra dentro de los reportes corporativos de Alcance 3. Este avance incrementa las exigencias de contar con datos verificables a nivel de finca y geoespaciales, incorporando de facto la trazabilidad en los sistemas de divulgación climática (GHG Protocol, 2026). Como consecuencia, las empresas que no pueden proporcionar datos verificables a nivel de finca enfrentan cada vez más no solo riesgos regulatorios, sino también mayores costos de financiamiento y un acceso más limitado al capital vinculado a la sostenibilidad. En otras regiones, los plazos regulatorios refuerzan el carácter estructural de estas políticas. En el estado de Pará, Brasil, la identificación obligatoria del ganado y el seguimiento de su movimiento se han ampliado hasta 2030, lo que refleja un compromiso regulatorio de largo plazo. Por su parte, Liberia también ha comenzado los preparativos para desarrollar sistemas nacionales de trazabilidad de productos básicos alineados con los plazos de cumplimiento del Reglamento Europeo sobre Deforestación previstos entre 2026 y 2027. Convertir el Impulso Normativo en Implementación Práctica mediante el Ecosistema Digital de Koltiva Construcción de Ecosistemas de Trazabilidad Digital de Extremo a Extremo A medida que los gobiernos institucionalizan activamente estrategias de trazabilidad, el desafío práctico pasa del diseño de políticas a la implementación cotidiana. Sin sistemas interoperables capaces de estructurar de manera consistente datos a nivel de finca, transacciones y geolocalización, incluso las regulaciones mejor diseñadas corren el riesgo de fragmentarse en su aplicación sobre el terreno. En este contexto, plataformas de trazabilidad del sector privado como KoltiTrace MIS actúan como capas de implementación que respaldan la operacionalización de los requisitos de trazabilidad impulsados tanto por las políticas nacionales como por las exigencias del comercio internacional. En lugar de definir estándares, estos sistemas permiten que productores, cooperativas, procesadores y exportadores alineen sus prácticas diarias de recopilación de datos y mantenimiento de registros con las expectativas regulatorias en constante evolución, los requisitos de auditoría y los marcos de reporte. A través de KoltiTrace MIS, que incorpora sistemas de gestión de datos a nivel de finca, verificación geoespacial del uso de la tierra y módulos de seguimiento de transacciones, la plataforma está diseñada para apoyar tanto el cumplimiento normativo como la transparencia operativa en más de 60 productos agrícolas y acuícolas a nivel mundial, incluidos café, cacao, aceite de palma, caucho y acuicultura. Estas capacidades se aplican con frecuencia en escenarios donde las partes interesadas deben demostrar la verificación del origen de los productos, el desempeño en sostenibilidad o el cumplimiento de marcos internacionales de reporte. Fortalecimiento de Capacidades en Terreno, Empoderamiento de Productores e Inclusión Financiera Más allá de la infraestructura de datos, el fortalecimiento de las capacidades de las personas sobre el terreno es igualmente importante. A través de KoltiSkills, una plataforma de capacitación y gestión del conocimiento, los productores, agentes de campo y actores de la cadena de suministro adquieren competencias prácticas actualizadas relacionadas con las buenas prácticas agrícolas, los estándares de sostenibilidad y la alfabetización digital. Al fortalecer las capacidades humanas junto con las herramientas digitales, las iniciativas de trazabilidad se vuelven más sostenibles y menos dependientes de la supervisión externa. Paralelamente, KoltiPay incorpora una capa de habilitación financiera al facilitar pagos digitales y el acceso a servicios financieros para pequeños productores y otros participantes de la cadena de valor. Esta combinación de datos, conocimientos y herramientas financieras fortalece la resiliencia integral de la cadena de suministro y fomenta una mayor inclusión dentro de los ecosistemas agrícolas. Conclusión: Puentes Operativos que Configuran Cadenas de Suministro Competitivas A medida que las estrategias nacionales integran cada vez más criterios relacionados con la seguridad alimentaria, los reportes de carbono y la elegibilidad financiera, los sistemas de trazabilidad también se utilizan para mejorar la previsión de la producción, la gestión de proveedores y el monitoreo de riesgos. Además, muchas de estas iniciativas lideradas por gobiernos están evolucionando en consonancia con requisitos globales de trazabilidad y cumplimiento normativo, como el Reglamento de la Unión Europea sobre Productos Libres de Deforestación (EUDR), la Ley de Modernización de la Inocuidad Alimentaria de Estados Unidos (FSMA), la Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD), la Directiva sobre Debida Diligencia en Sostenibilidad Corporativa (CSDDD) y otros estándares internacionales. En definitiva, la verificación digital se está convirtiendo no solo en una respuesta regulatoria, sino también en una herramienta de continuidad empresarial que ayuda a las cadenas de suministro a mantenerse resilientes frente a entornos normativos en constante cambio. “En Europa y en los mercados globales, la trazabilidad se está convirtiendo cada vez más en el puente operativo que conecta las realidades de la producción en origen con los requisitos regulatorios y las exigencias de los compradores aguas abajo. La capacidad de vincular datos verificados de los productores con expectativas de cumplimiento en constante evolución es lo que permite a las cadenas de suministro seguir siendo resilientes y competitivas. Fortalecer esta conexión entre el origen y el mercado será fundamental a medida que las empresas naveguen en un entorno regulatorio cada vez más impulsado por los datos”, concluyó Fanny Butler, Senior Head of Markets EMEA de Koltiva. Autor: Carlene Putri Darius, Marketing Communications Officer en KOLTIVA Expertos en la materia: Fanny Butler, Senior Head of Markets EMEA en KOLTIVA; Silvan Ziegler, Senior Head of Markets Americas en KOLTIVA Editor: Daniel Agus Prasetyo, Head of Public Relations and Corporate Communications en KOLTIVA Carlene Putri Darius es Marketing Communications Officer en KOLTIVA. Apasionada por la sostenibilidad y la innovación, integra su experiencia en tecnología, marketing y estrategia para promover un crecimiento responsable e inclusivo. Con más de tres años de experiencia en consultoría, branding y comunicaciones digitales, desarrolla narrativas que conectan la innovación, la sostenibilidad y el impacto social para audiencias internacionales. Fanny Butler lidera el desarrollo de negocios y los proyectos de KOLTIVA en Europa, Oriente Medio y África. Con 14 años de experiencia en sostenibilidad aplicada a diversos cultivos tropicales, supervisa las actividades de los proyectos y garantiza un enfoque proactivo y pragmático para la implementación de soluciones sobre el terreno. Silvan Ziegler se desempeña como Senior Head of Markets Americas en KOLTIVA, liderando equipos en toda América Latina para impulsar cadenas de suministro trazables, inclusivas y positivas para el clima. Con más de 15 años de experiencia en agricultura sostenible y desarrollo internacional, está especializado en cadenas de suministro de cacao y café, prácticas regenerativas y estrategias de mitigación de carbono. Su trabajo se basa en el enfoque de Desarrollo de Sistemas de Mercado (Market Systems Development), garantizando que las soluciones puedan ampliarse de manera inclusiva y generen un impacto duradero para los productores y los ecosistemas. Antes de incorporarse a KOLTIVA, Silvan fue Project Manager y Senior Business Development Advisor en Swisscontact, donde implementó programas de sostenibilidad, promovió alianzas multiactor y fortaleció las economías rurales. Posee dos títulos de maestría otorgados por el Graduate Institute de Ginebra y la Universidad Complutense de Madrid. Recursos: ASEM Connect Vietnam. (n.d.). National traceability portal expansion and business participation. https://asemconnectvietnam.gov.vn/default.aspx?ZID1=8&ID1=2&ID8=147126 Australian Government, Department of Agriculture, Fisheries and Forestry. (n.d.). National traceability grants program. https://www.agriculture.gov.au/biosecurity-trade/market-access-trade/national-traceability/grantsprogram China Briefing. (2026). China’s new organic product certification rules 2026. https://www.china-briefing.com/news/chinas-new-organic-product-certification-rules-2026/ Ecofin Agency. (2026, January 30). Liberia moves to build agricultural commodity traceability system. https://www.ecofinagency.com/news-agriculture/3001-52432-liberia-moves-to-build-agricultural-commodity-traceability-system Food and Drug Administration. (n.d.). FSMA final rule on requirements for additional traceability records for certain foods. https://www.fda.gov/food/food-safety-modernization-act-fsma/fsma-final-rule-requirements-additional-traceability-records-certain-foods GHG Protocol. (n.d.). Land sector and removals standard. https://ghgprotocol.org/land-sector-and-removals-standard Human Rights Watch. (2026, January 26). Delay on tracing cattle endangers Brazil’s Amazon. https://www.hrw.org/news/2026/01/26/delay-on-tracing-cattle-endangers-brazils-amazon Lee, Y. G., Horeh, M. B., & Elbakidze, L. (2025). Economic evaluation of lettuce traceability systems in mitigating foodborne illness risks. Food Policy, 132, Article 102855. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2025.102855 Resende-Filho, M. A., & Buhr, B. L. (2010). Economics of traceability for mitigation of food recall costs (MPRA Paper No. 27677). Munich Personal RePEc Archive. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/27677/ Reuters. (2025, October 8). Ivory Coast traces 40% of cocoa beans as EU delays anti-deforestation law: Report. https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/ivory-coast-traces-40-cocoa-beans-eu-delays-anti-deforestation-law-report-2025-10-08/ The Times of India. (2025). With an eye on export market, India to establish centralised digital traceability system for fisheries, aquaculture. https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/with-an-eye-on-export-market-india-to-establish-centralised-digital-traceability-system-for-fisheries-aquaculture/articleshow/125491805.cms United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. (2025, November 19). DAPQ registration and declaration requirements for imported agricultural products (Report No. CH2025-0219). Global Agricultural Information Network (GAIN). https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=DAPQ%20Registration%20and%20Declaration%20Requirements%20for%20Imported%20Agricultural%20Products_Beijing_China%20-%20People%27s%20Republic%20of_CH2025-0219.pdf United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. (2026, January 15). India publishes policy amendments for food labeling regulations (Report No. IN2026-0001). Global Agricultural Information Network (GAIN). https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=India%20Publishes%20Policy%20Amendments%20for%20Food%20Labeling%20Regulations_New%20Delhi_India_IN2026-0001.pdf

Nota del editor: En los mercados emergentes, los esfuerzos por mejorar la productividad de los pequeños productores suelen centrarse en ampliar el acceso a mercados, tecnología o financiamiento. Sin embargo, una de las limitaciones más decisivas que afectan los resultados en finca se encuentra más cerca de la realidad cotidiana: la posibilidad de acceder a los insumos agrícolas adecuados en el momento oportuno y con un financiamiento alineado con la forma en que realmente funcionan los medios de vida de los pequeños productores. Este artículo demuestra que el verdadero avance no radica únicamente en distribuir mejores insumos o ampliar el crédito de manera aislada. Por el contrario, la productividad y la resiliencia surgen cuando los insumos, el financiamiento, los datos y el acompañamiento agronómico se integran en un ecosistema de circuito cerrado. Basándose en la implementación en campo en Indonesia, el artículo muestra cómo los modelos de financiamiento de circuito cerrado pueden reducir riesgos, fortalecer la inclusión financiera y transformar el acceso en un impacto sostenible. Resumen ejecutivo: La productividad de los pequeños productores se ve limitada por insumos de baja calidad, restricciones de capital inicial y la falta de asesoramiento agronómico localizado. El modelo de circuito cerrado de Koltiva integra insumos verificados, alianzas con comercios locales, financiamiento flexible y apoyo agronómico en un único sistema integrado. En 2025, Koltiva distribuyó 41.200 kg de fertilizante a 136 pequeños productores en 10 cooperativas de OKU Selatan, Sumatra del Sur. Índice El cuello de botella olvidado en la puerta de la finca Los desafíos de los pequeños productores para acceder a insumos agrícolas De las transacciones a los sistemas: cómo transforma un ecosistema de financiamiento de circuito cerrado Construyendo sistemas agrícolas resilientes mediante un ecosistema financiero de circuito cerrado y soluciones comunitarias sostenibles Caso de estudio: activando un ecosistema de circuito cerrado en OKU Selatan, Sumatra del Sur Más allá de los insumos: fortaleciendo la alfabetización financiera y la inclusión digital Implicaciones para cadenas de suministro inclusivas y resilientes El cuello de botella olvidado en la puerta de la finca Para más de quinientos millones de pequeños productores en todo el mundo, las decisiones relacionadas con fertilizantes e insumos agrícolas se toman meses antes de que se generen ingresos. Este desajuste temporal se encuentra en el centro de un problema estructural. Los insumos se necesitan por adelantado, pero los flujos de efectivo llegan solo después de la cosecha. Cuando esta brecha se cubre mediante crédito informal, los agricultores quedan expuestos a altos costos y productos poco confiables. Cuando no se aborda, la productividad se estanca y el riesgo se amplifica a lo largo de toda la cadena de suministro. En muchos mercados rurales, los fertilizantes y productos de protección de cultivos están técnicamente disponibles, pero su calidad es incierta, los precios son poco transparentes y el apoyo técnico es limitado. Los productores con frecuencia se ven obligados a elegir entre asequibilidad y efectividad, con poca información que oriente sus decisiones. Cuando el financiamiento cubre esta brecha mediante crédito informal, el costo del capital es elevado y el riesgo permanece concentrado en el nivel de finca. Cuando el financiamiento no llega en absoluto, la aplicación de insumos se retrasa o se reduce, afectando directamente los rendimientos. El resultado es un límite persistente en la productividad, uno que las intervenciones tradicionales tienen dificultades para superar. Desafíos de los pequeños productores para acceder a insumos agrícolas Los pequeños productores enfrentan tres desafíos interconectados al acceder a insumos agrícolas, como explica nuestro Project Lead, Iswadi: Acceso limitado a insumos verificados y de alta calidad (especialmente fertilizantes) Los fertilizantes falsificados o adulterados son comunes en los mercados rurales. Sin mecanismos confiables de verificación o cadenas de suministro seguras, los productores pueden aplicar sin saberlo productos ineficaces o diluidos, reduciendo los rendimientos y desperdiciando recursos que ya son escasos. Falta de capital Los insumos agrícolas deben adquirirse mucho antes de la cosecha. Sin embargo, muchos pequeños productores no cuentan con suficiente flujo de caja, y algunas instituciones financieras rara vez atienden a productores rurales debido a la falta de documentación, como títulos formales de propiedad, el pequeño tamaño de las fincas (alrededor de una hectárea en promedio) y organizaciones de productores débiles que podrían facilitar el acceso al crédito y a los mercados (Banco Mundial, s.f.). El acceso limitado a crédito o esquemas de pago flexibles obliga a los agricultores a retrasar o reducir la aplicación de insumos, afectando directamente la productividad. Información y apoyo insuficientes Incluso cuando los insumos están disponibles, muchos productores no tienen acceso a orientación técnica localizada y adaptada a sus cultivos, variedades o condiciones de producción específicas. Sin esta información, pueden aplicar fertilizantes y productos fitosanitarios en cantidades insuficientes o excesivas, lo que provoca mala salud de los cultivos, desperdicio de recursos y daños ambientales. De las transacciones a los sistemas: cómo transforma un ecosistema de financiamiento de circuito cerrado Los modelos de circuito cerrado representan un cambio fundamental. En lugar de tratar los insumos, el financiamiento y los servicios de asesoría como intervenciones separadas, los integran en un único ecosistema operativo, donde cada elemento refuerza a los demás. En el núcleo de un sistema de circuito cerrado se encuentra la alineación. Los insumos son verificados y trazables, reduciendo la exposición a productos falsificados o ineficaces. El financiamiento se estructura en torno a los ciclos de cosecha, aliviando la presión de liquidez y disminuyendo el riesgo de impago. Las transacciones se registran digitalmente, generando transparencia para cooperativas, entidades financieras y compradores aguas abajo. La orientación agronómica se integra junto con el acceso, garantizando que los insumos se apliquen correctamente, en el momento adecuado y en las cantidades correctas. Esta integración transforma los incentivos. Los agricultores están mejor preparados para tomar decisiones de producción más acertadas. Los socios financieros obtienen visibilidad sobre la actividad económica real. Los actores de la cadena de suministro pasan de gestionar riesgos basados en suposiciones a una interacción respaldada por datos. Para romper el ciclo de acceso limitado y baja productividad, los pequeños productores necesitan más que programas de asistencia aislados y poco sostenibles que simplemente distribuyen insumos agrícolas. Necesitan una solución integrada que conecte productos de calidad, financiamiento flexible, conocimiento agronómico y oportunidades de mercado dentro de un entorno agrícola cada vez más complejo. Las cadenas de suministro inclusivas y colaborativas son fundamentales. Al integrar a los pequeños productores en el ecosistema agrícola más amplio, podemos ampliar el acceso a los recursos, tecnologías y redes que necesitan para competir y crecer. Los insumos de alta calidad y las opciones de pago accesibles son componentes esenciales de esta transformación. Construyendo sistemas agrícolas resilientes mediante un ecosistema financiero de circuito cerrado y soluciones comunitarias sostenibles A través de nuestro modelo de circuito cerrado, los agricultores obtienen acceso integral a: Insumos verificados: Acceso a insumos agrícolas de alta calidad, obtenidos directamente de fabricantes y validados por los agrónomos de Koltiva para garantizar su adecuación a commodities, variedades y condiciones agroecológicas locales específicas. Alianzas con comercios locales: Compra de insumos a través de kioscos locales asociados con Koltiva, mejorando la accesibilidad en la última milla. Pagos digitales flexibles: Uso de opciones de pago flexibles, incluyendo efectivo y Buy Now, Pay Later (BNPL), con pagos programados durante la temporada de cosecha. Soporte agronómico continuo y trazabilidad: Acompañamiento y capacitación brindados por los equipos de campo de Koltiva, incluyendo recomendaciones de fertilización específicas para cada cultivo y análisis periódicos de suelo y hojas. “El acceso a fertilizantes de calidad debe ir acompañado de orientación específica para cada cultivo y de financiamiento alineado con los ciclos de cosecha. Integramos insumos verificados, kioscos de última milla y BNPL para que los agricultores puedan aplicar los insumos correctos en el momento adecuado”, afirmó Iswadi. Caso de estudio: Activando un ecosistema de circuito cerrado en OKU Selatan, Sumatra del Sur En Ogan Komering Ulu (OKU) Selatan, Sumatra del Sur, los pequeños productores de café operan en un entorno donde el acceso a fertilizantes verificados y a financiamiento alineado con los ciclos de cosecha sigue siendo limitado. Aunque la demanda de insumos es alta, la proximidad a distribuidores confiables y las opciones de pago flexibles no siempre están garantizadas. A través de su programa Solusi Agri, ayudamos a nuestros socios a cerrar esta brecha mediante la construcción de un ecosistema estructurado en torno a cooperativas locales. El programa fue diseñado con tres objetivos principales: fomentar prácticas agrícolas sostenibles, fortalecer la resiliencia económica de los pequeños productores y construir una red de apoyo basada en alianzas cooperativas. Gracias a este enfoque, se distribuyeron 41.200 kilogramos de fertilizante NPK y urea a 136 pequeños productores en 10 cooperativas. Trabajando estrechamente con las cooperativas, los equipos de campo de Koltiva apoyaron la incorporación de caficultores —previamente registrados en KoltiTrace MIS— al sistema KoltiPay. A través del esquema de préstamo, los agricultores pudieron acceder a fertilizantes mientras seleccionaban condiciones de pago alineadas con sus ciclos de cosecha. Al estructurar los pagos después de la temporada de cosecha, cuando los agricultores normalmente reciben ingresos, el modelo reduce la presión financiera y mitiga el riesgo de incumplimiento. Esta implementación activó un ecosistema de circuito cerrado: Acceso a insumos agrícolas de calidad — Los agricultores accedieron a fertilizantes verificados a través de kioscos cercanos registrados mediante la aplicación para tiendas de insumos FarmRetail, garantizando autenticidad y disponibilidad en la última milla. Soluciones financieras a través de KoltiPay — Mediante KoltiPay (una función de billetera digital responsable), utilizaron esquemas de pago flexibles alineados con los ciclos de cosecha, reduciendo la presión financiera inicial. Prácticas sostenibles de renovación y manejo agrícola — Para garantizar que el acceso se tradujera en impacto real, los agrónomos de Koltiva brindaron orientación específica para cada cultivo, desde la composición de fertilizantes hasta el momento adecuado de aplicación, reforzando la idea de que el acceso a insumos debe ir acompañado de apoyo técnico para mejorar los resultados productivos. La trazabilidad digital se mantuvo a través de KoltiTrace MIS, vinculando a los agricultores, las transacciones y la distribución de insumos en un único sistema integrado. Más allá de los insumos: fortaleciendo la alfabetización financiera y la inclusión digital Para que los ecosistemas de circuito cerrado perduren, el acceso debe ir acompañado de capacidades. La alfabetización digital y financiera desempeña un papel fundamental para garantizar que los agricultores puedan gestionar billeteras digitales, utilizar sistemas de pago e integrar la toma de decisiones agrícolas y financieras. Cuando la alfabetización se considera una infraestructura y no solo una capacitación, los agricultores ganan autonomía. Están mejor preparados para planificar, realizar pagos de manera responsable y participar en mercados formales en condiciones más equitativas. Ayudamos a nuestros socios a fortalecer aún más la alfabetización financiera digital a través de la aplicación FarmCloud, con la función de billetera digital responsable KoltiPay. Esta plataforma permite a los productores gestionar billeteras digitales y adquirir servicios esenciales (PPoB), integrando sus actividades financieras y agrícolas en un solo lugar. Además, promovemos prácticas agrícolas sostenibles que fortalecen la resiliencia a largo plazo, tanto económica como ambientalmente. “Los agricultores no solo enfrentan dificultades para acceder a fertilizantes, sino también problemas de flujo de caja y exclusión de los sistemas financieros formales. Lo que ofrecemos a los pequeños productores es acceso a fertilizantes mediante esquemas de pago en efectivo, pagos digitales y préstamos. Actualmente operamos en Indonesia en los sectores de cacao, café y aceite de palma. Estamos viendo una fuerte demanda desde el terreno y, mientras garantizamos que el modelo actual genere el máximo beneficio para productores y kioscos, nos estamos preparando para expandirnos hacia cultivos hortícolas en el futuro. Por ahora, estamos enfocados en fertilizantes, porque esa es la necesidad más urgente según nuestra experiencia en campo”, añade Iswadi. Implicaciones para cadenas de suministro inclusivas y resilientes Los ecosistemas de financiamiento de circuito cerrado transforman la inclusión de los pequeños productores de proyectos aislados a una infraestructura a nivel sistémico, ofreciendo: Menor riesgo de incumplimiento para los socios financieros gracias a pagos alineados con los ciclos de cosecha. Abastecimiento más predecible para los compradores mediante una producción trazable y de alta calidad. Participación auditable que cumple con estándares regulatorios y climáticos cada vez más exigentes. Los ecosistemas de financiamiento de circuito cerrado demuestran que, cuando los insumos, el financiamiento, los datos y el conocimiento avanzan juntos, el acceso se vuelve sostenible, el riesgo se comparte y las mejoras en productividad se vuelven duraderas. El futuro de una agricultura inclusiva no se construirá mediante soluciones aisladas, sino a través de sistemas que cierren el circuito. Descubre cómo ayudamos a nuestros socios y clientes a empoderar a los pequeños productores y fomentar un crecimiento sostenible para las comunidades agrícolas en todo el mundo. Autora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Social Media Practitioner en KOLTIVA Experto temático: Iswadi, Project Lead Gusi Ayu Putri Chandrika Sari combina su experiencia en marketing digital y redes sociales con un profundo compromiso con la sostenibilidad, respaldado por más de ocho años de experiencia en comunicaciones. Su trabajo se centra en crear narrativas de alto impacto que conectan tecnología, agricultura y responsabilidad ambiental. Está impulsada por la pasión de promover prácticas sostenibles a través de contenido atractivo y orientado a la audiencia en diversas plataformas digitales. Recursos: Nature For Justice. (n.d.). Challenges facing smallholder farmers. https://www.nature4justice.earth/challenges-facing-smallholder-farmers/ World Economic Forum. (2024). Here's how we protect smallholder farmers and food security. https://www.weforum.org/stories/2024/04/heres-how-we-protect-smallholder-farmers-and-food-security/ World Bank. (n.d.). Indonesia agri-finance: Promoting financial inclusion for farmers [PDF]. World Bank. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099934207122425826/pdf/IDU114e948fa1a65d14d1618c2f1a0ab4e1a6615.pdf

Nota del editor: A medida que las certificaciones de sostenibilidad se vuelven más complejas e interconectadas, las empresas deben replantear cómo gestionan el cumplimiento normativo en distintas regiones, commodities y estándares. Este artículo explora por qué la transformación digital se está convirtiendo en un elemento esencial para una gestión escalable de certificaciones y cómo KoltiTrace MIS Project Management impulsa esta transición. Resumen ejecutivo Las certificaciones de sostenibilidad son cada vez más esenciales para que las empresas accedan a mercados, garanticen el cumplimiento normativo y demuestren transparencia. Sin embargo, la gestión de múltiples estándares y protocolos de auditoría suele ejercer presión sobre los recursos internos y limitar la escalabilidad. Los sistemas manuales o aislados generan riesgos de ineficiencia e incumplimiento, especialmente a medida que los requisitos de certificación evolucionan en diferentes regiones e industrias. Las empresas necesitan herramientas ágiles y centralizadas para responder a las expectativas de las partes interesadas y optimizar sus operaciones. KoltiTrace MIS Project Management es una solución digital que simplifica la gestión de certificaciones mediante flujos de trabajo personalizables, monitoreo en tiempo real y soporte multicommodity, permitiendo a las empresas reducir la complejidad de las auditorías y ampliar sus prácticas sostenibles con mayor confianza. Tabla de contenidos Introducción: La creciente complejidad de las certificaciones de sostenibilidad Por qué la gestión tradicional de certificaciones ya no funciona Presentando KoltiTrace MIS Project Management Digitalizando todo el ciclo de vida de la certificación Conclusión: Escalando la sostenibilidad con confianza Introducción: La creciente complejidad de las certificaciones de sostenibilidad En las operaciones empresariales actuales, las certificaciones de sostenibilidad se han convertido en referentes cruciales para las empresas de cadenas de suministro agrícolas que buscan crecimiento y resiliencia a largo plazo. Desde Rainforest Alliance, Fairtrade, RSPO (Mesa Redonda sobre Aceite de Palma Sostenible) y FSC (Consejo de Administración Forestal), hasta otros estándares nacionales, las certificaciones son ahora esenciales para el acceso a mercados, el cumplimiento normativo y la credibilidad de marca. Al mismo tiempo, el alcance y la escala de los programas de certificación de sostenibilidad están creciendo rápidamente. Las empresas se abastecen en múltiples países, trabajan con decenas de commodities y colaboran con miles de pequeños productores, mientras enfrentan una presión cada vez mayor de reguladores, inversionistas y socios comerciales para cumplir con un número creciente de esquemas de certificación, cada uno con sus propios estándares documentales, protocolos de auditoría y calendarios de renovación. Una renovación vencida, documentación incompleta o acciones correctivas retrasadas pueden detener envíos, retrasar el acceso al mercado o derivar en costosos hallazgos de auditoría. Sin embargo, muchas organizaciones aún dependen de procesos manuales, hojas de cálculo y auditorías en papel, sistemas que nunca fueron diseñados para gestionar certificaciones a gran escala. A medida que los requisitos regulatorios y de sostenibilidad continúan evolucionando, este enfoque fragmentado no solo genera ineficiencias, sino que también expone a las empresas a interrupciones operativas y riesgos reputacionales, lo que resalta la necesidad de una solución más sólida y digital. La certificación no termina a nivel corporativo; comienza en el primer eslabón de la cadena. La mayoría de los estándares de sostenibilidad requieren visibilidad hasta la finca para verificar cómo se producen, manejan y documentan los cultivos. Esto significa que productores, cooperativas y equipos de campo deben alinearse con requisitos en constante evolución, a menudo bajo múltiples estándares al mismo tiempo. A medida que los compradores elevan sus expectativas, las certificaciones se convierten en una base no solo para cumplir obligaciones legales, sino también para acceder a mercados premium, fortalecer las afirmaciones de trazabilidad y construir confianza a largo plazo con las partes interesadas. Sin una coordinación estructurada a nivel de campo, la gestión de certificaciones se fragmenta rápidamente y se vuelve difícil de escalar. Por qué la gestión tradicional de certificaciones ya no funciona A pesar de su creciente importancia, la certificación de sostenibilidad sigue siendo uno de los desafíos operativos más complejos para las agroindustrias y las cadenas de suministro globales. Las organizaciones deben desenvolverse entre una amplia variedad de estándares en constante evolución, criterios técnicos y procesos de verificación, a menudo en múltiples regiones, commodities y miles de pequeños productores. La complejidad aumenta cuando las empresas gestionan simultáneamente varios esquemas de certificación, cada uno con requisitos documentales, protocolos de auditoría y ciclos de renovación distintos. Cuando estos esfuerzos dependen de sistemas obsoletos, manuales o aislados, las ineficiencias surgen rápidamente, dificultando la consolidación de datos, ralentizando la preparación de auditorías y aumentando el riesgo de omisiones. A medida que las operaciones se expanden geográficamente, los desafíos se vuelven aún más evidentes. Las empresas deben garantizar la trazabilidad de extremo a extremo, adaptarse a variaciones regionales de cumplimiento y prevenir el greenwashing, muchas veces con infraestructura limitada. Sin embargo, muchas organizaciones todavía gestionan las actividades de certificación mediante herramientas fragmentadas: hojas de cálculo para listas de participantes, correos electrónicos para coordinación, archivos en papel para auditorías y sistemas desconectados para acciones correctivas. La preparación manual de auditorías agrava aún más el problema, ya que la recopilación de evidencias, el seguimiento de no conformidades y la elaboración de informes pueden tardar semanas o incluso meses. Sin un flujo de trabajo estructurado que coordine cada etapa, los plazos de certificación se vuelven impredecibles, creando cuellos de botella que retrasan el acceso al mercado y aumentan los costos operativos. Más importante aún, los enfoques tradicionales tienen dificultades para respaldar la certificación a gran escala, especialmente cuando involucran a pequeños productores. Sin flujos de trabajo digitales que permitan una ejecución de campo estandarizada, sincronización de datos en tiempo real y una coordinación clara entre etapas, los esfuerzos de certificación se vuelven difíciles de gestionar y casi imposibles de escalar de manera efectiva. Lo que se necesita es un enfoque unificado y ágil, capaz de crecer al mismo ritmo que el negocio y las exigencias regulatorias. Como destacó nuestro Head of Data Collection & Climate, Michael Saputra: “La gestión de certificaciones se vuelve exponencialmente más compleja cuando las empresas operan en múltiples regiones y bajo diferentes estándares. El desafío no consiste solo en hacer seguimiento del cumplimiento, sino en coordinar la ejecución en campo, la documentación y la preparación para auditorías dentro de un sistema sincronizado. Sin coordinación digital, la escalabilidad se convierte en un cuello de botella. Por eso desarrollamos KoltiTrace MIS Project Management: para centralizar los procesos de certificación, alinear los datos de campo y corporativos, y permitir que las empresas escalen sus programas de sostenibilidad con estructura y control.” Presentando KoltiTrace MIS Project Management Para abordar la creciente complejidad de las certificaciones de sostenibilidad, muchas empresas están adoptando soluciones digitales que centralizan, automatizan y preparan sus procesos de certificación para el futuro. Koltiva desarrolló KoltiTrace MIS Project Management, una solución digital basada en flujos de trabajo, diseñada específicamente para gestionar procesos de certificación de principio a fin en cadenas de suministro agrícolas. En lugar de tratar la certificación como una serie de tareas desconectadas, KoltiTrace MIS Project Management proporciona un sistema estructurado que permite a las organizaciones digitalizar, estandarizar y escalar certificaciones de sostenibilidad en distintas regiones, commodities y redes de proveedores dentro de una sola plataforma. Más que una herramienta de cumplimiento, KoltiTrace MIS Project Management simplifica este proceso al ofrecer una solución flexible y escalable que centraliza los datos de certificación, reduce la carga administrativa y minimiza el riesgo de auditoría. Al optimizar la documentación, monitorear las prácticas de sostenibilidad en tiempo real y alinear la ejecución en campo con los requisitos regulatorios, las empresas pueden acortar los ciclos de preparación de auditorías y ampliar sus programas de certificación con mayor confianza. Desde la incorporación de productores y el fortalecimiento de capacidades hasta las inspecciones, auditorías, acciones correctivas y emisión de certificaciones, cada actividad está conectada mediante etapas claramente definidas. Este enfoque basado en flujos de trabajo garantiza que los programas de certificación no solo estén documentados, sino también gestionados activamente, permitiendo a las empresas pasar de un cumplimiento reactivo impulsado por auditorías hacia una gestión de sostenibilidad continua y proactiva. Esta plataforma está diseñada para ayudar a las empresas a gestionar auditorías de certificación de sostenibilidad bajo diversos estándares e industrias. Al admitir múltiples marcos de certificación, la plataforma permite a las empresas gestionar sus necesidades de auditoría en un solo sistema, reduciendo la complejidad y aumentando la eficiencia. Así es como KoltiTrace MIS Project Management simplifica la gestión de certificaciones: Compatibilidad con múltiples estándares en diferentes industrias KoltiTrace MIS Project Management facilita la gestión de diversas auditorías de certificación, incluyendo Rainforest Alliance y programas específicos de empresas (in-house), como Cocoa Trace de Puratos, dentro de una sola plataforma. Este enfoque centralizado garantiza el cumplimiento en múltiples marcos de certificación, reduciendo la complejidad de manejar requisitos diversos. Seguimiento en tiempo real de auditados y evaluación de cumplimiento Con KoltiTrace MIS Project Management, las empresas obtienen visibilidad sobre el progreso de los participantes en cada etapa del proceso de certificación. Las brechas de cumplimiento pueden identificarse de manera temprana, permitiendo implementar acciones correctivas antes de que se realicen las auditorías formales. Este monitoreo proactivo reduce la presión de último momento, disminuye el riesgo de no conformidades y mejora la preparación general para la certificación. Flujos de trabajo personalizables y configurables Los procesos de certificación varían según el estándar, la industria e incluso el commodity. Los flujos de trabajo personalizables de KoltiTrace MIS Project Management permiten a las empresas configurar cada evento de certificación según requisitos específicos, garantizando flexibilidad y adaptabilidad para cumplir con diversos estándares de sostenibilidad. Soporte multicommodity Con soporte para más de 63 cultivos y commodities (y en continua expansión), KoltiTrace MIS Project Management está diseñado para adaptarse a una amplia variedad de productos agrícolas. Esta flexibilidad garantiza que la plataforma pueda responder a las necesidades cambiantes de empresas en distintos sectores, desde aceite de palma hasta cacao y más allá. Digitalizando todo el ciclo de vida de la certificación KoltiTrace MIS Project Management fue desarrollado teniendo en cuenta la complejidad de las auditorías de certificación de sostenibilidad. La plataforma ofrece un enfoque intuitivo y optimizado para la gestión de auditorías de certificación, asegurando que las empresas puedan alcanzar el cumplimiento normativo sin cargas operativas innecesarias. Veamos más de cerca sus principales funcionalidades: Estructuración de procesos de certificación con el Workflow Wizard Una certificación efectiva comienza con un proceso que refleje cómo se aplican los estándares en el terreno. KoltiTrace MIS Project Management permite a las organizaciones diseñar recorridos de certificación que sean tanto estructurados como adaptables. Diseño de etapas orientado a objetivos Los flujos de trabajo de certificación pueden configurarse para incluir únicamente las etapas relevantes para un estándar específico, como inspecciones, capacitaciones o auditorías externas, garantizando que cada programa de certificación siga un proceso alineado con sus requisitos técnicos y operativos. Gobernanza integrada en cada etapa Dentro de cada etapa, las organizaciones pueden definir cómo se recopilan, revisan y aprueban los datos, incluyendo opciones de importación masiva y mecanismos de aprobación. Este control estructurado ayuda a reducir seguimientos manuales, fortalecer la preparación para auditorías y asegurar que las actividades de certificación avancen de manera predecible y responsable. Terminología dinámica Los estándares de certificación suelen utilizar terminologías distintas, lo que puede generar confusión entre equipos y regiones. KoltiTrace MIS Project Management permite alinear la terminología con el lenguaje específico de cada estándar, facilitando la claridad tanto para los equipos de campo como para auditores y directivos. Gestión del evento de certificación con “Workflow Event” Una vez definidos los flujos de trabajo de certificación, las organizaciones necesitan una manera confiable de ejecutarlos entre cientos o miles de participantes, manteniendo al mismo tiempo una supervisión clara. El “Workflow Event” de KoltiTrace MIS Project Management respalda la gestión operativa de las actividades de certificación, ayudando a los equipos a coordinar participantes, inspecciones y aprobaciones de manera estructurada y trazable. Gestión centralizada de participantes Los eventos de certificación suelen involucrar grandes grupos de productores que avanzan por múltiples etapas, desde la socialización hasta la capacitación y el acompañamiento técnico. El “Workflow Event” de KoltiTrace MIS Project Management centraliza los datos de los participantes, permitiendo importaciones masivas y seguimiento en tiempo real del progreso en cada etapa, para que las organizaciones puedan monitorear la participación y asegurar que los requisitos se cumplan en cada paso. Ejecución estructurada de eventos Los procesos de certificación requieren una coordinación consistente, desde la verificación de participantes hasta la aprobación final. La plataforma respalda la ejecución integral de eventos mediante la gestión del control de asistencia, la verificación de participantes y el avance entre etapas en un solo entorno, ayudando a los equipos a reducir la coordinación manual y mantener las actividades de certificación dentro de los plazos previstos. Inspecciones y auditorías integradas Las inspecciones de campo y las verificaciones de cumplimiento son esenciales para la integridad de la certificación. El “Workflow Event” de KoltiTrace MIS Project Management permite a las organizaciones asignar agrónomos para realizar inspecciones, registrar resultados de cumplimiento directamente en el sistema y generar reportes estructurados en formatos como Excel o PDF, respaldando una documentación transparente y una mejor preparación para auditorías. Resolución clara de no conformidades Abordar rápidamente los incumplimientos es fundamental para mantener los plazos de certificación. La plataforma permite realizar seguimientos estructurados mediante reinspecciones, actividades de acompañamiento y acciones correctivas, garantizando que las no conformidades se resuelvan de manera coordinada y documentada. Gestión trazable de certificaciones y cuotas Más allá de la aprobación de certificaciones, las organizaciones a menudo necesitan monitorear cómo los volúmenes certificados se mueven a lo largo de la cadena de suministro. El “Workflow Event” de KoltiTrace MIS Project Management respalda esta necesidad integrando el seguimiento y aprobación de cuotas de venta, ayudando a mantener la trazabilidad y el cumplimiento en las actividades posteriores a la certificación. Obtención de visibilidad operativa con el Workflow Dashboard Gestionar programas de certificación a gran escala requiere una visibilidad clara sobre el progreso, la participación y el desempeño en múltiples eventos y regiones. El Dashboard de KoltiTrace MIS Project Management ofrece una vista consolidada de las actividades de certificación, ayudando a las organizaciones a monitorear la implementación y tomar decisiones operativas informadas. Monitoreo del progreso en tiempo real Los programas de certificación suelen involucrar múltiples etapas y un gran número de participantes avanzando simultáneamente a través del proceso. El Dashboard de Project Management proporciona una visión integral de los eventos de certificación en curso, permitiendo a los usuarios hacer seguimiento del progreso, monitorear métricas clave y visualizar el desempeño mediante gráficos tipo funnel intuitivos que destacan el nivel de avance de cada etapa y posibles cuellos de botella. Información sobre participantes para una toma de decisiones informada Comprender quiénes participan en los programas de certificación es esencial para mejorar el compromiso y el impacto de los programas. El Producer Summary ofrece información detallada sobre la demografía y el nivel de participación de los productores, incluyendo segmentación por región, género y otros indicadores relevantes. Esta visibilidad ayuda a las organizaciones a identificar tendencias, evaluar patrones de participación y orientar una planificación de programas más estratégica. Al digitalizar la certificación con KoltiTrace MIS Project Management, las agroindustrias pueden obtener visibilidad total sobre el cumplimiento de sus proveedores, reducir la carga administrativa y garantizar renovaciones oportunas de certificaciones, permitiéndoles finalmente mostrar con confianza, por ejemplo, el sello de Rainforest Alliance en sus productos. Conclusión: Escalando la sostenibilidad con confianza A medida que las regulaciones de sostenibilidad y las expectativas del mercado continúan evolucionando, la gestión de certificaciones debe volverse más adaptable y basada en datos. Los flujos de trabajo digitales, la información en tiempo real y la integración de sistemas definirán el futuro de las cadenas de suministro sostenibles. Las empresas que utilizan KoltiTrace MIS Project Management se benefician de una mayor eficiencia operativa, reducción de costos de auditoría, ciclos de certificación más rápidos y una mayor visibilidad en toda su cadena de suministro. Más importante aún, obtienen acceso a datos de sostenibilidad confiables y listos para auditorías, que respaldan los informes, la gestión de riesgos y una comunicación clara con las partes interesadas. Al centralizar los flujos de trabajo de certificación, conectar la ejecución en campo con la supervisión corporativa y ofrecer visibilidad del cumplimiento en tiempo real, KoltiTrace MIS Project Management transforma la certificación de una tarea administrativa reactiva en un proceso estructurado, escalable y estratégico, permitiendo a las empresas reducir riesgos operativos, fortalecer la transparencia de la cadena de suministro y afrontar cada ciclo de auditoría con confianza. ¿Buscas optimizar la gestión de tus certificaciones de sostenibilidad? ¿O aún administras los datos de certificación mediante hojas de cálculo y sistemas desconectados? Consulta hoy mismo con nuestros expertos para descubrir cómo esta solución puede ayudar a tu empresa a optimizar las auditorías de certificación y garantizar el cumplimiento a largo plazo. Autora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Social Media Practitioner en KOLTIVA Experto temático: Michael Saputra, Head of Data Collection & Climate en KOLTIVA Gusi Ayu Putri Chandrika Sari combina su experiencia en marketing digital y redes sociales con un fuerte compromiso con la sostenibilidad, respaldado por más de ocho años de experiencia en comunicaciones. Su trabajo se centra en crear narrativas de alto impacto que conectan tecnología, agricultura y responsabilidad ambiental. Está impulsada por la pasión de promover prácticas sostenibles a través de contenido atractivo y orientado a la audiencia en diversas plataformas digitales. Michael Saputra es Head of Data Collection and Climate en KOLTIVA, liderando iniciativas que integran inteligencia climática con sólidos sistemas de recopilación de datos en campo a lo largo de cadenas de suministro agrícolas globales. Con experiencia en análisis geoespacial, monitoreo ambiental y trazabilidad digital, Michael garantiza que los datos recopilados desde el terreno —hasta el nivel de parcela agrícola— respalden el cumplimiento de marcos de sostenibilidad como el Reglamento de la Unión Europea sobre Deforestación (EUDR). Su trabajo conecta tecnología y acción climática para empoderar a empresas y pequeños productores en la construcción de cadenas de suministro resilientes, transparentes y libres de deforestación.

Resumen ejecutivo: El sector cafetalero de Brasil está siendo presionado por una triple amenaza: la volatilidad climática, los elevados aranceles de EE. UU. y los retrasos en la cadena de suministro, lo que provoca menores rendimientos, mayores costos y una presión urgente para adoptar sistemas de trazabilidad. En agosto de 2025, Brasil exportó 3,1 millones de sacos de café, lo que representa un repunte del 14,3% respecto a julio, pero aún un 17,5% por debajo del mismo mes del año anterior (Rabo Bank, 2025). El incumplimiento conlleva riesgos significativos, como pérdida de contratos, exclusión del mercado y daño reputacional, lo que convierte a las soluciones de trazabilidad en un elemento crítico. A medida que los riesgos climáticos se intensifican, compradores, reguladores y consumidores exigen cada vez más pruebas verificadas de que el café se produce de manera sostenible, sin contribuir a la deforestación ni a violaciones de derechos humanos. A través de su plataforma KoltiTrace, KOLTIVA ha validado digitalmente a más de 25.274 pequeños productores de café en ocho países clave de América Latina: Costa Rica, México, Brasil, Honduras, Nicaragua, Perú, Guatemala y Colombia. Esta iniciativa va más allá del cumplimiento normativo al integrar mapeo geoespacial de fincas, recopilación de datos en tiempo real y validación automatizada de sostenibilidad, ayudando a las empresas a enfrentar la volatilidad climática mientras cumplen con estándares globales, incluido el EUDR.   Tabla de contenido Introducción – La realidad del café en Brasil La creciente demanda de soluciones de trazabilidad Estudio de caso: Validación digital de más de 25.000 productores de café en América Latina Construcción de cadenas de suministro de café resilientes al clima Capacitación y acompañamiento a productores Fundamentos legales y vías de certificación Mapeo y verificación de riesgos para una verdadera transparencia en la cadena de suministro Habilitar la trazabilidad de productos de extremo a extremo El costo de la inacción La trazabilidad como solución estratégica   Las exportaciones de café de Brasil muestran una recuperación a corto plazo, pero persisten desafíos estructurales El cambio climático se ha convertido en el principal desafío para el sector cafetalero de Brasil, y la reciente introducción de un arancel del 50% por parte de Estados Unidos está redefiniendo aún más la dinámica de producción y precios. A pesar de una cosecha más pequeña, Brasil exportó 3,1 millones de sacos de café en agosto de 2025, lo que representa un repunte del 14,3% respecto a julio, aunque todavía un 17,5% por debajo del mismo periodo del año anterior (Rabo Bank, 2025). Como el mayor proveedor mundial de café, responsable de aproximadamente el 35% de la producción global, Brasil marca la referencia de los precios internacionales del café (Reuters, 2025).   Para asegurar el futuro de esta cadena de suministro crítica, Brasil debe abordar sus vulnerabilidades ambientales y económicas, al tiempo que responde a la creciente demanda global de transparencia. Los pequeños productores son particularmente vulnerables: la deforestación, la degradación del suelo, las lluvias impredecibles y el aumento de plagas amenazan la viabilidad a largo plazo. Históricamente, los caficultores han dependido de las lluvias regulares de primavera y verano, con solo el 30% de las plantaciones irrigadas. La sequía del año pasado puso de manifiesto esta dependencia, acelerando una transición costosa hacia sistemas de riego, un cambio que puede resultar inaccesible para muchos agricultores (Reuters, 2025). Los sistemas de trazabilidad robustos ofrecen una vía para avanzar. Al rastrear el café desde la finca hasta la taza, estos sistemas mejoran la transparencia de la cadena de suministro, permiten precios más justos e incentivan prácticas agrícolas sostenibles. Esto incluye el uso de variedades resilientes, la implementación de sistemas agroforestales para regular microclimas, la mejora en la gestión del suelo y del agua, y la integración de estrategias sostenibles de control de plagas y enfermedades. Además, la trazabilidad permite a los consumidores elegir café de origen ético, generando una demanda de mercado por una producción responsable y fortaleciendo tanto la resiliencia económica como la sostenibilidad ambiental en toda la cadena de suministro del café. Estas presiones ya están influyendo en las estrategias de abastecimiento, las estructuras contractuales y la formación de precios en los mercados globales del café.   La creciente demanda de soluciones de trazabilidad Aquí es donde las soluciones de trazabilidad se vuelven de importancia crítica. A medida que aumentan los riesgos climáticos, compradores, reguladores y consumidores exigen cada vez más pruebas de que el café se produce de manera sostenible, sin contribuir a la deforestación ni a violaciones de los derechos humanos. El Reglamento de Deforestación de la UE (EUDR), que entrará en vigor en diciembre de 2026, exige a las empresas proporcionar datos de geolocalización para cada parcela de café y verificar que no se haya producido deforestación después del 31 de diciembre de 2020. El incumplimiento pone en riesgo el acceso al mercado, la pérdida de contratos y daños reputacionales.   Para las empresas cafetaleras brasileñas, las multinacionales del café y los exportadores, el mensaje es claro: actuar ahora o arriesgarse a quedarse atrás. Es una forma de tomar el control de la cadena de suministro con datos accionables en tiempo real. Los sistemas digitales de trazabilidad permiten: Mapeo automatizado de fincas y validación de geolocalización, garantizando que cada parcela cumpla con los criterios de no deforestación y esté lista para el EUDR. Monitoreo dinámico de riesgos, utilizando datos satelitales y análisis geoespacial para detectar riesgos de deforestación de forma temprana y evitar costosos problemas de incumplimiento. Seguimiento digital de transacciones, registrando cada compra, entrega y pago para crear una cadena de custodia verificable desde el productor hasta el almacén. Paneles de participación de productores, que miden la adopción de buenas prácticas agrícolas y ayudan a orientar la capacitación y la distribución de insumos donde generan mayores mejoras en rendimiento y calidad. Herramientas de reporte integradas, que generan al instante la documentación de cumplimiento requerida por compradores y reguladores, reduciendo el trabajo manual y la presión de las auditorías.   Al digitalizar la cadena de suministro y validar prácticas climáticamente inteligentes en el terreno, los exportadores brasileños pueden preparar su negocio para el futuro, diferenciar su café en un mercado saturado y captar la demanda premium de compradores enfocados en la sostenibilidad.   Caso de estudio: Validación digital de más de 25.000 productores de café en América Latina Un ejemplo contundente de cómo la trazabilidad impulsa la resiliencia climática es el trabajo de KOLTIVA con productores de café en toda América Latina. A través de su plataforma KoltiTrace, KOLTIVA ha validado digitalmente a más de 25.274 pequeños productores de café en ocho países clave productores: Costa Rica, México, Brasil, Honduras, Nicaragua, Perú, Guatemala y Colombia.   Esta iniciativa va más allá del cumplimiento. Al combinar el mapeo geoespacial de fincas, la recopilación de datos en tiempo real y la validación automatizada de indicadores de sostenibilidad, KOLTIVA proporciona a productores y compradores inteligencia accionable para adaptarse a la volatilidad climática y cumplir con estándares globales como el EUDR. “La sostenibilidad comienza con la transparencia y se impulsa a través de la medición, convirtiendo los datos en oportunidades”, afirmó Felipe Usuga, Senior Agronomy Officer para las Américas en KOLTIVA. “KoltiTrace es más que una herramienta digital: es un catalizador de cambio sistémico que permite a productores, agrónomos y empresas tomar decisiones informadas y de alto impacto, respaldadas por datos verificables”. Plataformas como KoltiTrace, una sólida plataforma de trazabilidad de KOLTIVA, integran estas capacidades en una única solución, brindando a las empresas visibilidad y control completos sobre su cadena de suministro. El resultado no es solo confianza en el cumplimiento, sino también: Reducción del riesgo operativo mediante alertas en tiempo real y monitoreo del cumplimiento. Optimización del abastecimiento a través de datos precisos y dinámicos de proveedores y segmentación de riesgos. Mayor involucramiento de los productores mediante programas de capacitación basados en datos y diseño de incentivos. Mayor confianza de los compradores gracias a datos verificables y confiables que diferencian su café en un mercado global competitivo.   Las herramientas integradas de la plataforma —FarmXtension, FarmGate y FarmCloud— brindan a agrónomos y productores apoyo práctico a nivel de campo para: Mapear fincas con coordenadas GPS y validar criterios ambientales y sociales. Monitorear prácticas regenerativas como la gestión de árboles de sombra y mejoras en la salud del suelo. Garantizar el cumplimiento de los requisitos de Rainforest Alliance, Fairtrade y el EUDR. Rastrear la productividad, las tendencias de rendimiento y los riesgos relacionados con el clima. Al digitalizar a los productores y conectarlos con compradores globales, KOLTIVA contribuye a crear cadenas de suministro resilientes y libres de deforestación que protegen la disponibilidad de café a largo plazo y respaldan los medios de vida de los agricultores, un paso clave para asegurar que Brasil y América Latina sigan siendo competitivos en un mundo cada vez más cálido.   Construcción de cadenas de suministro de café resilientes al clima La adaptación ya no es opcional; es esencial. Las intervenciones climáticamente inteligentes, como variedades tolerantes a la sequía, una mejor gestión del suelo y sistemas agroforestales, pueden reducir significativamente los riesgos climáticos. Sin embargo, su eficacia y escalabilidad dependen de sistemas sólidos de trazabilidad de extremo a extremo que hagan que estas prácticas sean medibles, confiables y accionables a lo largo de toda la cadena de suministro. Por lo tanto, los sistemas de trazabilidad pueden impulsar el fortalecimiento de capacidades de los pequeños productores, apoyando la toma de decisiones basada en datos. Cuando los compradores tienen visibilidad sobre dónde se cultiva el café y qué prácticas se implementan, pueden dirigir incentivos —como primas y contratos de abastecimiento a largo plazo— hacia productores resilientes al clima. Esto crea un círculo virtuoso en el que la sostenibilidad es recompensada, incentivando a más productores a adoptar prácticas regenerativas.   Capacitar a los productores mediante formación y acompañamiento El cumplimiento de normativas como el EUDR puede resultar abrumador para los pequeños productores. Más allá de la documentación, implica un cambio fundamental en la forma en que se gestionan y registran las fincas. A través de KoltiSkills, ofrecemos formación personalizada y acompañamiento colaborativo que transforman requisitos complejos de sostenibilidad en pasos prácticos y accionables. Los agricultores participan en sesiones grupales de aprendizaje para explorar técnicas de agricultura climáticamente inteligente, compartir conocimientos locales y comprender los impulsores del mercado detrás de los estándares de sostenibilidad. Estas sesiones grupales se complementan con asesorías individuales, donde se co-crean planes de desarrollo de finca junto con los productores, traduciendo requisitos generales en planes de acción personalizados que reflejan el tamaño de su tierra, la diversidad de cultivos y su realidad financiera. Este enfoque garantiza que cada hogar agrícola cuente con una hoja de ruta clara hacia el cumplimiento, la resiliencia y la productividad a largo plazo.   Legalidad de la tierra y rutas de certificación Para muchos pequeños productores, la primera barrera para el cumplimiento es legal. La documentación de la tenencia de la tierra suele ser incompleta, lo que puede poner a los agricultores en riesgo de quedar excluidos de las cadenas de suministro globales. Nuestros equipos trabajan estrechamente con las autoridades locales para ayudar a los productores a asegurar los derechos de tierra necesarios y la documentación legal correspondiente. Una vez establecidas las bases legales, apoyamos a los productores en la obtención de certificaciones bajo estándares de sostenibilidad reconocidos a nivel global. La certificación no solo permite cumplir con los requisitos regulatorios, sino que también posiciona a los productores como socios preferentes para compradores que buscan café verificado, ético y resiliente al clima.   Mapeo y verificación de riesgos para una verdadera transparencia en la cadena de suministro Construir cadenas de suministro resilientes comienza por saber exactamente quiénes forman parte de ellas. Nuestros equipos de campo trabajan junto a productores, procesadores y comerciantes para mapear fincas, documentar datos de producción y evaluar riesgos ambientales y sociales.   Con KoltiTrace, nuestra plataforma digital, esta información se captura y analiza en tiempo real, proporcionando a los actores una visión integral y continuamente actualizada de la red de suministro. Este enfoque proactivo permite a las empresas identificar focos de riesgo de manera temprana, dirigir intervenciones de forma efectiva y demostrar cumplimiento tanto con requisitos de sostenibilidad voluntarios como regulatorios. “Sin un mapeo confiable de fincas y datos agronómicos, la asistencia técnica no puede responder adecuadamente a la variabilidad climática. La trazabilidad permite generar información a nivel de finca, facilitando recomendaciones adaptadas sobre prácticas climáticamente inteligentes como el riego, los sistemas de sombra y el uso de insumos, que fortalecen la resiliencia y la productividad”, afirmó Felipe Usuga.  Habilitar la trazabilidad de producto de extremo a extremo Al digitalizar las operaciones y crear registros claros y auditables desde la finca hasta la exportación, ayudamos a nuestros socios a fortalecer la integridad de su cadena de suministro. Esto implica no solo mapear las fincas, sino también rastrear cada transacción, segregar los volúmenes certificados y no certificados, y garantizar que los estándares de calidad se cumplan de manera constante. El resultado es una cadena de suministro de café transparente, donde los datos se convierten en una herramienta de colaboración que conecta a productores, comerciantes y tostadores en torno a objetivos comunes de sostenibilidad. Los datos estructurados y auditables garantizan que cada envío pueda verificarse de forma rápida y confiable durante las inspecciones de compradores o reguladores. Ayude a los pequeños productores a adaptarse a los requisitos del EUDR para asegurar su permanencia en las cadenas de suministro globales. Contacte hoy mismo a nuestros expertos para crear soluciones sostenibles que impulsen el cumplimiento y la resiliencia de los pequeños productores.   El costo de la inacción No abordar los riesgos climáticos y los requisitos de trazabilidad ya no es una decisión pasiva: es una amenaza directa para el futuro del sector cafetalero de Brasil. Pérdida de acceso al mercado Bajo el EUDR, los exportadores deben demostrar que su café está libre de deforestación y es completamente trazable hasta el nivel de la finca. Sin sistemas sólidos de trazabilidad, los comercializadores de café brasileño corren el riesgo de ser excluidos del mercado de la UE. Perder este mercado tendría un efecto en cadena sobre los precios, los contratos y los medios de vida a lo largo de la cadena de suministro. Inestabilidad contractual y de suministro Las lluvias erráticas, las sequías y las heladas ya están reduciendo los rendimientos y comprometiendo la calidad del grano. Sin sistemas que mapeen fincas, monitoreen riesgos y pronostiquen la oferta, los exportadores tendrán dificultades para cumplir contratos a largo plazo, poniendo en riesgo tanto la rentabilidad como las relaciones con tostadores globales. Sanciones regulatorias y financieras El incumplimiento del EUDR y de otros marcos de sostenibilidad puede exponer a las empresas a multas, envíos rechazados y costosos procesos de remediación. Los inversionistas institucionales evalúan cada vez más la exposición a riesgos de deforestación y climáticos, lo que significa que los proveedores no conformes también pueden enfrentar un acceso limitado al financiamiento. Riesgo reputacional En una era impulsada por criterios ESG, las marcas vinculadas a la deforestación o a la negligencia climática son rápidamente penalizadas por los medios y los consumidores. La trazabilidad y los datos de sostenibilidad verificados son ahora esenciales para mantener la confianza de compradores finales e inversionistas.   El mensaje es claro: la inacción es costosa. Las empresas que no inviertan en trazabilidad, mapeo de riesgos y fortalecimiento de capacidades de los productores no solo perderán cuota de mercado, sino que también quedarán rezagadas en un entorno regulatorio cada vez más exigente.   La trazabilidad como solución estratégica El futuro del café en Brasil depende de algo más que la suerte climática. Requiere acción basada en datos: mapear fincas, monitorear riesgos de deforestación, capacitar a los agricultores y construir resiliencia frente a los impactos climáticos. Cuando se integra en las operaciones de abastecimiento, la trazabilidad permite a las empresas anticipar riesgos en lugar de reaccionar ante las disrupciones. Al combinar estrategias de adaptación climática con sistemas sólidos de trazabilidad, las empresas pueden asegurar que Brasil siga siendo líder mundial del café, incluso en un mundo cada vez más cálido. Koltiva está lista para asociarse con exportadores, tostadores y comerciantes de café para construir una cadena de suministro resiliente al clima y transparente. El momento de actuar es ahora. Autora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Especialista en Comunicaciones de Sostenibilidad Experto temático: Felipe Usuga, Senior Agronomy Officer para América Latina en Koltiva Sobre la autora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, quien se desempeña como especialista en Comunicación y Redes Sociales en KOLTIVA, cuenta con más de 8 años de experiencia en comunicaciones, respaldados por un profundo interés en la sostenibilidad, la tecnología y la agricultura. Su amplia trayectoria le ha permitido perfeccionar sus habilidades en la creación de narrativas atractivas y contenido relevante para diversas plataformas digitales. Sobre el experto: Ingeniero forestal con una maestría en Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación, especializado en Soluciones Basadas en la Naturaleza (NbS), agricultura sostenible y mercados de carbono. Cuenta con experiencia internacional en América Latina, liderando proyectos técnicos y estratégicos en conservación de la biodiversidad, diseño agroforestal, monitoreo forestal y uso del suelo climáticamente inteligente. En Koltiva, apoya el mercado de las Américas en el desarrollo y adaptación de contenidos relacionados con temas agronómicos, prácticas de sostenibilidad, análisis de cadenas de suministro, NbS y análisis de riesgos del EUDR para países de América Latina. Recursos: Morya, G. (2025, September). Brazilian coffee monthly update: September 2025. Rabobank. https://www.rabobank.com/knowledge/q011332980-brazilian-coffee-monthly-update-september-2025 Teixeira, M., & Samora, R. (2025, March 31). Brazil’s coffee farmers turn to costly irrigation to quench global demand for the brew. Reuters. https://www.reuters.com/markets/commodities/brazils-coffee-farmers-turn-costly-irrigation-quench-global-demand-brew-2025-03-31/

Nota del editor: Este artículo ofrece una guía práctica, basada en la experiencia en campo, sobre los cuatro pasos esenciales para lograr la Trazabilidad hasta la Plantación (TTP) en las cadenas de suministro de aceite de palma, un requisito cada vez más crítico para la certificación, el acceso a mercados y el cumplimiento de regulaciones emergentes como el Reglamento de la UE sobre Deforestación (EUDR). Basándose en los conocimientos de Sandy Puspoyo, nuestro Project Lead para palma aceitera y un experimentado gestor de sostenibilidad con una década de experiencia práctica en la implementación de NDPE, preparación para certificaciones y despliegue de sistemas de trazabilidad en Indonesia, este artículo presenta orientaciones prácticas para empresas que buscan construir cadenas de suministro transparentes, auditables e inclusivas para pequeños productores. La trazabilidad se ha convertido en una expectativa central para las empresas que operan en los mercados globales de aceite de palma. Las certificaciones de sostenibilidad y las regulaciones en evolución exigen cada vez más que las empresas demuestren de dónde proviene su aceite de palma y cómo se produce. Compradores, reguladores y organismos de certificación esperan evidencia clara de que el aceite de palma se obtiene de tierras legalmente poseídas y está libre de deforestación, conversión de turberas y otras prácticas de alto riesgo. Para cumplir con estas expectativas, las empresas deben ser capaces de rastrear el aceite de palma hasta la plantación donde se cultiva. Este es el papel de la Trazabilidad hasta la Plantación (TTP). La TTP proporciona la base operativa para cadenas de suministro creíbles, auditables y transparentes, apoyando el cumplimiento de esquemas de certificación y marcos regulatorios, al tiempo que refuerza la rendición de cuentas en la cadena de suministro. Es importante destacar que la TTP funciona como un sistema habilitador, más que como una solución de cumplimiento independiente. Si bien la trazabilidad es un componente requerido en esquemas de certificación y marcos regulatorios, por sí sola no garantiza el cumplimiento de estándares como los compromisos NDPE o las obligaciones regulatorias. En cambio, la TTP proporciona los datos estructurados y la visibilidad de la cadena de custodia necesarios para respaldar la evaluación de riesgos, la verificación y la toma de decisiones a lo largo de toda la cadena de suministro. En Koltiva, recomendamos un enfoque secuencial de cuatro pasos para lograr visibilidad total desde la plantación hasta la entrega. Este marco se basa en la experiencia práctica de los equipos de implementación de palma aceitera de Koltiva, incluyendo los conocimientos de Sandy Puspoyo, Project Lead para palma, quien cuenta con más de diez años de experiencia trabajando con empresas líderes del sector en Indonesia y en Koltiva. Su trabajo abarca la implementación de NDPE, la preparación para certificaciones y el despliegue de sistemas de trazabilidad en cadenas de suministro basadas en pequeños productores. Los siguientes cuatro pasos describen cómo las empresas pueden construir visibilidad de extremo a extremo, desde la plantación hasta la entrega, apoyándose en herramientas digitales, prácticas en campo y aprendizajes derivados de la implementación real: Paso 1 – Establecer una base verificada: registro de plantaciones para orígenes creíbles El registro de plantaciones marca el punto de partida de la trazabilidad y sigue siendo una de las etapas más desafiantes en las cadenas de suministro de aceite de palma. Con una producción mundial que alcanzó 78,41 millones de toneladas métricas entre 2024 y 2025 (USDA), y con pequeños productores que generan alrededor del 40% del aceite de palma mundial, la captura precisa de datos a nivel de campo es esencial para respaldar cadenas de suministro creíbles y transparentes.   En esta etapa, las empresas necesitan contar con una visión clara y verificada de: Identidad del agricultor Ubicación de la tierra, capturada mediante mapeo de polígonos Legalidad de la tierra, como títulos o permisos conforme a las regulaciones nacionales Número de palmas y rendimiento estimado “¿Por qué se requiere la legalidad de la tierra en la TTP? Las empresas suelen implementar la TTP para cumplir con requisitos de certificación como RSPO, ISPO o ISCC. Como parte de estos requisitos, la información sobre la legalidad de la tierra se solicita comúnmente a los agricultores”, explica Sandy. Los datos fiables de las plantaciones proporcionan la base para todas las actividades posteriores de trazabilidad. Los esquemas de certificación, como la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO) y la Certificación Internacional de Sostenibilidad y Carbono (ISCC), dependen de esta información para verificar el origen de las materias primas y confirmar el cumplimiento legal. A través de KoltiTrace MIS FarmXtension, las cooperativas y las empresas pueden digitalizar los límites de las plantaciones, almacenar de forma segura los documentos de legalidad de la tierra y adjuntar evidencias de respaldo, incluidas fotografías y coordenadas GPS. “Desde una perspectiva de implementación, comenzar con áreas de mayor riesgo permite una captura de datos más clara y precisa en campo, lo cual es esencial para identificar brechas y determinar dónde se necesitan acciones de remediación, apoyo y orientación”, añade Sandy. Step 2 - Connect Harvests to Their Source: Digitizing FFB (Fresh Fruit Bunch) Movements at the First Control Point  Once plantations are registered, the next step is tracking harvested Fresh Fruit Bunches (FFB) as they move from farms to cooperatives and onward to mills. This is where cooperatives play a critical role, acting as the control point where plantation-level data, harvest volumes, and delivery records come together. Ideally, each harvest would be tagged with information identifying its origin and owner after weighing at the cooperative level.  In reality, individual fruit tagging is still uncommon in the field. However, traceability can still be effectively achieved by digitizing delivery notes for FFB (FFB notes) and linking each transaction to registered plantation polygons. By connecting TBS documentation with georeferenced farm boundaries, companies can ensure traceability to plantation without relying on physical fruit tagging at the individual bunch level.  Using FarmGate, cooperatives can fully digitize FFB delivery data, creating a reliable record of how much FFB leaves each plantation and arrives at the mill (a structured and verifiable transaction record). The system captures accurate delivery volumes and dates, links each transaction to its corresponding plantation polygon ID, clearly identifies the farmer or collector, and records mill receipt confirmation. Supporting evidence, such as photos of weighbridge tickets and timestamps, strengthens the chain of custody and improves data accuracy, ensuring data integrity and enabling robust Traceability to Plantation (TTP) without reliance on manual paper-based processes.  This step ensures that every shipment of FFB from cooperatives to mills can be traced back to its plantation, significantly reducing discrepancies and increasing audit readiness for certification and buyer due diligence.  Key information captured at this stage includes:  Delivery date and tonnage  Source polygon ID and sender  Receiving mill confirmation  Paso 3 – Mantener la integridad durante el procesamiento: hacer auditable la cadena de custodia en el molino En el nivel del molino, el enfoque se traslada a las actividades operativas de procesamiento, aunque la trazabilidad sigue siendo igual de importante. Una vez que los racimos de fruta fresca (FFB) llegan al molino, las empresas deben asegurarse de que los registros de procesamiento estén digitalizados, accesibles y sean auditables en toda la cadena de suministro. En esta etapa, la trazabilidad se centra en la continuidad de los datos, es decir, en el seguimiento y la documentación de la información a lo largo de todas las actividades de procesamiento, en lugar de la segregación física de cada lote. Mediante FarmGate, los molinos pueden registrar los volúmenes de entrada, las actividades de procesamiento y los flujos de trazabilidad a nivel de lote, vinculando cada lote procesado con sus plantaciones de origen. Asimismo, las empresas deben decidir cómo gestionar la materia prima certificada y no certificada, garantizando que los registros de entrada, los datos de procesamiento y los resultados de producción sean transparentes, consistentes y auditables. Desde una perspectiva operativa, algunos molinos aplican segregación física, separando los FFB provenientes de fuentes conformes y no conformes, mientras que otros utilizan un enfoque de balance de masa, combinando la materia prima pero rastreando proporciones (por ejemplo, 60% certificada y 40% no certificada). Ambos enfoques son aceptados en los esquemas de certificación, siempre que estén claramente documentados y reconciliados de manera consistente. Este paso es fundamental para el cumplimiento de estándares como RSPO, ISCC y otros marcos de sostenibilidad, garantizando que las declaraciones de sostenibilidad sean creíbles y verificables durante auditorías. Paso 4 – Garantizar la responsabilidad de extremo a extremo: seguimiento de envíos más allá del molino La trazabilidad debe extenderse más allá de la puerta del molino para lograr una visibilidad completa de toda la cadena de suministro. Para las empresas que operan en mercados regulados, la trazabilidad a nivel de envío, vinculada a datos de origen verificados, es obligatoria. Esto implica también rastrear la logística, siguiendo los productos de aceite de palma desde los molinos hasta las refinerías y los puntos finales de entrega. A través de KoltiTrace MIS, los datos logísticos —como identificadores de transporte (por ejemplo, número de embarcación, destino, fecha de entrega) y documentación de respaldo— pueden registrarse y vincularse con la información de lotes y plantaciones aguas arriba. Al estructurar estos datos en un solo sistema, las empresas crean un registro continuo de trazabilidad que conecta el movimiento físico con datos de origen verificados. Este nivel de visibilidad integral respalda procesos regulatorios como el Reglamento de la UE sobre Deforestación (EUDR), que exige información de debida diligencia para cada envío que ingresa a la Unión Europea. Las empresas deben ser capaces de demostrar trazabilidad, evaluación de riesgos y evidencia documentada a lo largo de toda la cadena de suministro, y no solo en un punto específico del proceso. Superar los desafíos comunes en la implementación de la TTP Si bien la Trazabilidad hasta la Plantación (TTP) genera valor a largo plazo para la transparencia y el cumplimiento en la cadena de suministro, su implementación suele revelar desafíos estructurales y operativos, especialmente en los niveles iniciales de la cadena. Brechas en la legalidad de la tierra Un desafío común surge a nivel de plantación, donde muchos pequeños productores cultivan palma aceitera en tierras sin documentación completa o formal. En algunos casos, los títulos de propiedad aún están en proceso; en otros, los límites de las parcelas se superponen con áreas forestales o carecen de registro oficial. Estas brechas pueden retrasar los esfuerzos de trazabilidad y complicar los procesos de certificación o evaluación de debida diligencia. Abordar la legalidad de la tierra requiere, por tanto, verificación temprana, estándares claros de documentación y coordinación a nivel de cooperativas, para ayudar a los agricultores a comprender y cumplir gradualmente los requisitos. Sistemas de datos manuales o poco desarrollados En muchas cooperativas, los datos de trazabilidad aún se registran de forma manual, a menudo sin formatos estandarizados ni validación consistente. El acceso limitado a instalaciones de pesaje, los registros fragmentados y la dependencia de documentos en papel aumentan el riesgo de inconsistencias en los datos y falta de conexión entre plantaciones, cosechas y entregas. La digitalización de estos procesos permite crear registros estructurados, mejorar la continuidad de los datos entre los actores de la cadena de suministro y fortalecer la preparación para auditorías con el tiempo. Limitaciones operativas y logísticas en campo Las limitaciones prácticas en campo también afectan la calidad de los datos. Las ubicaciones remotas de las plantaciones, la conectividad limitada y los desafíos de transporte pueden retrasar la entrega de datos o generar registros incompletos. Sin flujos de trabajo alineados entre agricultores, cooperativas y molinos, los sistemas de trazabilidad pueden no reflejar con precisión los movimientos operativos reales. En conjunto, estos desafíos demuestran que la TTP no es un ejercicio técnico aislado, sino un proceso gradual que depende de la preparación de los datos, la coordinación entre actores y una implementación realista en campo. Por qué es importante la Trazabilidad hasta la Plantación La Trazabilidad hasta la Plantación (TTP) respalda tanto los objetivos de cumplimiento como los comerciales a lo largo de la cadena de suministro del aceite de palma: Requisitos de certificación Los esquemas de certificación como la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO) y la Certificación Internacional de Sostenibilidad y Carbono (ISCC) exigen la trazabilidad como un elemento central para demostrar el abastecimiento sostenible y facilitar el acceso a mercados internacionales. Debida diligencia regulatoria Regulaciones como el Reglamento de la UE sobre Deforestación (EUDR) dependen de datos de la cadena de suministro que sean creíbles y verificables. Las empresas deben ser capaces de proporcionar información de trazabilidad como parte de la debida diligencia a nivel de envío para poder acceder al mercado. Claridad operativa La trazabilidad digitalizada mejora la consistencia de los datos, reduce discrepancias y facilita una mejor coordinación entre agricultores, cooperativas, molinos y actores downstream. Participación de pequeños productores Los datos de trazabilidad estructurados ayudan a establecer expectativas más claras, respaldan los procesos de documentación y fortalecen las relaciones de trabajo con los pequeños productores a lo largo del tiempo. “Estos pasos no garantizan directamente el cumplimiento de NDPE o EUDR”, señala Sandy, “pero la trazabilidad es un elemento requerido en certificaciones y procesos regulatorios como RSPO o EUDR, lo que hace que la TTP sea esencial”. Aplicación de la trazabilidad en toda la cadena de suministro La Trazabilidad hasta la Plantación (TTP) se construye paso a paso, comenzando en la plantación y extendiéndose a lo largo de la logística y la entrega. Cuando se implementa de manera consistente, permite a las empresas cumplir con expectativas de sostenibilidad, requisitos de certificación y obligaciones de debida diligencia con mayor confianza. A medida que aumenta el escrutinio regulatorio y evolucionan las expectativas del mercado, las empresas que invierten hoy en sistemas de trazabilidad están mejor posicionadas para adaptarse en el futuro. Si desea profundizar en estrategias de implementación, requisitos de datos y desafíos en campo, únase al próximo webinar de Koltiva , donde nuestros expertos compartirán conocimientos prácticos basados en proyectos de trazabilidad en cadenas de suministro de aceite de palma en distintas regiones. Autora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Social Media Practitioner en KOLTIVA Experto en la materia: Sandy Puspoyo, Project Lead Palm Oil en KOLTIVA Gusi Ayu Putri Chandrika Sari  combina su experiencia en marketing digital y redes sociales con un profundo compromiso con la sostenibilidad, respaldado por más de ocho años de experiencia en comunicación. Su trabajo se centra en crear narrativas impactantes que conectan tecnología, agricultura y responsabilidad ambiental. Está impulsada por una fuerte pasión por promover prácticas sostenibles mediante contenidos atractivos y centrados en la audiencia en diversas plataformas digitales. Sandy Puspoyo  es un profesional en medio ambiente y sostenibilidad con sólida experiencia en conservación de la biodiversidad, ecología forestal y prácticas responsables de uso del suelo, con experiencia práctica en evaluaciones de Alto Valor de Conservación (HCV) y HCSA en toda Indonesia; con formación en ciencias ecológicas y trabajo con múltiples actores, ha contribuido a procesos de certificación como RSPO mediante mapeo participativo y evaluaciones en campo, y en Koltiva trabaja directamente con pequeños productores independientes de palma aceitera, brindando capacitación y acompañamiento en Buenas Prácticas Agrícolas (GAP), estándares RSPO y temas clave como FPIC, HCV/HCS, gestión de residuos y educación financiera, además de guiarlos a lo largo de todo el proceso de certificación, desde la preparación de documentos hasta el apoyo en auditorías; anteriormente, lideró un proyecto de trazabilidad en Kalimantan Oriental, gestionando equipos de campo para mapear y verificar más de 1.000 parcelas de pequeños productores, contribuyendo a garantizar la legalidad de la tierra y fortalecer cadenas de suministro más transparentes. Recursos: United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. (n.d.). Production – Palm oil (Commodity 4243000) . https://www.fas.usda.gov/data/production/commodity/4243000  Hasan, F., Ahmad, T., Fahmid, M. M., & Fadhil, I. (2021). Reducing poverty, improving sustainability: Palm oil smallholders are key to meeting the UN SDGs (INDEF Working Paper No. 1/2021). The Institute for Development of Economics and Finance (INDEF). https://indef.or.id/wp-content/uploads/2023/03/Working-Paper-Reducing-Poverty-Improving-Sustainability-Palm-Oil-Smallholders-are-Key-to-Meeting-the-UN-SDGs.pdf

Nota del editor: Este artículo explora cómo se ve realmente la Trazabilidad hasta la Plantación (TTP) en el sector del aceite de palma y qué se necesita para lograrla en la práctica. Si desea profundizar en el marco completo, únase a Beyond Traceability Talks #5, donde nuestros expertos analizan los desafíos y soluciones del mundo real en las cadenas de suministro de aceite de palma.   Resumen ejecutivo: La Trazabilidad hasta la Plantación sigue siendo incompleta en el sector del aceite de palma. Aunque las principales empresas han logrado niveles casi totales de Trazabilidad hasta el Molino, la TTP continúa rezagada. Los informes públicos muestran que incluso los grandes productores aún no alcanzan una cobertura total a nivel de plantación, lo que evidencia brechas persistentes de visibilidad más allá del molino, especialmente en pequeños productores y proveedores de terceros. Saber de dónde proviene el aceite de palma no es suficiente; las empresas también deben comprender cómo se mueve a través de la cadena de suministro. Sin vínculos verificados entre productores, intermediarios, molinos y actores downstream, los datos de trazabilidad permanecen fragmentados y difíciles de utilizar para decisiones de abastecimiento, evaluación de riesgos o planificación operativa. Koltiva permite a las empresas construir vínculos de cadena de suministro conectados y verificables mediante herramientas digitales de campo, mapeo geoespacial y sistemas de gestión integrados. Al transformar datos de trazabilidad en inteligencia estructurada, Koltiva impulsa un abastecimiento más confiable, mayor transparencia y una TTP escalable.   Índice: Cómo se ve la “transparencia completa” en el aceite de palma Trazabilidad a nivel de plantación Transparencia en molinos y procesamiento Logística y distribución Transparencia en fabricantes y minoristas Acceso y verificación para el consumidor Gobernanza y rendición de cuentas Beneficios de utilizar tecnología para comprender mejor los vínculos en la cadena de suministro La tecnología que impulsa la visibilidad Detrás de cada producto que contiene aceite de palma existe una cadena de suministro vasta y compleja, que se extiende desde plantaciones tropicales hasta estanterías de supermercados. A medida que las empresas buscan mayor transparencia, el objetivo —aún difícil de alcanzar— de saber exactamente de dónde proviene cada gota de aceite, hasta la plantación específica, sigue siendo un gran desafío. Este artículo profundiza en por qué la Trazabilidad hasta la Plantación (TTP)  es tan difícil de lograr, destacando tanto los avances recientes como las complejas realidades que se viven en el terreno.   Las principales empresas de aceite de palma han logrado avances significativos en la mejora de la visibilidad de la cadena de suministro. En Indonesia, varias compañías líderes reportan públicamente haber alcanzado más del 100% de Trazabilidad hasta el Molino tanto para el aceite de palma crudo (CPO) como para el palmiste (PK). Sin embargo, la Trazabilidad hasta la Plantación aún no alcanza una cobertura total, situándose en promedio alrededor del 90%. Estas cifras evidencian un patrón constante: cuanto más se acerca la trazabilidad al nivel de finca, más difícil resulta lograr una cobertura completa. Entonces, ¿dónde empieza realmente a fallar la Trazabilidad hasta la Plantación (TTP)?   Según Andre Mawardhi , Senior Manager de Agricultura y Medio Ambiente , el desafío se intensifica cuando las empresas dependen de proveedores terceros: “Las cadenas de suministro de aceite de palma se vuelven cada vez más complejas cuando las empresas se abastecen de proveedores externos. Si bien las plantaciones propiedad de las empresas o gestionadas por ellas suelen ser trazables, satisfacer la demanda del mercado a menudo requiere abastecerse de pequeños productores independientes. En estos casos, los racimos de fruta fresca (FFB) suelen pasar por intermediarios que pueden clasificar o mezclar el producto antes de que llegue al molino. Dado que las transacciones entre pequeños productores e intermediarios suelen ser informales y no documentadas, rastrear el origen real de los FFB se vuelve extremadamente difícil una vez que ingresan a la cadena de suministro.” Esta dinámica introduce múltiples puntos de transferencia antes de que los racimos de fruta fresca (FFB) lleguen al molino, lo que dificulta cada vez más mantener la visibilidad a nivel de origen. Este desafío se ve amplificado por el papel central de los pequeños productores en la producción mundial de aceite de palma. Los pequeños productores, definidos como agricultores que cultivan menos de 50 hectáreas de palma aceitera (RSPO), generan hasta el 30 % del aceite de palma crudo mundial y gestionan aproximadamente entre el 27 % y el 40 % del área global de palma aceitera. Sin embargo, muchos de ellos aún están desconectados de las herramientas digitales de trazabilidad, lo que limita la capacidad de capturar datos a nivel de finca de manera consistente y a gran escala. En otras palabras, la Trazabilidad hasta la Plantación no puede lograrse a escala sin integrar eficazmente a los pequeños productores en sistemas digitales de trazabilidad, desde el mapeo de los límites de las fincas y el registro de parcelas hasta el registro de transacciones y la verificación de proveedores. Desde una perspectiva de abastecimiento y gobernanza, los pequeños productores suelen dividirse en dos categorías: pequeños productores bajo contrato y pequeños productores independientes. Los primeros operan bajo acuerdos formales con empresas que mantienen cierta autoridad sobre la gestión de la tierra y la producción. Los segundos, en cambio, operan sin contratos y conservan plena autonomía sobre sus tierras y canales de venta. Cada modelo presenta distintos riesgos de trazabilidad, especialmente cuando la producción se agrega a través de intermediarios. En conjunto, estas realidades estructurales dan lugar a tres barreras persistentes para lograr la Trazabilidad hasta la Plantación: Redes de abastecimiento complejas con múltiples intermediarios Documentación limitada o informal en el primer punto de la cadena de suministro Baja adopción de sistemas digitales, lo que restringe la captura de datos precisos y verificables   Cómo se ve la “transparencia completa” en el aceite de palma Antes de explorar cómo la tecnología puede apoyar la Trazabilidad hasta la Plantación (TTP), es importante definir qué implica realmente la transparencia completa en la cadena de suministro del aceite de palma. Según Andre Mawardhi , la verdadera transparencia va mucho más allá de rastrear volúmenes o cumplir con requisitos de reporte; requiere visibilidad de extremo a extremo, que sea tanto verificable como responsable. “Según mi conocimiento y experiencia en campo, la transparencia completa en la cadena de suministro del aceite de palma significa que cada etapa, desde la plantación donde se cultiva el fruto hasta el producto final en los estantes, es visible, verificable y responsable”, explica Andre. En lugar de puntos de datos aislados, la transparencia completa funciona como un sistema conectado, que abarca seis etapas críticas: Trazabilidad a nivel de plantación Las plantaciones se registran digitalmente y se georreferencian, formando la base de la trazabilidad. Se documentan los perfiles de los agricultores, incluidos los límites de sus tierras, prácticas agrícolas y datos de rendimiento, mientras que los racimos de fruta fresca (FFB) se etiquetan con información de origen verificada desde la fuente. Transparencia en molinos y procesamiento Los FFB se rastrean digitalmente desde la plantación hasta el molino, garantizando la continuidad de los datos de origen. Las actividades de procesamiento —incluyendo extracción, refinado y mezcla— se registran mediante identificadores por lote y se respaldan con auditorías de sostenibilidad realizadas por terceros, que cubren estándares ambientales y laborales. Logística y distribución Las rutas de transporte y las transferencias de custodia se registran en tiempo real para mantener la integridad de la cadena de custodia. Cuando corresponde, sensores monitorean las condiciones de manejo, mientras que los registros digitales seguros garantizan la consistencia de los datos y previenen manipulaciones durante las etapas logísticas. Transparencia en fabricantes y minoristas Los fabricantes y las marcas divulgan el origen del aceite de palma a través del empaque, listas de ingredientes o plataformas digitales. Herramientas de trazabilidad a nivel de producto, como códigos QR, permiten rastrear los productos hasta su origen, junto con certificaciones de sostenibilidad claramente visibles (por ejemplo, RSPO o ISPO). Acceso y verificación para el consumidor La transparencia se extiende hasta el consumidor final. Plataformas interactivas permiten acceder a datos de origen, información sobre los agricultores e indicadores de sostenibilidad, mientras que mecanismos de retroalimentación permiten reportar inconsistencias o inquietudes. Gobernanza y rendición de cuentas Por último, los sistemas de gobernanza garantizan la rendición de cuentas en toda la cadena de suministro. El monitoreo en tiempo real, mediante imágenes satelitales y herramientas digitales, permite detectar la deforestación o la expansión ilegal, refuerza el cumplimiento normativo y facilita la verificación independiente por terceros. “Si las cadenas de suministro de aceite de palma alcanzan este nivel de transparencia, podrían empoderar a los consumidores, proteger los ecosistemas y garantizar un trato justo para los trabajadores y los pequeños productores” , concluye Andre.   Beneficios de utilizar tecnología para comprender mejor los vínculos en la cadena de suministro A medida que las cadenas de suministro de aceite de palma se vuelven más complejas, lograr la Trazabilidad hasta la Plantación requiere más que visibilidad en puntos aislados. Depende de una comprensión clara de los vínculos de la cadena de suministro, es decir, las relaciones que conectan a productores, centros de acopio, procesadores y fabricantes. Al mapear y verificar estos vínculos, las empresas obtienen una visión más clara de cómo se mueven los productos a lo largo de la cadena y dónde es más probable que surjan riesgos de trazabilidad. Cuando estos vínculos están claramente definidos y registrados digitalmente, las empresas pueden desbloquear varios beneficios clave: Identificación de riesgos ocultos Mantener registros verificados de las conexiones entre productores y actores downstream ayuda a evitar la mezcla de productos de origen desconocido o no conforme, permitiendo una detección más temprana de riesgos relacionados con la deforestación, la legalidad o el abastecimiento. Mejora en la toma de decisiones de abastecimiento Una mayor visibilidad permite a las empresas segmentar las cadenas de suministro de manera más eficaz, excluir proveedores no conformes y asegurar que las Declaraciones de Debida Diligencia (DDS) reflejen únicamente fuentes verificadas y trazables. Incremento del valor en el mercado Cumplir con las expectativas de los compradores en materia de trazabilidad y abastecimiento libre de deforestación refuerza la confianza, mejora el posicionamiento en el mercado y apoya relaciones comerciales a largo plazo. Reducción de la carga administrativa Los vínculos digitalizados y verificados simplifican la entrega de evidencia auditable a compradores y reguladores, reduciendo verificaciones manuales repetitivas y ineficiencias en los reportes. Mejora en la planificación de compras Los datos confiables sobre vínculos permiten tomar decisiones de abastecimiento más estratégicas, facilitando la priorización de CPO o FFB limpios y conformes. En Koltiva, apoyamos a las empresas en el mapeo y verificación de los vínculos de la cadena de suministro mediante una combinación de enfoques Top-Down y Bottom-Up. Esta metodología captura las relaciones reales de abastecimiento, desde los molinos hasta los productores individuales, y se adapta a las características específicas de cada commodity. Dado que no todas las cadenas de suministro siguen la misma lógica, el aceite de palma requiere soluciones diseñadas específicamente para reflejar su estructura única y sus riesgos particulares. Este enfoque garantiza vínculos precisos en la cadena de suministro y permite a las empresas verificar o actualizar datos desactualizados para procesos de cumplimiento y gestión de riesgos. La tecnología que impulsa la visibilidad Para poner en práctica este enfoque, Koltiva integra múltiples herramientas digitales que trabajan de forma conjunta para respaldar la trazabilidad de extremo a extremo: KoltiTrace FarmGate FarmGate es una aplicación móvil diseñada para procesadores y equipos de campo que permite registrar perfiles de productores y datos de transacciones en el primer punto de la cadena. Al digitalizar las actividades de abastecimiento en el punto de compra, refuerza la transparencia y garantiza que los datos de origen verificados ingresen a la cadena de suministro. KoltiTrace MIS Panel de Vínculos de la Cadena de Suministro A través del Panel de Vínculos de la Cadena de Suministro , las empresas agroindustriales pueden visualizar y gestionar las relaciones con proveedores en múltiples niveles —hasta el Nivel 3 , dependiendo de la complejidad del commodity—. Esto permite un monitoreo continuo de las redes de abastecimiento  y una mitigación proactiva de riesgos. Mapeo satelital El monitoreo automático de deforestación se realiza mediante el Mapa de Deforestación EUDR de Koltiva , impulsado por modelos de aprendizaje automático. Esta herramienta evalúa si las plantaciones de los productores se superponen con áreas restringidas o de alto riesgo, como bosques protegidos, parques nacionales, reservas naturales o zonas designadas bajo NDPE , ayudando a identificar proveedores no conformes dentro de la cadena de suministro. Reportes de trazabilidad Con datos de vínculos verificados, las empresas pueden generar reportes detallados de trazabilidad y cumplimiento  directamente vinculados a sus cadenas de suministro. KoltiTrace MIS  también permite crear la documentación requerida por el EUDR , incluidos informes de debida diligencia  basados en datos validados de productores y mapeo GeoJSON, lo que mejora la transparencia, la preparación para auditorías y el cumplimiento normativo. “Nuestra tecnología está diseñada para reflejar cómo funcionan realmente las cadenas de suministro. Al integrar la captura de datos en el primer eslabón, el mapeo de vínculos multinivel y la validación geoespacial, transformamos información fragmentada de abastecimiento en una visión única y verificable de la cadena de suministro”, afirmó Michael Saputra , Head of Data Collection & Climate . , our Head of Data Collection & Climate. ¿Listo para fortalecer la visibilidad, reducir riesgos y preparar su cadena de suministro de aceite de palma para el futuro? Contacte a nuestros expertos para agendar una demostración y descubrir cómo los vínculos verificados en la cadena de suministro pueden respaldar en la práctica la Trazabilidad hasta la Plantación (TTP). Autora: Gusi Ayu Putri Chandrika Sari, Social Media Practitioner en KOLTIVA Expertos en la materia: Andre Mawardhi, Senior Manager of Agriculture & Environment en KOLTIVA Michael Saputra, Head of Data Collection & Climate en KOLTIVA Gusi Ayu Putri Chandrika Sari  combina su experiencia en marketing digital y redes sociales con un profundo compromiso con la sostenibilidad, respaldado por más de ocho años de experiencia en comunicación. Su trabajo se centra en crear narrativas impactantes que conectan tecnología, agricultura y responsabilidad ambiental. Está impulsada por una fuerte pasión por promover prácticas sostenibles a través de contenidos atractivos y centrados en la audiencia en diversas plataformas digitales. Andre Mawardhi  es Senior Manager of Agriculture & Environment en KOLTIVA, donde lidera estrategias de agricultura sostenible y cumplimiento ambiental en cadenas de suministro globales. Con más de una década de experiencia en sistemas agroambientales, Andre se especializa en la integración de prácticas climáticamente inteligentes, marcos de trazabilidad y agricultura regenerativa dentro de ecosistemas con múltiples actores. Su trabajo conecta el conocimiento científico con la implementación en campo, asegurando la inclusión de pequeños productores y el cumplimiento de regulaciones emergentes como el Reglamento de la UE sobre Deforestación (EUDR). Apasionado por transformar los sistemas alimentarios desde la base, desempeña un papel clave en el desarrollo de soluciones de abastecimiento sostenible basadas en datos que benefician tanto a los productores como al planeta. Michael Saputra  es Head of Data Collection & Climate en KOLTIVA, donde lidera iniciativas que integran inteligencia climática con sistemas robustos de recopilación de datos en campo en cadenas de suministro agrícolas globales. Con experiencia en análisis geoespacial, monitoreo ambiental y trazabilidad digital, Michael garantiza que los datos recopilados desde el terreno —hasta el nivel de parcela— respalden el cumplimiento de marcos de sostenibilidad como el EUDR. Su trabajo conecta tecnología y acción climática para ayudar a empresas y pequeños productores a construir cadenas de suministro resilientes, transparentes y libres de deforestación. Recursos: Roundtable on Sustainable Palm Oil. (n.d.). As a smallholder. https://rspo.org/as-a-smallholder/