10 Sistemas de Trazabilidad Liderados por Gobiernos que Están Transformando la Cadena Global de Suministro Agroalimentaria

Nota del Editor:

Entre 2025 y 2026, la trazabilidad agrícola alcanzó un punto de inflexión estructural. Lo que antes era una herramienta privada de cumplimiento ahora está siendo incorporado por los gobiernos como una infraestructura digital nacional que configura la aplicación de normas de seguridad alimentaria, los reportes climáticos y el acceso a los mercados. Este artículo analiza diez sistemas de trazabilidad liderados por gobiernos y examina lo que este cambio significa para exportadores, productores y operadores de la cadena de suministro que navegan en una economía agroalimentaria global cada vez más impulsada por datos.

Resumen Ejecutivo

• Entre 2025 y 2026, al menos diez países de Asia, África, América Latina, Oceanía y América del Norte institucionalizaron la trazabilidad agrícola mediante hojas de ruta nacionales, mandatos regulatorios y programas de financiamiento. Algunos ejemplos incluyen el plan de implementación nacional de Vietnam para 2035, las subvenciones de trazabilidad de más de AUD 4 millones (aprox. USD 2,8 millones) de Australia en 2026, los 855.000 identificadores digitales para productores de cacao en Côte d’Ivoire y el sistema de trazabilidad pesquera de India, que apunta a alcanzar exportaciones por ₹1 lakh crore (aprox. USD 12 mil millones) para 2030 (ASEM Connect, 2026; DAFF, 2026; Reuters, 2025; Times of India, 2025).

• Los modelos cuantitativos demuestran que la trazabilidad digital reduce de manera significativa el riesgo económico. Los sistemas mejorados pueden disminuir las pérdidas por retiros de productos en aproximadamente USD 263 millones durante diez años en grandes operaciones cárnicas y reducir las pérdidas por brotes en productos frescos entre USD 4 y 91 millones por incidente gracias a una identificación más rápida del origen y a retiros más focalizados (Resende-Filho & Buhr, 2010).

• A medida que las exigencias regulatorias se expanden, la implementación depende cada vez más de ecosistemas digitales capaces de traducir los mandatos nacionales de trazabilidad en acciones concretas a nivel de campo. Plataformas como el ecosistema digital de Koltiva, KoltiTrace, muestran cómo las herramientas digitales pueden ayudar a productores, cooperativas y exportadores a convertir los requisitos cambiantes de trazabilidad en una implementación práctica sobre el terreno.

Table of Contents 

1. Introduction: Traceability as the New Backbone of Agrifood Systems 

   1. Why Digital Traceability Became Critical in 2025–2026 

   2. The Shift From Private Compliance to National Infrastructure  

2. Traceability as National Agricultural Strategy 

   1. Vietnam’s 2035 National Agricultural Traceability Roadmap 

   2. Australia’s Grant‑Driven Food Traceability Acceleration  

3. Commodity-Level Traceability as Gateway for Global Trade  

   1. Côte d’Ivoire: Cocoa Traceability and EU Import Requirements 

   2. India: Digital Traceability for Seafood, Seed, and Input Supply Chains 

   3. Latin America: Potatoes and Onions as Early Digitalization Models 

4. Beyond Food Safety: Climate Reporting, Finance & Policy Enforcement 

   1. Integrating Traceability with Climate and GHG Reporting 

   2. Farmer Data, Carbon Markets, and Financial Eligibility  

5. Turning Policy Momentum Into Practical Implementation through Koltiva’s Digital Ecosystem 

   1. Building End-to-End Digital Traceability Ecosystems 

   2. On-the-Ground Capacity Building and Farmer Enablement and Financial Inclusion  

6. Conclusion: Operational Bridges That Shape Competitive Supply Chains

Introducción: La Trazabilidad como la Nueva Columna Vertebral de los Sistemas Agroalimentarios

Por Qué la Trazabilidad Digital se Ha Vuelto Crítica

En Côte d’Ivoire, alrededor de 900.000 productores de cacao han recibido tarjetas de identificación digital vinculadas a un sistema nacional de trazabilidad (Reuters, 2025). Iniciativas similares están surgiendo en Asia, África y América Latina, a medida que los gobiernos comienzan a integrar la trazabilidad en la infraestructura agrícola nacional.

Durante años, la trazabilidad fue implementada principalmente por exportadores para cumplir con requisitos de calidad e inocuidad alimentaria, esquemas de certificación o regulaciones específicas de importación. Esa dinámica está cambiando, ya que los gobiernos empiezan a incorporar la trazabilidad directamente en la gobernanza agrícola nacional. En Asia, África, América Latina y Oceanía, al menos diez países están asignando presupuestos, publicando hojas de ruta oficiales, desarrollando sistemas digitales nacionales piloto e integrando la trazabilidad en sus estrategias de seguridad alimentaria, reporte climático y competitividad exportadora.

Este cambio también está siendo impulsado por nuevos marcos regulatorios en importantes mercados consumidores, entre ellos el Reglamento de la Unión Europea sobre Productos Libres de Deforestación (EUDR), la evolución de los requisitos de trazabilidad en materia de seguridad alimentaria y normas más amplias de debida diligencia en las cadenas de suministro, que exigen cada vez más datos verificables sobre el origen de los productos y la trazabilidad de las cadenas de suministro.

Del Cumplimiento Privado a la Infraestructura Nacional

Esta transición marca una evolución importante: la trazabilidad está siendo considerada cada vez más como una infraestructura económica pública, y no simplemente como una función privada de cumplimiento. Un análisis de las iniciativas gubernamentales recientes revela un patrón consistente en el que la verificación digital y la integridad de los datos de la cadena de suministro se están convirtiendo en elementos fundamentales para la gestión de las economías agrícolas y la sostenibilidad de las relaciones comerciales.

Un cambio clave que está emergiendo a nivel mundial es que la trazabilidad ya no se implementa principalmente por empresas individuales, sino cada vez más a través de sistemas liderados por los gobiernos que funcionan como infraestructura digital nacional para la agricultura.

La Trazabilidad como Estrategia Agrícola Nacional

Cada vez más países de distintas regiones están integrando la trazabilidad en sus agendas nacionales de modernización a largo plazo. En lugar de centrarse en productos específicos, los gobiernos están desarrollando plataformas interoperables y multisectoriales que conectan datos de producción, procesamiento, logística y distribución dentro de marcos digitales unificados.

Estos sistemas cumplen múltiples objetivos públicos:

• Contención más rápida de incidentes relacionados con la inocuidad alimentaria y la bioseguridad.

• Reducción de los riesgos asociados al fraude y al etiquetado engañoso.

• Fortalecimiento de la confianza de los compradores internacionales mediante datos verificables sobre el origen de los productos.

• Mayor inclusión de comunidades indígenas y pequeños productores dentro de las cadenas de suministro formales.

Más allá de la teoría de la gobernanza, diversos estudios muestran que la trazabilidad puede reducir significativamente los costos asociados a los retiros de productos del mercado. Modelos de simulación aplicados al sector cárnico de Estados Unidos concluyeron que una trazabilidad mejorada podría reducir las pérdidas esperadas por retiros de productos en aproximadamente USD 263 millones durante un período de diez años para una gran planta procesadora, lo que representa cerca del 7 % del valor del producto. Modelos más recientes aplicados a las cadenas de suministro de productos frescos estiman que los sistemas digitales de trazabilidad pueden reducir las pérdidas económicas entre USD 4 millones y USD 91 millones por brote, gracias a una identificación más rápida de la fuente del problema y a retiros más focalizados (Lee et al., 2025; Resende-Filho & Buhr, 2010).

Si bien estos estudios se centran en resultados a nivel empresarial, sus implicaciones se extienden al ámbito nacional. En ausencia de una infraestructura de trazabilidad coordinada, los incidentes de inocuidad alimentaria suelen provocar retiros masivos de productos, suspensiones prolongadas de exportaciones y regímenes de inspección más estrictos que afectan a países de origen completos, en lugar de limitarse a productores específicos. Por ello, para las economías agrícolas dependientes de las exportaciones, la falta de trazabilidad representa una exposición macroeconómica tangible.

“Cuando existen brechas de trazabilidad a nivel nacional, un solo incidente puede afectar rápidamente a todo un sector exportador. Si las autoridades no pueden verificar con rapidez el origen de un producto o aislar la fuente de un problema, las restricciones comerciales suelen aplicarse al país en su conjunto. Por esta razón, muchos gobiernos consideran hoy la trazabilidad no solo como una herramienta de transparencia, sino también como un mecanismo para proteger la competitividad y la estabilidad de sus exportaciones agrícolas”, afirmó Silvan Ziegler, Senior Head of Markets Americas de Koltiva.

La Hoja de Ruta Nacional de Vietnam para la Trazabilidad Agrícola hacia 2035

Un país del Sudeste Asiático que busca fortalecer la supervisión de la inocuidad alimentaria y la confianza de los consumidores es Vietnam. A finales de 2025, el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente lanzó una hoja de ruta nacional de trazabilidad agrícola con el objetivo de completar, para 2035, un sistema nacional de trazabilidad que abarque todos los productos e insumos agrícolas, basado en registros de producción y cadenas de suministro vinculados mediante códigos QR. El objetivo no se limita a la certificación para exportación; también busca reforzar la supervisión de la inocuidad alimentaria en el mercado interno y aumentar la confianza de los consumidores. El énfasis en una infraestructura de largo plazo y aplicable a múltiples productos demuestra cómo la trazabilidad se está convirtiendo en un componente permanente de la gobernanza agrícola, respaldando tanto la seguridad alimentaria nacional como la credibilidad en los mercados internacionales.

La hoja de ruta de Vietnam refleja una decisión estratégica de considerar la trazabilidad no como un requisito adicional para la exportación, sino como una capa permanente de gobernanza agrícola (ASEM Connect, 2026).

La Aceleración de la Trazabilidad Alimentaria en Australia Impulsada por Subvenciones

Por otro lado, Australia también ha continuado fortaleciendo sus sistemas nacionales de trazabilidad para el sector agrícola mediante un enfoque complementario basado en financiamiento, siguiendo los avances del proyecto AgTrace y del Australian Agricultural Traceability Governance Group (AATGG), anunciados a principios de 2023.

A través del recientemente anunciado National Agricultural Traceability Grants Program, el gobierno federal asignó más de AUD 4 millones en su ronda de financiamiento de 2026 para proyectos colaborativos de trazabilidad digital. En lugar de imponer la adopción de manera obligatoria, Australia está reduciendo las barreras financieras y fomentando la innovación liderada por la industria dentro del marco más amplio de la Estrategia Nacional de Trazabilidad Agrícola 2023–2033 (DAFF, 2026).

El enfoque australiano basado en subvenciones demuestra cómo los gobiernos están utilizando incentivos fiscales, y no únicamente regulaciones, para acelerar la interoperabilidad y la adopción de sistemas de trazabilidad por parte de la industria.

La Trazabilidad a Nivel de Producto como Puerta de Entrada al Comercio Global

Una vez que la trazabilidad se incorpora como infraestructura digital nacional, su mecanismo de aplicación más inmediato surge a través del comercio internacional. Mientras que las estrategias de largo plazo se centran en la gobernanza integral de los sistemas, las presiones relacionadas con el acceso a los mercados suelen acelerar la adopción mediante programas específicos por producto. Aunque los gobiernos establecen la trazabilidad como infraestructura digital, muchos también están abordando simultáneamente presiones comerciales inmediatas a través de iniciativas enfocadas en determinados productos básicos.

Côte d’Ivoire: Trazabilidad del Cacao y Requisitos de Importación de la Unión Europea

En Côte d’Ivoire, el mayor productor mundial de cacao, se puso en marcha en 2025 un sistema nacional de identificación digital de productores y trazabilidad basada en códigos QR. Como se mencionó anteriormente, alrededor de 900.000 tarjetas de identificación digital fueron distribuidas a productores de cacao con apoyo financiero de la Unión Europea.

Aunque inicialmente estuvo motivado por los requisitos de cumplimiento del Reglamento Europeo sobre Deforestación, el programa también fortalece el registro nacional de productores, la gestión de cooperativas y la transparencia interna de la cadena de suministro (Reuters, 2025). La magnitud de la iniciativa, que cubre gran parte del sector cacaotero nacional, posiciona la trazabilidad como un requisito indispensable para mantener el acceso a los mercados europeos, más que como una iniciativa voluntaria de sostenibilidad.

India: Trazabilidad Digital para las Cadenas de Suministro de Productos Pesqueros, Semillas e Insumos

India ejemplifica una estrategia de doble vía que combina regulaciones sectoriales específicas con medidas operativas. A finales de 2025, las autoridades anunciaron planes para implementar un Sistema Nacional de Trazabilidad Digital para la Pesca y la Acuicultura, con el objetivo de alcanzar exportaciones de productos del mar por ₹1 lakh crore (aprox. USD 12 mil millones) para 2030 mediante un sistema centralizado de monitoreo.

Poco después, las disposiciones preliminares de la Ley de Semillas de 2026 y las propuestas regulatorias de la Autoridad de Seguridad Alimentaria y Normas de la India (FSSAI) introdujeron mecanismos de autenticación de semillas mediante códigos QR y registros diarios obligatorios de producción para los fabricantes de alimentos. Estas medidas amplían la trazabilidad desde los insumos agrícolas hasta las operaciones de fabricación, demostrando cómo la gobernanza alimentaria nacional y las estrategias de exportación están cada vez más interconectadas (Times of India, 2025).

América Latina: Las Papas y las Cebollas como Primeros Modelos de Digitalización

En América Latina, Costa Rica lanzó a principios de 2026 un sistema piloto de trazabilidad para papas y cebollas que involucra a más de 20 productores. Aunque su alcance es relativamente modesto, la iniciativa demuestra cómo la trazabilidad puede contribuir a las inspecciones nacionales de inocuidad alimentaria y al control del contrabando (Ticosland, 2026).

Estos casos muestran que los programas específicos por producto suelen servir como puntos de entrada hacia modelos más amplios de gobernanza digital una vez que se alcanzan los objetivos iniciales de cumplimiento.

No	Country	Formal Jurisdiction	Commodity	Enforcement Date	Overview of the Regulation
1	China	Import Registration & Traceability Requirements (GAC No. 219)	Imported Agricultural Products	Effective Dec 15 2025	Foreign exporters must complete formal registration and provide enhanced traceability documentation and quarantine certification before shipments can enter China’s market. Source: United States Department of Agriculture, 2025
2	China	Organic Product Certification Implementation Rules	Organic Agricultural Products	Effective Jan 1 2026	Revised organic certification framework with enhanced traceability and ongoing digital recordkeeping requirements throughout the product lifecycle, improved monitoring and audit readiness. Source: China Briefing, 2026
3	India	National Digital Traceability System for Fisheries & Aquaculture – India	Fisheries & Aquaculture	Target by 2030	Centralized national digital traceability platform planned to strengthen seafood export compliance, food safety oversight, and international market access. Source: Times of India, 2025
4	Indonesia	Indonesia Sustainable Palm Oil (ISPO)	Palm Oil	Progressive Implementation since 2011	Mandatory smallholder registration, plantation mapping, and enhanced traceability documentation linked to Indonesian Sustainable Palm Oil (ISPO) certification, requiring producers and companies to document plantation location, production data, and supply chain verification to strengthen sustainability monitoring and compliance readiness across the palm oil sector.
5	Côte d’Ivoire	Cocoa Farmer Identification & Digital Traceability Program	Cocoa	2025–2026 phased implementation	Nationwide cocoa farmer ID and QR-linked tracking system aligned with EU deforestation compliance, around 900,000 digital farmer IDs distributed with EU financial backing. Source: Reuters, 2025
6	Pará State, Brazil	Cattle Identification & Movement Traceability Policy	Livestock (Cattle)	2030	Mandatory livestock identification and movement tracking tied to deforestation monitoring and export controls. Deadline extended from 2026 to 2030. Source: HRW, 2026
7	Vietnam	National Agricultural Traceability System Roadmap	Multi-Commodity	Target full rollout 2035	Government roadmap to establish a unified QR-based agricultural traceability infrastructure covering production inputs through distribution including businesses, organizations, and individuals in agricultural sector. Source: ASEM Connect, 2026
8	Australia	National Agricultural Traceability Grants Program – Australia	Multi-Commodity	Grant activities through 2028	Federal funding scheme allocating AUD 4M+ (approx. USD 2.8M+) to collaborative digital traceability projects supporting interoperability and export competitiveness. Source: DAFF, 2026
9	India	Seed Act 2026 (QR Authentication) & FSSAI Production Logging Rules	Seeds & Food Processing	Pending legislative approval (2026 target)	Proposed QR seed verification and mandatory daily production logs for food manufacturers to strengthen domestic traceability governance. Source: United States Department of Agriculture, 2026
10	Costa Rica	National Vegetable Traceability Pilot	Potatoes & Onions	Pilot phase 2026	Government pilot involving 20+ producers to digitally monitor domestic vegetable supply chains for food safety inspections and anti-smuggling enforcement. Source: Ticosland, 2026
11	Global	GHG Protocol Land Sector & Removals Standard	Multi-Commodity (Land Use & Agriculture)	2026 reporting cycles onward	First unified global methodology for accounting land-sector emissions and removals in corporate Scope 3 sustainability reporting. Source: GHG Protocol, 2026
12	Liberia	Agricultural Commodity Traceability Preparation Program	Cocoa & Agricultural Commodities	Aligned with EU Deforestation Regulation deadlines (2026–2027)	National preparation of commodity traceability systems to secure export compliance with EU deforestation requirements. Source: Ecofin Agency, 2026

Tabla 1. Sistemas de trazabilidad agrícola liderados por gobiernos y marcos regulatorios seleccionados que están configurando el comercio agroalimentario mundial (2025–2026).

Si bien la tabla destaca algunos ejemplos representativos, estas iniciativas constituyen solo una parte de los sistemas de trazabilidad que están surgiendo rápidamente en todo el mundo. En otros países, como Colombia y Perú, los gobiernos, las asociaciones industriales y las plataformas multiactor también están impulsando sistemas de trazabilidad nacionales o sectoriales para fortalecer la preparación exportadora, los informes de sostenibilidad y la supervisión de la inocuidad alimentaria.

 

Más Allá de la Inocuidad Alimentaria: Reportes Climáticos, Finanzas y Aplicación de Políticas

Integración de la Trazabilidad con los Reportes Climáticos y de GEI

A medida que los requisitos de trazabilidad se vuelven más estrictos mediante mecanismos de cumplimiento comercial, su influencia se extiende cada vez más allá de los controles fronterizos hacia la gobernanza climática y los sistemas financieros. Lo que comenzó como una herramienta para facilitar el acceso a los mercados ahora está moldeando la manera en que se miden, divulgan y financian los riesgos y desempeños ambientales.

La trazabilidad se está integrando progresivamente con la gobernanza climática y la gestión del riesgo financiero, evolucionando desde una herramienta destinada a demostrar el origen de los productos hacia un mecanismo de contabilidad ambiental y transparencia para los inversionistas.

Datos de Productores, Mercados de Carbono y Elegibilidad Financiera

En enero de 2026, el Protocolo de GEI (GHG Protocol) presentó el Land Sector and Removals Standard, estableciendo una metodología unificada para contabilizar las emisiones agrícolas y de uso de la tierra dentro de los reportes corporativos de Alcance 3. Este avance incrementa las exigencias de contar con datos verificables a nivel de finca y geoespaciales, incorporando de facto la trazabilidad en los sistemas de divulgación climática (GHG Protocol, 2026).

Como consecuencia, las empresas que no pueden proporcionar datos verificables a nivel de finca enfrentan cada vez más no solo riesgos regulatorios, sino también mayores costos de financiamiento y un acceso más limitado al capital vinculado a la sostenibilidad.

En otras regiones, los plazos regulatorios refuerzan el carácter estructural de estas políticas. En el estado de Pará, Brasil, la identificación obligatoria del ganado y el seguimiento de su movimiento se han ampliado hasta 2030, lo que refleja un compromiso regulatorio de largo plazo. Por su parte, Liberia también ha comenzado los preparativos para desarrollar sistemas nacionales de trazabilidad de productos básicos alineados con los plazos de cumplimiento del Reglamento Europeo sobre Deforestación previstos entre 2026 y 2027.

Convertir el Impulso Normativo en Implementación Práctica mediante el Ecosistema Digital de Koltiva

Construcción de Ecosistemas de Trazabilidad Digital de Extremo a Extremo

A medida que los gobiernos institucionalizan activamente estrategias de trazabilidad, el desafío práctico pasa del diseño de políticas a la implementación cotidiana. Sin sistemas interoperables capaces de estructurar de manera consistente datos a nivel de finca, transacciones y geolocalización, incluso las regulaciones mejor diseñadas corren el riesgo de fragmentarse en su aplicación sobre el terreno.

En este contexto, plataformas de trazabilidad del sector privado como KoltiTrace MIS actúan como capas de implementación que respaldan la operacionalización de los requisitos de trazabilidad impulsados tanto por las políticas nacionales como por las exigencias del comercio internacional. En lugar de definir estándares, estos sistemas permiten que productores, cooperativas, procesadores y exportadores alineen sus prácticas diarias de recopilación de datos y mantenimiento de registros con las expectativas regulatorias en constante evolución, los requisitos de auditoría y los marcos de reporte.

A través de KoltiTrace MIS, que incorpora sistemas de gestión de datos a nivel de finca, verificación geoespacial del uso de la tierra y módulos de seguimiento de transacciones, la plataforma está diseñada para apoyar tanto el cumplimiento normativo como la transparencia operativa en más de 60 productos agrícolas y acuícolas a nivel mundial, incluidos café, cacao, aceite de palma, caucho y acuicultura.

Estas capacidades se aplican con frecuencia en escenarios donde las partes interesadas deben demostrar la verificación del origen de los productos, el desempeño en sostenibilidad o el cumplimiento de marcos internacionales de reporte.

Fortalecimiento de Capacidades en Terreno, Empoderamiento de Productores e Inclusión Financiera

Más allá de la infraestructura de datos, el fortalecimiento de las capacidades de las personas sobre el terreno es igualmente importante. A través de KoltiSkills, una plataforma de capacitación y gestión del conocimiento, los productores, agentes de campo y actores de la cadena de suministro adquieren competencias prácticas actualizadas relacionadas con las buenas prácticas agrícolas, los estándares de sostenibilidad y la alfabetización digital.

Al fortalecer las capacidades humanas junto con las herramientas digitales, las iniciativas de trazabilidad se vuelven más sostenibles y menos dependientes de la supervisión externa. Paralelamente, KoltiPay incorpora una capa de habilitación financiera al facilitar pagos digitales y el acceso a servicios financieros para pequeños productores y otros participantes de la cadena de valor. Esta combinación de datos, conocimientos y herramientas financieras fortalece la resiliencia integral de la cadena de suministro y fomenta una mayor inclusión dentro de los ecosistemas agrícolas.

Conclusión: Puentes Operativos que Configuran Cadenas de Suministro Competitivas

A medida que las estrategias nacionales integran cada vez más criterios relacionados con la seguridad alimentaria, los reportes de carbono y la elegibilidad financiera, los sistemas de trazabilidad también se utilizan para mejorar la previsión de la producción, la gestión de proveedores y el monitoreo de riesgos. Además, muchas de estas iniciativas lideradas por gobiernos están evolucionando en consonancia con requisitos globales de trazabilidad y cumplimiento normativo, como el Reglamento de la Unión Europea sobre Productos Libres de Deforestación (EUDR), la Ley de Modernización de la Inocuidad Alimentaria de Estados Unidos (FSMA), la Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD), la Directiva sobre Debida Diligencia en Sostenibilidad Corporativa (CSDDD) y otros estándares internacionales.

En definitiva, la verificación digital se está convirtiendo no solo en una respuesta regulatoria, sino también en una herramienta de continuidad empresarial que ayuda a las cadenas de suministro a mantenerse resilientes frente a entornos normativos en constante cambio.

“En Europa y en los mercados globales, la trazabilidad se está convirtiendo cada vez más en el puente operativo que conecta las realidades de la producción en origen con los requisitos regulatorios y las exigencias de los compradores aguas abajo. La capacidad de vincular datos verificados de los productores con expectativas de cumplimiento en constante evolución es lo que permite a las cadenas de suministro seguir siendo resilientes y competitivas. Fortalecer esta conexión entre el origen y el mercado será fundamental a medida que las empresas naveguen en un entorno regulatorio cada vez más impulsado por los datos”, concluyó Fanny Butler, Senior Head of Markets EMEA de Koltiva.

---

Autor: Carlene Putri Darius, Marketing Communications Officer en KOLTIVA

Expertos en la materia: Fanny Butler, Senior Head of Markets EMEA en KOLTIVA; Silvan Ziegler, Senior Head of Markets Americas en KOLTIVA

Editor: Daniel Agus Prasetyo, Head of Public Relations and Corporate Communications en KOLTIVA

Carlene Putri Darius es Marketing Communications Officer en KOLTIVA. Apasionada por la sostenibilidad y la innovación, integra su experiencia en tecnología, marketing y estrategia para promover un crecimiento responsable e inclusivo. Con más de tres años de experiencia en consultoría, branding y comunicaciones digitales, desarrolla narrativas que conectan la innovación, la sostenibilidad y el impacto social para audiencias internacionales.

Fanny Butler lidera el desarrollo de negocios y los proyectos de KOLTIVA en Europa, Oriente Medio y África. Con 14 años de experiencia en sostenibilidad aplicada a diversos cultivos tropicales, supervisa las actividades de los proyectos y garantiza un enfoque proactivo y pragmático para la implementación de soluciones sobre el terreno.

Silvan Ziegler se desempeña como Senior Head of Markets Americas en KOLTIVA, liderando equipos en toda América Latina para impulsar cadenas de suministro trazables, inclusivas y positivas para el clima. Con más de 15 años de experiencia en agricultura sostenible y desarrollo internacional, está especializado en cadenas de suministro de cacao y café, prácticas regenerativas y estrategias de mitigación de carbono. Su trabajo se basa en el enfoque de Desarrollo de Sistemas de Mercado (Market Systems Development), garantizando que las soluciones puedan ampliarse de manera inclusiva y generen un impacto duradero para los productores y los ecosistemas. Antes de incorporarse a KOLTIVA, Silvan fue Project Manager y Senior Business Development Advisor en Swisscontact, donde implementó programas de sostenibilidad, promovió alianzas multiactor y fortaleció las economías rurales. Posee dos títulos de maestría otorgados por el Graduate Institute de Ginebra y la Universidad Complutense de Madrid.

Recursos:

• ASEM Connect Vietnam. (n.d.). National traceability portal expansion and business participation. https://asemconnectvietnam.gov.vn/default.aspx?ZID1=8&ID1=2&ID8=147126

• Australian Government, Department of Agriculture, Fisheries and Forestry. (n.d.). National traceability grants program. https://www.agriculture.gov.au/biosecurity-trade/market-access-trade/national-traceability/grantsprogram

• China Briefing. (2026). China’s new organic product certification rules 2026. https://www.china-briefing.com/news/chinas-new-organic-product-certification-rules-2026/

• Ecofin Agency. (2026, January 30). Liberia moves to build agricultural commodity traceability system. https://www.ecofinagency.com/news-agriculture/3001-52432-liberia-moves-to-build-agricultural-commodity-traceability-system

• Food and Drug Administration. (n.d.). FSMA final rule on requirements for additional traceability records for certain foods. https://www.fda.gov/food/food-safety-modernization-act-fsma/fsma-final-rule-requirements-additional-traceability-records-certain-foods

• GHG Protocol. (n.d.). Land sector and removals standard. https://ghgprotocol.org/land-sector-and-removals-standard

• Human Rights Watch. (2026, January 26). Delay on tracing cattle endangers Brazil’s Amazon. https://www.hrw.org/news/2026/01/26/delay-on-tracing-cattle-endangers-brazils-amazon

• Lee, Y. G., Horeh, M. B., & Elbakidze, L. (2025). Economic evaluation of lettuce traceability systems in mitigating foodborne illness risks. Food Policy, 132, Article 102855. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2025.102855 

• Resende-Filho, M. A., & Buhr, B. L. (2010). Economics of traceability for mitigation of food recall costs (MPRA Paper No. 27677). Munich Personal RePEc Archive. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/27677/ 

• Reuters. (2025, October 8). Ivory Coast traces 40% of cocoa beans as EU delays anti-deforestation law: Report. https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/ivory-coast-traces-40-cocoa-beans-eu-delays-anti-deforestation-law-report-2025-10-08/

• The Times of India. (2025). With an eye on export market, India to establish centralised digital traceability system for fisheries, aquaculture. https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/with-an-eye-on-export-market-india-to-establish-centralised-digital-traceability-system-for-fisheries-aquaculture/articleshow/125491805.cms

• United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. (2025, November 19). DAPQ registration and declaration requirements for imported agricultural products (Report No. CH2025-0219). Global Agricultural Information Network (GAIN). https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=DAPQ%20Registration%20and%20Declaration%20Requirements%20for%20Imported%20Agricultural%20Products_Beijing_China%20-%20People%27s%20Republic%20of_CH2025-0219.pdf

• United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. (2026, January 15). India publishes policy amendments for food labeling regulations (Report No. IN2026-0001). Global Agricultural Information Network (GAIN). https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=India%20Publishes%20Policy%20Amendments%20for%20Food%20Labeling%20Regulations_New%20Delhi_India_IN2026-0001.pdf